ใบสั่งซ้อนแทนใบขับขี่ไม่ได้จริงหรอครับ??

เล่าเรื่องก่อน...
เมื่อ 16 มิถุนา ผมโดนใบสั่งใบแรกจากขับรถกระบะส่งของ (จากข้อหา ควันดำ) แต่ว่าโดนยึดใบขับขี่มอไซค์ไป เพราะวันนั้นลืมพกใบขับขี่ของรถยนต์ไป
ต่อมา วันที่ 25 มิถุนา มาโดนตำรวจจราจร จับข้อหา ขึ้นสะพาน ที่เขาห้ามขึ้น แล้วโดนยึดใบสั่งแรกไป แล้วเขียนใบสั่งซ้อนออกมา...

จนมาถึงเมื่อเช้านี่ ขับจากแยกไฟแดงมาปกติ ก็เจอตำรวจตั้งด่าน ก็เรียก ขอดูใบขับขี่ กับสำเนารถ ( เห็นเรียกตรวจมอไซค์ทุกคัน)
ผมก็ยื่นใบสั่งที่เป็บใบที่2 ใบซ้อน)ให้ดู  พอดู ตำรวจบอกว่า ไม่สามารถ แทนใบขับขี่ได้ เพราะเป็นใบสั่งซ้อน
เขาออกซ้อนมาเพื่อให้ไปปรับ แล้วก็อธิบายมาว่า ใบสั่งแรกจะสามารถแทนใบขับขี่ได้ แต่ใบสั่งซ้อนแทนไม่ได้ แล้วแกก็จะออกใบสั่งมาอีกใบ บอกว่าจะออกมาให้ไปปรับ

ผมก็ได้แต่บอกว่า ผมยังไม่มีเงินไปปรับ ยังทำงานอยู่เลย ไม่มีเวลาไม่มีเงินเลย และก็บอกว่าทำไมมันแทนใบขับขี่ไมไ่ด้ ทั้งๆที่ ใบสั่งก็เขียนชัดเจนถึงข้อมูลในใบขับขี่ของผม พอถามไปแบบนั้น ตำรวจก็ยังพูดวนกลับมาแบบเดิม ใบแรกแทนได้ ใบซ้อนแทนไม่ได้ โน้นนี้ นั้น ตามเดิม...

จนสุดท้ายผมบอก งั้นก็ออกมาอีกใบ ซ้อนอีกใบไปเลย ( ครั้งนี้ไม่ทราบด้วยว่าจะโดนข้อหาอะไร ทุกอย่างผมมีครบ และก็ไม่ได้ทำผิดกฎจราจรอะไรเลย)
ท้ายสุด พี่ตำรวจก็คืนใบสั่ง ละปล่อยมา ไม่พูดอะไร ผมได้แต่ยกมือ ขอบคุณ...(ปนความสงสัย)

เลยอยากถามครับว่า สิ่งที่คุณตำรวจพูด มันถูกไหมครับ ?? ใบสั่งซ้อนแทนใบขับขี่ไมไ่ด้จริงๆหรอ และสรุปผมต้องรีบไปจ่ายค่าปรับใช่ไหม??

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่