อยู่ที่ว่าจะดูหนังในมุมไหน เท่าที่สังเกตุเวบมะเขือ ให้คะแนนโดยเทให้ส่วนของ "เนื้อเรื่อง"เป็นหลัก ถ้าเนื้อเรื่องดี เวบมะเขือก็พร้อมเทคะแนนให้สูง โดยที่ไม่ได้คำนึงองค์ประกอบด้านอื่นสักเท่าไหร่ หลาย ๆ เรื่อง บางทีคะแนนก็ไม่แฟร์ บางทีให้เอียงแบบอุบาทว์มาก   กะอีแค่เนื้อเรื่องดี ให้คะแนนซะเวอร์

เราต้องเข้าใจว่า ศาสตร์ของภาพยนต์ มันไม่ได้มีแค่เนื้อเรื่องเพียงอย่างเดียว  มันยังมีเรื่องภาพ คุณภาพเสียง การลำดับเนื้อเรื่อง ศิลปะแสงสี เทคนิคซีจี การใช้เทคนิคมุมกล้อง วิธีการเล่าเรื่อง ฯลฯ  แล้วการดูหนังในโรง กับดูที่บ้าน มันคนละเรื่อง  โดยเฉพาะการเสพย์ศาสตร์ของหนังทางด้านเสียง และภาพ บางทีต้องไปดูในโรงเท่านั้น ดูที่บ้านมันไม่ได้อ่ะ   การตัดสินใจจะไปดูในโรง ถ้าจะตัดสินใจไปดูเพียงเพราะเนื้อเรื่องมันดี  ผมว่าอาจเข้าใจสิ่งที่เรียกว่า ภาพยนต์ผิดไป  ชอบเฉพาะเนื้อเรื่องที่ดี  ไปหาหนังสืออ่านเอาครับ   แต่การจะพิจารณาดูหนัง  เราไม่ได้มองแค่องค์ประกอบเรื่องบท เนื้อเรื่อง แต่เราเข้าไปเสพย์ศาสตร์ภาพยนต์ครับ  ก็ต้องคิดว่าจะไปดูเพราะความดีเด่นด้านไหนของหนัง  ในส่วนของผม การพิจารณาไปดูหนังสักเรื่องในโรง  เรื่องบทหรือเนื้อเรื่อง ผมให้เป็นรองครับ  ผมถือว่าเป็นของแถม  ส่วนหลักเลยที่ผมจะตัดสินใจไปดูในโรงผมเน้นไปที่ ส่วนองค์ประกอบที่ผมหาไม่ได้ในการดูที่บ้านครับ   ถ้าดูเตะตาเตะใจกะว่าจะไปดู ผมอาจเช็คคะแนนเวบมะเขือเพื่อดูว่า เนื้อเรื่องมันดีหรือไม่แค่นั้น จะได้ไม่ต้องคาดหวังในส่วนเนื้อหา แต่ไปโฟกัสจุดอื่น ๆ ของหนังเอา แต่ผมไม่ได้ใช้เป็นเกณฑ์เพื่อตัดสินใจจะดูหรือไม่ดู  คือรู้ว่าเนื้อเรื่องไม่ดี ผมก็จะไปดูอยู่ดี เพราะผมดูศาสตร์ภาพยนต์โดยรวม  จะเลือกดูหนังซักเรื่อง  อย่าบ้าแต่เรื่องบทเรื่องเนื้อเรื่องเกินไปครับ  ไม่งั้นเราอาจพลาดความดีเด่นในด้านอื่น ๆ ที่หนังเรื่องนั้น ๆ ให้เราได้  ผมยังเสียดายหนังหลาย ๆ เรื่อง ที่ไม่ยอมไปดูในโรงเพราะเชื่อคะแนนเวบมะเขือเน่า กับฟังกับคคห.บ้าบทออสก้ามากไป พอมาดูเป็นแผ่นรู้สึกพลาดมาก  ถ้าไปดูในโรงมันจะตื่นตาตื่นใจแค่ไหน