ทบทวน
กสทช. ได้รับหนังสือแจ้งจากสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. แล้วว่าควรจะต้องจัดการประมูลขึ้นมาเพื่อจัดสรรคลื่นความถี่เท่านั้น
จะเห็นได้ว่าเนื้อหาในหนังสือของ สตง. ดูค่อนข้างที่จะมีเหตุผลและอาจเป็นเหตุให้ กสทช. ต้องพิจารณาทบทวนโดยรอบคอบมากขึ้นด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
1. ถ้าคลื่น 900 MHz ราคาแพงหรือไม่คุ้มค่าจริง AIS คงไม่ขอเสนอซื้อที่ราคาเดิมของ JAS ที่ 75,654 ล้านบาท
2. การให้สิทธิ์ AIS สัมปทานคลื่นต่อในราคา JAS โดยไม่เปิดให้มีการประมูลย่อมทำให้รัฐเสียประโยชน์ในกรณีที่มีผู้ต้องการมากกว่า 1 รายแม้จะอ้างว่าทำให้รัฐประหยัดค่าจัดการประมูลแต่ก็ไม่มีใครบอกได้ว่ารายได้ส่วนเพิ่มจะมากหรือน้อยกว่าการจัดให้มีการประมูลอย่างไร
3. ในกรณีที่มีการดำเนินการตามที่ AIS ร้องขอหากมีผู้อื่นยื่นเรื่องคัดค้านย่อมเป็นปัญหาระยะยาวที่จะต้องตามแก้ไขและอาจส่งผลให้การเปิดให้บริการล่าช้าออกไปอีก
4. เหตุผลในแง่ของผลประโยชน์ของผู้รับบริการที่ตกค้างสามารถมองว่าเป็นปัญหาทางธุรกิจของ AIS เองที่จะต้องเยียวยาเพื่อรักษาชื่อเสียงและฐานลูกค้าของตนเองอยู่แล้ว
5. การดำเนินการใดๆที่ขัดต่อกฎหมาย (ถ้ามี) อาจก่อให้เกิดปัญหาในภายหลัง
http://www.thaimobilecenter.com/news-2559/oag-protests-nbtc-about-ais-4g-900mhz-proposal.asp
https://www.beartai.com/news/itnews/91964
เค้ายอมทุกอย่างแล้ว ก็ไม่ให้ แล้วยังเปิดโอกาศให้ TRUE เข้าประมูลเพื่อจะได้ดันราคาขึ้นไปอีก แล้วเป็นไง TRUE ถอนตัว
โดนซะบ้าง
ย้อนกลับไปดู : AIS นั้นยินดีรับคลื่นช่วง 900MHz ที่ทาง JAS ประมูลได้ไปที่ 75,654 ล้านบาท
กสทช. ได้รับหนังสือแจ้งจากสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. แล้วว่าควรจะต้องจัดการประมูลขึ้นมาเพื่อจัดสรรคลื่นความถี่เท่านั้น
จะเห็นได้ว่าเนื้อหาในหนังสือของ สตง. ดูค่อนข้างที่จะมีเหตุผลและอาจเป็นเหตุให้ กสทช. ต้องพิจารณาทบทวนโดยรอบคอบมากขึ้นด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
1. ถ้าคลื่น 900 MHz ราคาแพงหรือไม่คุ้มค่าจริง AIS คงไม่ขอเสนอซื้อที่ราคาเดิมของ JAS ที่ 75,654 ล้านบาท
2. การให้สิทธิ์ AIS สัมปทานคลื่นต่อในราคา JAS โดยไม่เปิดให้มีการประมูลย่อมทำให้รัฐเสียประโยชน์ในกรณีที่มีผู้ต้องการมากกว่า 1 รายแม้จะอ้างว่าทำให้รัฐประหยัดค่าจัดการประมูลแต่ก็ไม่มีใครบอกได้ว่ารายได้ส่วนเพิ่มจะมากหรือน้อยกว่าการจัดให้มีการประมูลอย่างไร
3. ในกรณีที่มีการดำเนินการตามที่ AIS ร้องขอหากมีผู้อื่นยื่นเรื่องคัดค้านย่อมเป็นปัญหาระยะยาวที่จะต้องตามแก้ไขและอาจส่งผลให้การเปิดให้บริการล่าช้าออกไปอีก
4. เหตุผลในแง่ของผลประโยชน์ของผู้รับบริการที่ตกค้างสามารถมองว่าเป็นปัญหาทางธุรกิจของ AIS เองที่จะต้องเยียวยาเพื่อรักษาชื่อเสียงและฐานลูกค้าของตนเองอยู่แล้ว
5. การดำเนินการใดๆที่ขัดต่อกฎหมาย (ถ้ามี) อาจก่อให้เกิดปัญหาในภายหลัง
http://www.thaimobilecenter.com/news-2559/oag-protests-nbtc-about-ais-4g-900mhz-proposal.asp
https://www.beartai.com/news/itnews/91964
เค้ายอมทุกอย่างแล้ว ก็ไม่ให้ แล้วยังเปิดโอกาศให้ TRUE เข้าประมูลเพื่อจะได้ดันราคาขึ้นไปอีก แล้วเป็นไง TRUE ถอนตัว
โดนซะบ้าง