กรณี ฆ่าคนตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

สังคมรุมด่าตำรวจอย่างหนักที่ไม่แจ้งข้อหา "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน"

ถ้าสมมุติ ตำรวจทนกระแสสังคมกดดันไม่ไหว หลับหูหลับตายอมแจ้งข้อหาตามที่เรียกร้อง

สอบสวนเสร็จ ส่งสำนวนให้อัยการ หากอัยการพิจารณาแล้ว มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องข้อหา "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน"
ส่วนข้อหาอื่นที่ตั้งก่อนหน้านั้น สั่งฟ้องปกติ

สังคม จะด่าใคร?   ยังจะด่าตำรวจหรือไม่

หรือ ถ้าอัยการสั่งฟ้องข้อหาดังกล่าว ส่งฟ้องศาล ถึงขั้นตอนการไตร่สวนมูลฟ้อง

สมมุติถ้า ศาลพิจารณาแล้วไม่รับฟ้องข้อหา "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน" ละ

สังคมจะว่ายังไง จะด่าใคร จะกล้าวิพากษ์วิจารณ์ หรือเที่ยวด่าในสังคมโซเซี่ยลแบบนี้หรือเปล่า

หรือ หันซ้านหันขวา ด่าใครไม่ได้ วิจารณ์ใครไปได้

กลับมาแว้ง ด่าตำรวจเหมือนเดิม ถึงตอนนั้น ตำรวจจะโดนอีกฝ่ายด่าเละอีกเรื่องคือ "ยัดข้อหา"

เผลอๆ โดนฟ้องกลับด้วย 157  และทางแพ่ง ใครจะรับผิดชอบแทนได้บ้าง

ถามเป็นความรู้ครับ ใจจริงก็อยากให้คนทำผิดถูกลงโทษอย่างสาสม

แต่คำถาม มันมี แค่เห็นต่างทวนกระแสบ้างเท่านั้น ขอความเห็นด้วยเหตุผลนะครับ

อย่าเอาแต่อารมณ์ โหนกระแส
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่