สวัสดีค่ะ คือหนูทำทีสิสอยู่ตอนนี้นะคะ
แล้วอาจารย์หนูได้ติงหนูเรื่องของลิขสิทธิ์ค่ะ
ภาพที่หนูนำมาใช้ในงานคือภาพของ

1. Reonado Da Vinci - Mona Lisa
2. Edward Mung - The Scream
3. The Son of Man - René Magritte

สามารถดูตัวอย่างผลงานที่ทำแล้วได้ที่นี่ค่ะ https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1055447881182123.1073741827.1055428494517395&type=3

ซึ่งหนูเอามาดัดแปลงจากภาพออริจินอลให้ (โดย Photoshop และ Ai) เพื่อสร้างเป็นภาพใหม่ในการ "รณรงค์การใช้สื่อสังคมออนไลน์"
ยอมรับค่ะว่ามีเค้าโครงของภาพเดิมเยอะมาก เพราะจุดประสงค์ของเราคือ เราใช้คอนเซ็ป "Classic Art Memes)
มาเป็นคอนเซ็ปในการทำเป็นเชิงตลกร้าย เสียดสีเล็กๆ ล้อเลียนหน่อยๆ แต่ทำให้คนตระหนักอ่ะค่ะ
โดยเรามีความตั้งใจที่เราเอาแบบดั้งเดิมมาดัดแปลง เพราะเราต้องการให้คนที่ไม่มีความรู้เรื่องศิลปะ
พอเข้าถึงงานของเราแล้ว (ในเรื่องของการรับรู้ของมนุษย์) ทำให้เกิดความเข้าใจในทันที
เหมือนเราออกแบบกล้วยให้เป็นสีเหลือง สมมติถ้าเราออกแบบให้มันมีสีส้ม คนก็จะไม่ชิน แบบนั้นอ่ะค่ะ
คือการทำโปสเตอร์เพื่อการรณรงค์ให้ใช้สื่อโซเชี่ยลให้น้อยลง และเงยหน้าให้มากขึ้นนะค่ะ
ไม่มีการใช้ชเิงพาณิชย์ค่ะ เพราะว่าเราทำมาเพื่อรณรงค์ให้สาธารณะเลย ไม่มีการขายแต่อย่างใด
(ในส่วนเพจที่ลงเฟสบุ๊ต เราก็เป็นเพจเพื่อการรณรงค์ค่ะตั้งเป็น Community ค่ะ)

เลยอยากถามว่าถ้าเราไปเอาภาพมาจากเว็บ (แต่เป็นภาพที่มองแล้วไม่มีการดัดแปลงใดๆเลย)
ซึ่งเราไปปรึกษาพี่ทนาย พี่ทนายก็บอกว่าลิขสิทธิ์จะเกิดก็ต่อเมื่อต้องลงทุนลงแรงในงานนั้น ใช้ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ด้วยความมานะอุสาหะ
เพราะงั้นภาพในเว็บที่เหมือนต้นแบบเกือบทั้งหมด แบบนี้ถือว่าไม่มีลิขสิทธิ์ไหมคะ?

แล้วก็ตามกฏหมายไทย 50 ปีหลังผู้สร้างเสียชีวิต ถือว่าเป็นของสาธารณะที่นำมาใช้ได้เลย ไม่ติดลิขสิทธิ์
อีกทั้งที่เมืองนอกให้ 70 ปีหลังผู้สร้างเสีย ก็ถือว่าเป็นของหลวง เป็น Public Domain
อาจารย์ที่ศิลปากรท่านก็บอกว่า งานทั้ง 3 ชิ้นนี้ผ่านมาร้อยกว่าปีแล้ว และถือว่าเป็นมรดกของโลก ไม่ได้มีลิขสิทธิ์อ่ะค่ะ

อีกทั้งถ้าเกิดว่าโดนเรื่องลิขสิทธิ์จริงตามทางใดทางหนึ่ง (อย่างที่พี่ๆเคยเขียนในกระทู้นึงว่า มันเป็นไปตามเคส)
เราก็มีกฏหมายลิขสิทธิ์คุ้มครอง มาตราที่ 32 เรื่องของการยกเว้นการละเมิดเมื่อใช้ในการวิจัยหรือการศึกษา
(ทีสิสก็ถือเป็นงานวิจัยใช่ไหมคะ? งงมาตอนนี้ว่า ป.ตรี เรียกทีสิส วิทยานิพนธ์ หรือปริญญานิพนธ์ แล้วเหมือนทีสิสไหมคะ?)

แต่ทั้งนี้เราทำทีสิส ทำในวงการศึกษา เพื่อการรณรงค์ ไม่ใช่เอาไปใช้เชิงพาณิชย์แน่นอนค่ะ ไม่มีเรื่องของตัวเงินหรือขอสปอนเซอร์เลย
เราออกเงินทำเองทั้งหมดค่ะ

เลยอยากทราบว่าเรามีละเมิดลิขสิทธิ์ตรงไหนบ้างไหมคะ?
แต่ถ้าเกิดการละเมิดจริงเราใช้ในการศึกษา งานวิจัยของมหาลัย (ป.ตรี) คุ้มครองด้วยมาตรา 32 ของกฏหมายลิขสิทธิ์ไทย แบบนึ้ถือว่าเราผิดไหมคะ?

ขอบพระคุณมากๆสำหรับความกรุณาของพี่ๆทุกๆคนนะคะ

ปล. ถ้าทีสิสตัวนี้เราผ่าน เราก็ระบุเลยว่าเป็น Public Domain นะคะ ใครเอาไปใช้ยังไงก็ได้เลย เพราะเราทำเพื่อสังคมอยู่แล้ว

***สอบถามเพิ่มเติมค่ะ***
ภาพที่ถ่ายมาจากมิวเซียมนั้นถือว่ามีลิขสิทธ์(เป็นของคนถ่ายไหมคะ?)

จากกรมทรัพย์สินทางปัญญา
ลิขสิทธิ์ หมายถึง สิทธิแต่เพียงผู้เดียวที่จะกระทำการใด ๆ เกี่ยวกับงานที่ผู้สร้างสรรค์ได้ริเริ่มโดยการใช้สติปัญญาความรู้ ความสามารถ และความวิริยะอุตสาหะของตนเองในการสร้างสรรค์ โดยไม่ลอกเลียนงานของผู้อื่น โดยงานที่สร้างสรรค์ต้องเป็นงานตามประเภทที่กฎหมายลิขสิทธิ์ให้คุ้มครอง โดยผู้สร้างสรรค์จะได้รับความคุ้มครองทันทีที่สร้างสรรค์โดยไม่ต้องจดทะเบียน

ตามตัวหน้า (คือภาพโมนาลิซ่าก็เป็นงานของลิโอนาโด ถึงจะไม่มีลิขสิทธิ์แล้ว แต่การไปถ่ายซ้ำก็ถือว่าไม่ใช่งานตัวเองไหมคะ? เพราะงั้นก็ไม่ถือว่าภาพภ่ายผลงานดังเป็นลิขสิทธิ์??? แล้วก็ตัวคนถ่ายไม่ใช่คนริเริ่มเองด้วย ไปถ่ายมาในที่สาธารณะเฉยๆ)