สงสัยหลังอ่านมหาภารตะมุมมองความเป็นธรรมมะอธรรมของฮินดูไม่เหมือนกับพุทธใช่ไหมครับ

สงสัยหลังอ่านมหาภารตะมุมมองความเป็นธรรมมะอธรรมของฮินดูไม่เหมือนกับพุทธใช่ไหมครับ

หลังอ่านเรื่องนี้ทำให้ผมสงสัยมาก
ในวรรณกรรมเรื่องนี้ฝ่ายที่ถูกยกเป็นคนดีเอาชนะขุนพลฝ่ายที่ถูกกล่าวหาเป็นคนชั่วด้วยวิธีมืดๆโกงๆซะมาก

ภีษมะ อรชุนเอาชนะโดยใช้ธนูยิงใส่เป็นชุด โดยใช้โล่มนุษย์คือศิขัณทินที่เป็นผู้หญิงเป็นโล่กำบังธนู ไม่ให้ภีษมะที่ไม่ยอมทำร้ายผู้หญิงยิงตอบโต้ได้
โทรณาจารย์ หลอกว่าอัศวัตถามาลูกสุดเลิฟของแกตายแล้วแกรีบถอดจิตออกตามหาลูก ระหว่างนั้นทยุมันผ.บ.ของฝ่ายคนดีก็ฉวยโอกาศฆ่าระหว่างเผลอ
กรรณะ อรชุนลอบยิงตอนรถติดหล่มแมนมากๆ
ทุรโยธน์ โกงแบบซื่อๆชนิดที่ wtf กันทั้งบางคือดวลกระบอกกันแล้วภีมะฝ่ายคนดีก็ต่อยใต้เข็มขัดตีที่ขา ซึ่งผิดกฏการดวลอย่างแรงที่สุด ชนิดที่พลรามอาจารย์ของภีมะตั้งใจจะฆ่าภีมะทิ้งเพื่อล้างความอับอายที่มีลูกศิษย์โกงการดวล แต่กรรณะสั่งห้ามขอชีวิตไว้
อะไรไม่ว่าแผนชั่วๆทั้งหมดพระกฤษณะที่เป็นเทพเป็นคิดทั้งหมด

ตัวคนเขียนเองก็เหมือนกับรู้ว่าฝ่ายคนดีมันก็ทำเรื่องยิ้มไว้ก็เขียนผลสุดท้ายแย่ๆไว้ให้เสร็จ
คืออัศวัตถามาลูกโทรณาจารย์ (ผู้เป็นพยานเห็นการโกงทุกๆครั้งของพระกฤษ) กับผู้เหลือรอดของฝ่ายคนชั่ว มาลอบรัดคอผ.บ.ฝ่ายปาณฑพทยุมันขาดใจตายแบบสุดทรมาน และลอบฆ่าปาดคอศิขัณทิน และทายาทของฝ่ายคนดีลูกของพี่น้องทั้ง 5 ตายหมดชนิดเรียบวงศ์
แถมลอบเผาค่ายจนทหารปาณฑตขณะนอนหลับตายกันอื้อกว่าที่รบมา 18 วัน(ทำให้อัศวัตถามาเป็นขุนพลฝ่ายชั่วที่สร้างความยิ้มให้ฝ่ายคนดีสาหัสที่สุด)
พระกฤษณะเองก็ถูกสาป ถูกโจทย์เก่าจากชาติก่อน(พาลี)ยิงตายทั้งโคตรวงฆ่ากันเองตายเรียบเมืองก็จมทะเล

ผมงงว่าคนดี-ชั่วของศาสนาฮินดูมันพิจารณาที่อะไรกันแน่ยิ่งอ่านเรื่องนี้ยิ่งจะแบ่งคนดีชั่วไม่ถูก
ต่างกับคนดีชั่วของพุทธที่ดูออกง่ายค่อนข้างจะคอมมอนเซนต์เป็นของที่มองออกได้ทันทีมากกว่า

อีกอย่างคือเขาลิขิตการลงนรกขึ้นสวรรค์กันยังไง
เพราะเรื่องบอกว่าอัศวัตถามาตั้งใจเซตการฆ่าทยุมัน ศิขัณทิน และคนลูกๆฝ่ายปาณฑพที่แกลอบฆ่า ให้เป็นแบบที่ตายแล้วต้องตกนรกตามคติฮินดูแน่นอนด้วย
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่