ขอเกริ่นก่อนผมเป็นนักเรียนเรียนสายวิทยาศาสตร์ ผมไม่ได้อคติกับทั้ง2ฝ่าย
หลังจากลองนั่งดู รายการต่างคนต่างคิด ตอน คน (ไม่) เชื่อดวง?
ผมคิดว่า คุณกฤษณ์ เนี่ยสามารถโต้แย้งฝั่ง คุณบี ได้ดีกว่า ถึงแม้ว่า คุณกฤษณ์เนี่ยจะมีหลุด (555 หัวร้อนเกมส์เมอร์เอ้ยย)
เพราะ คุณบีเนี่ยเหมือนจะต่อต้านคุณกฤษณ์(ในเรื่องโหราศาสตร์ ดูดวง)ไปซะทุกอย่าง ก็คือให้ความเห็นว่ามันไม่จริงเลย
ถึงมันจะไม่จริงเนี่ย มันก็มาจากการที่คุณกฤษณ์ "หว่านแห" เดาโดยการพูดมั่วไปเรื่อยไม่มีหลักการ ไม่มีเหตุผลให้น่าเชื่อถือ
ซึ่งฝั่งคุณกฤษณ์เนี่ย ก็ได้บอกไปแล้วว่า ชีวิตคนเรามีแพทเทิร์นมีรูปแบบ โดยคุณกฤษณ์ใช้เวลาเกือบ20ปีในการทำนายทายทัก
^ จากตรงนี้ในความเห็นผมนะ คุณกฤษณ์ใช้หลักคณิตศาสตร์ใช้ความน่าจะเป็นและอื่นๆ (อาจจะบอกว่าจับแพะชนแกะ แต่ผมว่ามันก็พอมีเหตุผลอยู่บ้าง)
เหมือนคนที่รวย มันจะมีบางสิ่งที่คล้ายๆกัน คุณกฤษณ์อาจจะใช้ลักษณะตรงนี้ก็ได้ ผมก็ไม่ใช่หมอดูไม่ค่อยรู้หลักการ
การอ้างเหตุผลของคุณกฤษณ์เนี่ยผมว่าใช้ได้นะ นำเรื่องในอดีตเนี่ยมาพูดได้ดีมี
ทีนี้คุณบีก็ได้บอกว่า คุณบีเชื่อในเรื่องวิทยาศาสตร์และพุทธศาสนา
^ ผมว่าตรงนี้แหละทำให้คุณบีเสียเปรียบ
เพราะในรายการคุณบีบอกว่า คุณบีไม่เชื่อในการดูดวงเพราะมีความคลาดเคลื่อน ผิดพลาดได้(เยอะ)
และคุณบีบอกไม่เชื่อในเรื่องวิญญาณ อะไรทำนองนั้น
ซึ่งในตอนท้ายคุณกฤษณ์ได้ยกประเด็น "พระพุทธเจ้า" มีหลายชาติ ในศาสนาพุทธมีเรื่องวิญญาณมาเกี่ยวข้องด้วย
(ผมก็ไม่รู้นะพุทธแท้-เทียมเนี่ยมันเป็นยังไงไม่แตกฉานในประเด็นทำนองนี้)

ส่วนคุณกฤษณ์เนี่ยจุดผิดพลาดก็มีหลายอย่าง
การอ้างทฤษฎีที่ไม่ถูกต้อง (รู้สึกจะเยอะเหมือนกันนะเห็นมีหลายคนเอามาโพสต์ในเฟสอยู่ ผมก็ไม่แตกฉานในเรื่องพวกนี้ด้วยเหมือนกันเรียนยังไม่ถึง555555555)
ซึ่งถ้าคุณบีเนี่ย ถ้ามีความพร้อมในข้อมูลผมว่าคุณบีชนะแน่แต่เวลาที่คุณกฤษณ์ยกเหตุผล ทฤษฎีต่างๆคุณบีกลับยิ้มเฉยๆ ปัดตกไปดื้อๆเสียส่วนใหญ่

สำหรับท่านใดมีความเห็นอย่างไรมาถกกันได้นะครับ #ขอเป็นสาระนะครับไม่ประชด

ปล.ผมไม่เชื่อเรื่องดวงอยู่แล้วแต่ในเรื่องการพูดโต้แย้งผมให้คุณกฤษณ์ชนะครับ