สงสัยการทำวิทยานิพนธ์ของพระเอกในหนังเรื่อง ฟ.ฮีแลร์ ที่พระเอกส่งเล่มวิทยนิพนธ์เลยทั้ง ๓ ครั้ง ถูกต้องตามกระบวนการทำวิทยานิพนธ์ไหมครับ

และเมื่อพระเอกค้นคว้าถึงลูกศิษย์ของ ฟ.ฮีแลร์ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงของประเทศไทยในอดีตทั้งนั้น แต่พระเอกกลับบอกว่าไม่รู้จักเลย ทั้งที่จริงๆ หลายท่านเราต้องเรียนชีวประวัติมาตั้งแต่สมัยมัธยมแล้ว ดูแล้วบทหนังตรงนี้จะพลาดไปสักหน่อย ถ้าแก้เป็นพระเอกบอกว่าจะศึกษาความสัมพันธ์ของลูกศิษย์ ฟ.ฮีแลร์กับฟ. ฮีแลร์ ได้หมดยังไงจะดีกว่า

หนังมีเสียดสีสังคมหลายฉากเหมือนกัน เช่น อ.ที่ปรึกษาว่าพระเอกอย่า copy and paste งาน หรือจ้างคนทำ พระเอกด่าว่า อ.ที่ปรึกษาที่ไม่ยอมให้งานตนเองผ่านและพระเอกเป็นครูทีสอนในห้องเรียนไม่เต็มที่เพื่อให้นักเรียนมาเรียนพิเศษกับตน

แต่ชอบตอนจบที่พระเอกปรับปรุงนิสัยตนเองเป็นผู้มีเมตตาอ่อนน้อมถ่อมตน เปลี่ยนแปลงนิสัยใจคอเขาได้
สมดั่งหัวข้อวิทยานิพนธ์ที่เขาทำว่า "วรรณกรรม ฟ. ฮีแลร์ ที่มีผลต่อสันดานมนุษย์"