จิงๆลูกก็ใช้ 12 PL /ค่าห้อง 3200 จ่ายเบี้ยปีละสองหมื่นกว่า ก็ทำมาได้ 2 ปีแล้วก็เคลมได้ไม่มีปัญหาอะไร แต่ตอนนี้กำลังจะทำประกันสุขภาพให้หลาน เป็นเด็กผู้หญิงอายุ 1 ขวบตอนแรกก็จะทำตัวเดียวกับลูกให้ แต่ตัวแทนมาบอกให้ทำอีกตัวหนึ่งเป็นตัวที่ไม่มีเงินออม จะได้ค่าห้อง 4,200 จ่ายรายปีประมาน 22,000 ทุนชีวิต 300,000 ทำตัวนี้จะดีกว่าตัว 12 PL ซึ่งแม่จ๋าก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่ามันจะดีกว่ายังไง เพราะแม่จ๋ามานั่งคิดว่า เราจ่ายเงินปีละ 22,000 จะได้เงินคืนปีละ 2,000 กว่าบาท แต่ที่ต้องจ่ายทิ้งคือเบี้ยประกันสุขภาพปีละ 19,000 บาท รบกวนตัวแทนแนะนำหน่อยคะ ว่าจะซื้อตัว 12 PL หรือจะซื้อตัวนี้ดี ตัวประกันไม่มีเงินออมมีข้อดีกว่า 12 PL อย่างไรบ้างคะ

12 PL
ข้อดี    
1.เป็นประกันชีวิตที่เหมาะสำหรับคุ้มครองชีวิตระยะยาว 85 ปี แต่จ่ายเบี้ยสั้นแค่ 12 ปี
ปีที่ 12 ไม่ต้องจ่ายเงินออม ประกันตัวนี้ก็จะคุ้มครองเฉพาะกรณีเสียชีวิต และทุพพลภาพ **และสามารถซื้อประกันสุขภาพเพิ่มเติมได้

2.ถ้าต้องการยกเลิกก่อนครบสัญญา ปีที่ 17 ของกรมธรรมจะได้เงินต้น+กำไรครบ    

3.ประกันชีวิตจะคุ้มครองโรคที่เราเคยเป็น จะไม่สามารถยกเลิกสัญญา    (ในกรณีที่เป็นระหว่างทำสัญญาไปแล้ว)

ข้อเสีย

1.เงินจมถ้าจ่ายไม่ครบ 12 ปี ยกเลิกได้เงินคืนไม่เท่ากับที่จ่ายไป

...............
เบี้ยประกันสุขภาพไม่เอาเงินออม

1.ได้ค่าห้องเยอะกว่า 1,000/คืน
2.ได้วงเงินค่ารักษาเยอะกว่า
3.ไม่มีสัญญาผูกมัดสามารถยกเลิกสัญญาตอนไหนก็ได้

ข้อเสีย
1.เป็นเบี้ยจ่ายทิ้งปีละ  19,000(เป็นเบี้ยประกันสุขภาพ)
2.ถ้ายกเลิกสัญญาแล้วไปทำกับบริษัทอื่นและถ้าเคยมีประวัติการรักษาจะไม่สามารถคุ้มครองโรคนั้นได้ ถ้าลูกป่วยด้วยโรคเดิมจะต้องจ่ายเงินรักษาเอง
3.ไม่คุ้มครองโรคร้าย 32 โรค
4.ไม่สามารถซื้อสัญญาเพิ่มเติมได้
5.ต้องจ่ายปีละ 22,000 ไปจนถึงอายุ 85

นี้คือข้อมูลที่แม่จ๋าศึกษามาถูกผิดยังไงแนะนำด้วยนะคะ คือแม่จ๋าอยากรู้จิงๆนะคะ เพราะที่หาข้อมูลมา เหมือน 12 PL จะเป็นต่ออยู่แต่ทำไมตัวแทนถึงเชียร์ตัวนี้จังเลยคะ