คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
นั่นก็แปรว่าปริมาณแสงไม่ใช่แค่ปัจจัยเดียว
จขกท หมายถึงต้นไม้ชนิดใดชนิดหนึ่งหรือหลายๆชนิดอะครับ
เห็นจขกท เลือกตัวแปร จากภายนอกหมดเลย
งั้นลองมอง ความหนาแน่นของต้นไม้ การแข่งขันกับต้นไม้อื่นๆ อายุของใบไม้(กว่าใบๆนึงจะร่วงหล่น) ทิศทางของแสงอาทิตย์(ช่วงเวลาของปี)
ถ้าให้ผมมองใบใหญ่มีข้อดี(?) แต่ก็มีข้อเสีย ใบใหญ่ก็พื้นที่ผิวต่อใบเยอะก็จริง แต่ใช้พลังงานในการสร้างเยอะกว่าใบเล็ก
ใบเล็กๆ แต่จำนวนมากจะมีพื้นที่ผิวมากกว่าใบใหญ่ๆไม่กี่ใบ แถมถ้าใบใหญ่ๆอยู่ใกล้ๆกัน มันก็บดบังกันเอง ไม่มีประสิทธิภาพ
ใบเล็กๆ สามารถรับแสงได้จากหลายๆทิศทาง
ใบไม้มีการเสื่อมสภาพเพราะรังสีจากแสงอาทิตย์ ใบเล็กการผลัดใบก็เกิดได้เร็วกว่า ใบใหญ่ๆถ้าร่วงไปกว่าจะสร้างทดแทนได้ก็ใช้เวลา
จขกท หมายถึงต้นไม้ชนิดใดชนิดหนึ่งหรือหลายๆชนิดอะครับ
เห็นจขกท เลือกตัวแปร จากภายนอกหมดเลย
งั้นลองมอง ความหนาแน่นของต้นไม้ การแข่งขันกับต้นไม้อื่นๆ อายุของใบไม้(กว่าใบๆนึงจะร่วงหล่น) ทิศทางของแสงอาทิตย์(ช่วงเวลาของปี)
ถ้าให้ผมมองใบใหญ่มีข้อดี(?) แต่ก็มีข้อเสีย ใบใหญ่ก็พื้นที่ผิวต่อใบเยอะก็จริง แต่ใช้พลังงานในการสร้างเยอะกว่าใบเล็ก
ใบเล็กๆ แต่จำนวนมากจะมีพื้นที่ผิวมากกว่าใบใหญ่ๆไม่กี่ใบ แถมถ้าใบใหญ่ๆอยู่ใกล้ๆกัน มันก็บดบังกันเอง ไม่มีประสิทธิภาพ
ใบเล็กๆ สามารถรับแสงได้จากหลายๆทิศทาง
ใบไม้มีการเสื่อมสภาพเพราะรังสีจากแสงอาทิตย์ ใบเล็กการผลัดใบก็เกิดได้เร็วกว่า ใบใหญ่ๆถ้าร่วงไปกว่าจะสร้างทดแทนได้ก็ใช้เวลา
แสดงความคิดเห็น
ใบไม้มีขนาดใหญ่กว่าในที่สว่างกว่าหรือมืดกว่า
โดยข้อสันนิษฐานของรายงานนี้คือ ใบไม้ในที่ที่มีแสงน้อยจะมีขนาดใหญ่กว่าใบไม้ที่อยู่ในที่ที่มีแสงมาก
แต่หลังจากที่ได้ทำการสำรวจโดยการวัดขนาดใบไม้และความเข้มข้นของแสงกลับกลายเป็นว่าได้ตรงกันข้ามกับข้อสันนิษฐาน
ไม่ทราบว่าอาจจะมีปัจจัยอื่นที่ส่งผลกระทบต่อขนาดหน้าของใบไม้ไหมค่ะ เพราะว่าพยายามหารายงานของหลายท่านๆในอินเตอร์เน็ตก็ไม่ค่อยจะเจอผลสำรวจเช่นนี้
ปัจจัยหลักที่ได้วัดมามี ความชื้น อุณหภูมิของดิน ความลึกของดิน ค่า pH ของดิน ความเข้มข้นของแสง
คุณครูท่านให้หาว่ามีอะไรเบื้องลึกเบื้องหลังเรื่องนี้หรือไม่เพราะว่าได้ผลที่ค่อนข้างแปลก T__T จะยากก็ตรงต้องอธิบายเหตุผลว่าทำไม่ได้ไม่ตรงกับข้อสันนิษฐาน วอนผู้รู้ให้คำชี้แนะด้วยค่ะ