มอเตอร์ไซค์ไฟฟ้า หากมันแหกตา ทำไมต้องทำออกมา แล้วทำไมได้รับรางวัลหลายที่

หากเทียบกับ ของแหกตาอันอื่นๆ อย่าง NP faster หรือ GT200 รถไฟฟ้ามันจับผิดง่ายสุด คือว่าหากตัวต้นแบบมันต้องต่อสายเสียบปลั๊กไฟ มันก็พิสูจน์ฺได้ว่าแหกตา

กรรมการตั้งหลายที่ ก็ถามจุดเด่นตรงจุดนี้ แล้วถึงตัดสินใจให้รางวัล

คนทำเอง ก้อไม่ได้รับทุนวิจัยมากมายจนร่ำจนรวยได้ ยิ่งบอกว่าหากต้องการชื่อเสียง หากมันเป็นของแหกตา ชื่อจะยิ่งป่นปี้เข้าไปใหญ่ แถมมันจับโกหกได้ง่ายมากๆ หากมันแหกตา

จริงๆ ผมว่ามันน่าสนใจมากนะ แทนที่จะแบ่งฝ่าย ฝ่ายนึง เอาแต่เรื่องตำรามาค้าน ส่วนอีกฝ่ายก็ส่งประกวด สร้างต้นแบบ เอาเข้าโชว์ เข้าแข่งขัน พัฒนาไปเรื่อยๆเนี่ย

ฝ่ายค้าน มาฉะถึงหน้างาน ยังจะมันส์มากกว่าอีก

ปล..ดูจากเฟส คนทำ เค้าเอาอวด องค์โสมด้วย หากมันแหกตาจริงๆ ถือว่ากล้ามากเลยนะเนี่ย
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
คุณรู้มั้ยว่า ความคลาสิคของวิทยาศาสตร์คืออะไร?
คือ
มันไม่สนว่าของสิ่งนั้นเทพจะเสก
มันไม่สนว่าใครจะปอปั้นเชิดชู
มันไม่สนว่าผู้มีอำนาจจะใช้
กฎของวิทยาศาสตร์เข้าถึงทุกคนอย่างเท่าเทียม มันเป็นกฎของธรรมชาติ
ไม่มีใครฝ่าฝืนมันได้ ไม่เหมือนกฎหมายที่คนฝ่าสัญญาณไฟจราจรกันทั่วไป
ของที่ผิดหลักตามกฎวิทยาศาสตร์ จะเอานักบุญร้อยคนมาราดน้ำมนต์
ของมันก็ไม่ได้อยู่เหนือธรรมชาติแต่อย่างใด

แล้วกรุณาเข้าใจวิทยาศาสตร์ใหม่ มันไม่มีฝ่ายค้าน อะไรทั้งนั้น
วิทยาศาสตร์ไม่ใช่รัฐศาสตร์ ไม่ต้องมีสภา
วิทยาศาสตร์อาศัยการพิสูจน์ ไม่ใช่ฝีปาก
คนเสนอต้องเป็นคนสนอง สนองอะไร?
สนองตอบกระบวนการทางวิทยาศาสตร์
อันเป็นหลักการพื้นฐานที่สุดทางวิทยาศาสตร์
เริ่มตั้งแต่ตั้งสมมติฐาน ออกแบบการทดลอง
การดำเนินการทดลอง สรุปผลการทดลอง บทวิเคราะห์

สิ่งเหล่านี้คนทำต้องเขียนออกมาให้ได้
หากเขาสร้างสรรค์ผลงานนั้นจริงๆ
ซึ่งสิ่งเหล่านี้หลายคนในห้องหว้ากอถามหาแต่ผมยังไม่เห็นการตอบรับ
ผมเชื่อว่าหากคนออกแบบสามารถทำจักรกลดังกล่าวได้จริง
และสามารถพิสูจน์และเขียนเป็นลายลักษณ์ออกมาได้ตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์
คนห้องนี้ก็พร้อมใจรับฟังครับ เพราะมันคือกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ได้
ไม่ใช่แค่การพ่นน้ำลายหรือพล่ามลมหายใจเฉยๆครับ
ขอบพระคุณครับ

ปล. แก้ไขคำผิด
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่