ก่อนอื่นๆ ผมออกตัวก่อนนะว่าผมไม่ได้ต่อต้านความเท่ากันหรือการแบ่งชนชั้น แต่แค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลอะไรอยู่เบื้องหลัง และไอเดียนี้มันทำได้จริงในสังคมรึเปล่า
--------
คือ เราๆ ท่านๆ น่าจะเคยได้ยินคำว่า "เสมอภาค" หรือ "สิทธิเท่าเทียม" จนชินหู
คำถามของผมคือ อะไรที่เท่ากัน อะไรที่เสมอภาคกัน (อย่างเป็นรูปธรรม) และมีเหตุผลอะไรที่ต้องเท่ากัน
--------
ข้อมูลเบื้องต้นที่ผมมีก่อนนะครับ คือ
1. เราทราบกันอยู่แล้วว่าคนเราเกิดมาแตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นด้านกายภาพ สติปัญญา ฐานะทางเศรษฐกิจ ฯลฯ
ดังนั้นจะเห็นชัดอยู่ว่าปัจจัยพวกนี้ทำ Equality of Opportunity (ความเท่ากันทางโอกาส) นั้นแตกต่างออกไปอย่างชัดเจน
2. Equality of Outcome (ความเท่ากันทางผลลัพธ์) อันนี้ยิ่งแล้วใหญ่ โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจเห็นชัดเจนมาก
3. ความเท่ากันทางกฎหมาย คือ ไม่นับเรื่องสองสามมาตรฐานนะครับ เพราะมันไม่เป็นสิ่งสากล ผมสมมติว่าเรามีมาตรฐานเดียวนี่แหละ แต่กฎหมายโดยปกติก็ปฏิบัติต่อคนไม่เท่ากันโดยธรรมชาติอยู่แล้ว (ซึ่งผมก็ไม่คิดว่าผิดอะไรนะ) เช่น
3.1 อัตราภาษีก้าวหน้า => อันนี้ก็ชี้ชัดอยู่แล้วว่าเราเก็บภาษีด้วยอัตราไม่เท่ากัน โดยแบ่งคนตามฐานะทางเศรษฐกิจ
3.2 ญ ไม่ต้องเกณฑ์ทหาร => อันนี้เราก็แบ่งคนตามเพศสภาพ
--------
ดังนั้นสรุปคือ คนเท่ากันมันคืออะไรเท่ากัน? ที่เคยได้ยินมาเจ๋งหน่อยก็ "มนุษย์เท่าเทียมกันทั้งในความเป็นมนุษย์" ซึ่งมันนามธรรมมาก ผมก็เลยลองมาถามความเห็นท่านอื่นๆ ดูครับว่าคิดเห็นกันอย่างไร
คนเท่ากัน คือ อะไรเท่ากัน?? (ที่ภาษาวิชาการเขาเรียกว่า ความเสมอภาค น่ะ)
--------
คือ เราๆ ท่านๆ น่าจะเคยได้ยินคำว่า "เสมอภาค" หรือ "สิทธิเท่าเทียม" จนชินหู
คำถามของผมคือ อะไรที่เท่ากัน อะไรที่เสมอภาคกัน (อย่างเป็นรูปธรรม) และมีเหตุผลอะไรที่ต้องเท่ากัน
--------
ข้อมูลเบื้องต้นที่ผมมีก่อนนะครับ คือ
1. เราทราบกันอยู่แล้วว่าคนเราเกิดมาแตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นด้านกายภาพ สติปัญญา ฐานะทางเศรษฐกิจ ฯลฯ
ดังนั้นจะเห็นชัดอยู่ว่าปัจจัยพวกนี้ทำ Equality of Opportunity (ความเท่ากันทางโอกาส) นั้นแตกต่างออกไปอย่างชัดเจน
2. Equality of Outcome (ความเท่ากันทางผลลัพธ์) อันนี้ยิ่งแล้วใหญ่ โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจเห็นชัดเจนมาก
3. ความเท่ากันทางกฎหมาย คือ ไม่นับเรื่องสองสามมาตรฐานนะครับ เพราะมันไม่เป็นสิ่งสากล ผมสมมติว่าเรามีมาตรฐานเดียวนี่แหละ แต่กฎหมายโดยปกติก็ปฏิบัติต่อคนไม่เท่ากันโดยธรรมชาติอยู่แล้ว (ซึ่งผมก็ไม่คิดว่าผิดอะไรนะ) เช่น
3.1 อัตราภาษีก้าวหน้า => อันนี้ก็ชี้ชัดอยู่แล้วว่าเราเก็บภาษีด้วยอัตราไม่เท่ากัน โดยแบ่งคนตามฐานะทางเศรษฐกิจ
3.2 ญ ไม่ต้องเกณฑ์ทหาร => อันนี้เราก็แบ่งคนตามเพศสภาพ
--------
ดังนั้นสรุปคือ คนเท่ากันมันคืออะไรเท่ากัน? ที่เคยได้ยินมาเจ๋งหน่อยก็ "มนุษย์เท่าเทียมกันทั้งในความเป็นมนุษย์" ซึ่งมันนามธรรมมาก ผมก็เลยลองมาถามความเห็นท่านอื่นๆ ดูครับว่าคิดเห็นกันอย่างไร