ทำไม หลายคนยังเฉยๆ กับคำพิพากษาของศาลอาญา ถึงแม้จะชั้นต้น
แต่มันคือคำพิพากษาน่ะครับ ศาลท่านต้องใช้ข้อมูลพยานหลักฐานขนาดไหน ถึงจะออกคำพิพากษาแบบนี้
แต่คนไทยยุคนี้ กลับเฉย กลับบอกว่า"แค่ศาลชั้นต้น"
#มันคือการโกงน่ะครับน่าจะมีการต่อต้านหรือแสดงความปฏิเสธต่อบุคคลท่านนี้ให้สมกับสังคมไทยที่ชอบอ้างว่าเป็นสังคมแห่งศีลธรรมอันดี
#ช่องพระราม4นี่ ใจมันสุดยอดจริงๆ ปปช.จี้มูล เงียบ  ศาลพิพากษาแล้วก็ยัง เงียบ
#อย่าหาจรรยาบรรณจากสื่อจากช่องนี้เลย
#สรยุทธครับคุณน่าจะมีความรับผิดชอบมากกว่านี้นะ

ปล.หากใครไม่ชอบที่ผมพูด ผมคงช่วยอะไรไม่ได้จริงๆ
(Ref. สำนักข่าวอิศรา)

edit...
[01-03-2559  12.26 PM]
เรื่องอาชีพของเขานั้น มันก็อาจจะเป็นข้ออ้างได้ครับ แต่เราๆ ต้องไม่ลืมครับ ว่าทุกอาชีพมันจะต้องมีคุณสมบัติพื้นฐานของอาชีพนั้นๆ
และผมก็เชื่อด้วยว่า อาชีพ สื่อสารมวลชน/ผู้ประกาศ(เล่า)ข่าว สำหรับเขานั้น ไม่น่าจะมีความเหมาะสมแล้วครับ

[01-02-2559  12.32 PM]
สำหรับที่หลายๆความเห็น ระบุว่า "แล้วถ้าไม่เฉยจะทำไร ไปประท้วงเลยไหมล่ะ?" "แล้วจขกท.ต้องการอะไร" ฯลฯ นั้น ผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงไปตีความและตอบแบบนั้น
คำว่า ความรับผิดชอบที่ผมเรียกร้อง หรือการแสดงออกของปชช.ที่ผมอยากเห็น นั้น มันสามารถมองได้หลายระดับ เช่น การรู้สึกไม่สบายใจ การไม่สนับสนุนรายการ การตั้งกระทู้ไม่สนับสนุน มันก็ถือว่าเป็นพลังขยับfeedbackแล้วครับ ไม่จำเป็นถึงขนาดต้องไปประท้วงหรอก

[03-03-2559  08.50 AM]
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมเพื่อนสมาชิกในพันทิพถึงไม่สามารถแยกแยะประเด็น การเมือง ความดีก่อนหน้า ได้
ถ้ามองดีๆ มองด้วยใจที่ถูก-ผิด มันจะเห็นชัดเจนว่า อันไหนคือความรู้สึก อันไหนคือความจริง

[03-03-2559  17.06 PM]
ถึงเวลานี้ พวกเราพลเมืองชาวไทย ขอขอบคุณคุณสรยุทธ ที่ทำให้สังคมนี้ ยังมีจารีตประเพณี สามัญสำนึกที่ดี
อย่างน้อย เหตุการณ์นี้ สามารถชี้วัดว่าสังคมไทยยังไม่เสื่อมโทรม

ขอบคุณครับสำหรับทุกท่านที่สนใจและร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นร่วมกัน จนทำให้กระทู้นี้ ขึ้นแนะนำโดยสมาชิก

สวัสดี