ถามหาความรับผิดชอบทั้งพระทั้งโยม กรณีสมเด็จเกี่ยวที่ผ่านมา

กระทู้สนทนา
จากสถานการณ์ทุกวันนี้ สมเด็จวัดปากน้ำ มหาเถรฯ โดนโจมตีทุกทิศทาง จริงๆแล้วผมว่าเพราะมีช่องคือสมเด็จช่วงเป็นพระอุปปัชชาร์ของธัมมชโย อีกทั้งวัดปากน้ำก็เป็นต้นกำเนิดวิชชาธรรมกาย ไม่แปลกที่จะโยงวัดปากน้ำกับวัดธรรมกาย

สมัยหนึ่งที่พระสังฆราชประชวรจนไม่อาจปฏิบัติหน้าที่สังฆราชได้ รัฐบาลในสมัยนั้น ได้อาราธนา สมเด็จเกี่ยววัดสระเกศ ผู้มีอาวุโสโดยสมณะศักดิ์สูงสุดเป็น ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช (ก่อนจะแก้กฏหมายให้เป็นคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่ แล้วท่านก็ได้เป็นประธาน) กระแสโจมตีทั้งสมเด็จ ทั้งรัฐบาล ในส่วนของรัฐบาลผมไม่ขอพูดถึง เอาแค่ประเด็นส่วนของพระ สมเด็จเกี่ยวโดนโจมตีจากทั้งฆราวาส และพระด้วยกันเอง ว่าสมเด็จเกี่ยว "อยาก"เป็นสังฆราชจนตัวสั่นบ้าง ถูกหาว่าเป็นมหาโจรบ้าง เรียกว่าเรื่องเสียๆหายถูกประเคนมาหาท่านหมด มีทั้งพระทั้งโยมออกมาโจมตี แต่ท่านก็ไม่เคยตอบโต้

จนคู่กรณี ทั้งท่านทั้งประอีกรูปหนึ่งได้มรณภาพไป เหลือแต่ฝ่ายโยม ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะจากไปเมื่อไหร่ แต่ในส่วนของสมเด็จเกี่ยว ที่โดนโจมตีมาตลอดในตำแหน่งผู้ปฏิบัติหน้าที่ฯ กลับมีประวัติ ผลงาน ที่มีคุณูปการต่อพระพุทธศาสนาและประเทศไทย อย่างมากที่สุดคนหนึ่งหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งงานด้านต่างประเทศ

แต่การเวลาเหมือนจะทำให้คุณความดีของท่านถูกลืมเลื่อน แม้กระทั่งการถูกด่าอย่างสาดเสียเทเสียกลับไม่ถูกพูดถึงอีก เพราะมีเหยื่อชิ้นใหม่อย่างสมเด็จวัดปากน้ำ ที่ขึ้นมาในตำแหน่งเดียวกับท่าน และท่านคือ "ว่าที่"สมเด็จพระสังฆราชองค์ใหม่ หากว่ากันตามพรบ.สงฆ์ ในปัจจุบัน

.....................................................

บอกตรงๆเกี่ยวกับเรื่องนี้ผมก็ไม่อยากพาดพิงถึงพระ ไม่ว่าเค้าจะผิดหรือไม่ผิด พระบางรุปผมไม่ชอบเลยด้วยซ้ำ แต่ผมเห็นแก่ผ้าเหลืองอันเป็นธงชัยแห่งพระอรหันต์ ผมก็อยากขอความรวมมือเน้นไปที่ฆราวาส หรือหากบางประเด็นที่ต้องพาดพิงถึงพระก็ขอให้ยั้งๆไว้หน่อย
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่