อ้างอิง
http://ppantip.com/topic/34804805/comment108
ประเด็นคือผู้สั่งการ ไม่ต้องไปเอ่ยถึงทหาร
ทหารจะทำผิดเอง หรือถูกสั่งให้ยิง ผู้มีอำนาจ ต้องพิจารณา
เมื่อมีคนเจ็บ คนตาย ต่อเนื่อง และเป็นคนบริสุทธิ์ไม่มีอาวุธทั้งนั้น
ผู้สั่งการควรระงับยับยั้งการปฏิบัติการของทหารไหม ?
นี่คือประเด็น
เมื่อไม่ระงับ ยังให้ปฏิบัติหน้าที่เหมือนเดิม นั่นแหละ จึงแสดงถึงเจตนาว่า ต้องการให้มีการบาดเจ็บล้มตาย
คำถามง่ายๆ
หากทหาร ฟังคำสั่งผู้บังคับบัญชา
นายกปู
ยุบสภาทำไม?
ปล กระทู้รอดแน่ เห็นรอดมาแล้วทีนึง
ปล 2 คราวนี้ คงไม่พลาดนะ
ยุบสภานะ ไม่ลาออก
5555 ผู้คนสมัยนี้ ก็รู้อยู่ว่าเขียนผิดๆ แต่ก็ไม่ยอมตอบสะงั้น
คือ ต้องถามให้ตรงเท่านั้น ไม่งั้นไม่ยอมตอบ
แล้วที่ไม่ตอบ ก็เพราะถามไม่ถูก
เพราัถ้าถามถูกป้บ จะมี"คำตอบมาตรฐาน" ที่พูดซ้ำๆ โพสซ้ำๆ กันมาตั้งแต่ต้น ยันจบ คือ "คืนอำนาจให้ประชาชน" เป็นสิทธิ ของนรม
มีใคร มีคำตอบนอกเหนือจากนี้ไหมน้า?
ถามตระกองขวัญผู้ฉลาดปราดเปรื่องที่สุดในสามโลก
http://ppantip.com/topic/34804805/comment108
ประเด็นคือผู้สั่งการ ไม่ต้องไปเอ่ยถึงทหาร
ทหารจะทำผิดเอง หรือถูกสั่งให้ยิง ผู้มีอำนาจ ต้องพิจารณา
เมื่อมีคนเจ็บ คนตาย ต่อเนื่อง และเป็นคนบริสุทธิ์ไม่มีอาวุธทั้งนั้น
ผู้สั่งการควรระงับยับยั้งการปฏิบัติการของทหารไหม ?
นี่คือประเด็น
เมื่อไม่ระงับ ยังให้ปฏิบัติหน้าที่เหมือนเดิม นั่นแหละ จึงแสดงถึงเจตนาว่า ต้องการให้มีการบาดเจ็บล้มตาย
คำถามง่ายๆ
หากทหาร ฟังคำสั่งผู้บังคับบัญชา
นายกปู ยุบสภาทำไม?
ปล กระทู้รอดแน่ เห็นรอดมาแล้วทีนึง
ปล 2 คราวนี้ คงไม่พลาดนะ ยุบสภานะ ไม่ลาออก
5555 ผู้คนสมัยนี้ ก็รู้อยู่ว่าเขียนผิดๆ แต่ก็ไม่ยอมตอบสะงั้น
คือ ต้องถามให้ตรงเท่านั้น ไม่งั้นไม่ยอมตอบ
แล้วที่ไม่ตอบ ก็เพราะถามไม่ถูก
เพราัถ้าถามถูกป้บ จะมี"คำตอบมาตรฐาน" ที่พูดซ้ำๆ โพสซ้ำๆ กันมาตั้งแต่ต้น ยันจบ คือ "คืนอำนาจให้ประชาชน" เป็นสิทธิ ของนรม
มีใคร มีคำตอบนอกเหนือจากนี้ไหมน้า?