จากที่เคยตั้งกระทู้ถามเรื่องความเร็วจากกล้องไว้ ตอนนี้มีปัญหาคือ ภาพจากกล้องไม่ตรงกับหลักฐานที่เก็บได้ในที่เกิดเหตุเช่น 1.รอยเบรค พนักงานสอบสวนแจ้งว่าไม่มีรอยเบรคในที่เกิดเหตุเลย แต่ในกล้องมีเสียงกระทืบเบรคดังได้ยินชัดก่อนชน
2. ตำแหน่งที่รถหยุดกับตำแหน่งที่ชนไกลกันมาก(120เมตร) เลยคาดว่ามาเร็ว แต่ถ้าดูจากกล้องจะพบว่าหลักจากชนairbagทำงาน (เห็นได้จากฝุ่นที่ฟุ้งผ่านหน้ากล้องรถ) น้องผมน่าจะปล่อยเบรคเนื่องจากมองไม่เห็นทาง(อันนี้น้องบอกจำอะไรไมไ่ด้แล้วดูจากความเร็วในกล้องว่ามีการลดความเร็วลงหลังชนแปปหนึ่ง หลังจากนั้นก็เป็นการปล่อยไหล และประคองเข้าข้างทาง)
3. ตำแหน่งรถจักรยานยนต์คู่กรณีกระเด็นไปไกล ตรงนี้ประกันทางผมเอง แจ้งว่าตำแหน่งที่ชนเป็นตำแหน่งคานกันชนหน้าพอดี เลยทำให้คู่กรณีกระเด็นไปไกล สังเกตุได้จากความเสียหายคือหม้อน้ำ ไฟหน้า และฝากระโปรง ซึ้งถ้าชนกลางลำด้วยความเร็ว120จริงๆความเสียหายต่อตัวรถน่าจะมากกว่านี้

ปล. ประเด็นสุดท้ายที่สงสัยที่สุดคือ ร้อยเวรที่รับคดีชี้มาว่าเป็นการประมาทร่วมทันที่ น้องผมก็เริ่มเครียดมากตอนนี้ ผมพยายามจะแจ้งว่าให้ส่งกล้องไปให้ผู้เชี่ยวชาญหรือกองพิสูจน์หลักฐานเพื่อ พิสูจน์ความเร็วก็ไม่เป็นผล ตอนนี้ร้อยเวรจะใช้หลักฐานจากที่เกิดเหตุอย่างเดียวเท่านั้นผมควรทำอย่างไรต่อดีครับ