۞۞ :::ทั่นไก่อูรู้ไหมครับว่าใน Best Countries ไทยเราสอบตกเรื่องประชาชน คุณภาพชีวิต และเรื่อง จุดจุด:::۞۞ไทโรครับ

กระทู้สนทนา
อ่านข่าวมติชนที่ทั่นไก่อูแถลงยินดีที่นิตยสาร U.S. News &World Report  ได้จัดอันดับประเทศไทยใน รายงาน Best Countries 2016 พบว่าในปี 2559 นี้ประเทศไทยอยู่ในอันดับที่ 21 จาก 60 อันดับประเทศที่ดีที่สุดในโลก โดยมีเยอรมนี แคนาดา สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา สวีเดน ครองอันดับที่ 1-5 ตามลำดับ
และเมื่อพิจารณารายละเอียดของคะแนนที่แบ่งออกเป็นหมวดย่อยๆ พบว่าคะแนนในส่วนของทัศนียภาพที่ได้สูงถึง 9 คะแนน เป็นประเทศที่มีอาหารยอดเยี่ยม ในระดับ 8.4 คะแนน และได้คะแนนความเป็นมิตรเท่ากับ 8.1 และในหมวดการผจญภัยนั้นประเทศไทยได้รับคะแนนเฉลี่ย 7.6 คะแนน (จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน) ถือเป็นประเทศที่เหมาะสมแก่การท่องเที่ยวมากที่สุดในภูมิภาคเอเชีย นอกเหนือไปจากเป็นประเทศที่ดีที่สุดดังกล่าวแล้ว

ก็ขอแสดงความยินดีกับประเทศไทยด้วยอย่างจริงใจนะครับ แต่...
หากทั่นไก่อูยึดมั่นในการสำรวจนี้จริง ก็ขอความกรุณาตามไปดูในรายละเอียดอีกสักนิด (เขามีให้เราคลิกเข้าไปอ่านเพิ่มเติมในรายละเอียดแต่ละหัวข้อนะครับ หวังว่าทั่นไก่อูจะได้ลงไปดูตรงนี้ด้วย)  ดูสิว่าตรงไหนเป็นจุดแข็งของเรา และตรงไหนเป็นจุดอ่อนของเรา จะได้รวมกันพัฒนาปรับปรุงนะครับ ส่วนของผมก็จะพยายามชี้ให้เห็นเท่าที่จะทำได้นะครับ แต่บางอย่างก็ขอเว้นไม่กล้าชี้แรงๆนะครับ เพราะเกรงใจหลายฝ่าย (http://www.usnews.com/news/best-countries/thailand )

ผมจึงขออนุญาตลงภาพรวมที่ไทยเราได้อันดับที่ 21 จาก Best Countries 2016 จะเห็นว่าจุดอ่อนของเราคือ
1.Citizenship คือประชาชนของเรา ดูเหมือนจะยังต้องพัฒนาปรับปรุงตามรายงานนี้นะครับ
2. Power คือเรื่องอำนาจ  เดี๋ยวลงไปดูรายละเอียดกันว่า เขาหมายถึงอย่างไร
3.Quality of life คือคุณภาพชีวิตของประชาชน

ซึ่งทั้งสามหัวข้อนี้คะแนนต่ำมาก จนต้องบอกว่า
เราสอบตกในสามหัวข้อนี้นะครับผม




ข้อ 1. เมื่อลงไปดูรายละเอียด  Citizenship เขาแจ้งว่าประชาชนของเราดูจะมีปัญหาใน "การเคารพในทรัพย์สินของบุคคล" คนของเราดู"ไม่มีความน่าไว้วางใจ" แถม"การกระจายอำนาจทางการเมือง" ของเราคงมีปัญหา

และเรามีปัญหา "ความใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อม" ตลอดจน "ความใส่ใจต่อสิทธิมนุษยชน"



เห็นไหมละครับ เขาสำรวจออกมาได้แบบนี้ หวังว่าทั่นไก่อู จะเอาตรงนี้ไปปรับปรุงเพื่อประเทศเราจะได้ดียิ่งๆขึ้นไปนะครับทั่น


ข้อ 2 เรื่อง Power เขาให้รายละเอียดในแผนภูมิข้างล่างนะครับ และผมขอนำข้อมูลจากวิกิและเวบข้อมูลทหารมาประกอบครับคือ

หากดูตามข้อเท็จจริงที่ว่า ในบรรดาประเทศ 171 ประเทศทั่วโลก ไทยมีทหารประจำการ 314,000 นาย ติดอันดับ 16 ของกำลังทหารประจำการของทั้งโลก มีทหารกองหนุน 200,000 นาย ติดอันดับ 31 ของกำลังทหารกองหนุนของทั้งโลก มีงบประมาณทางการทหาร 62 พันล้านบาท/ปี ติดอันดับ 48 ของโลก มีรถถัง 790 คัน ติดอันดับ 33 และมีเรือฟริเกต ( Frigate ) 12 ลำ ติดอันดับ 10  ของโลก

แต่ทำไมเราถึงได้คะแนน ความเข็มแข็งของกองทัพน้อย ถึงขนาดสอบตกเลยครับ ตรงนี้สำคัญนะครับ จึงฝากทั่นไก่อูเป็นการบ้านไปนอนคิดและหารือผู้เกี่ยวข้องสักนิดเพือประโยชนแห่งกองทัพของเรานะครับ

( ทหารเราก็มีมาก รถถังเราก็มีเยอะ แต่คะแนนความเข็มแข็งกองทัพเราไม่ค่อยดีครับ ฝากทั่นปรับปรุงด้วย)



ส่วนประเด็นเรื่อง Politcally Influential ที่เราได้คะแนนน้อยนั้น ผมไม่แน่ใจว่าเขาหมายถึงอะไร แต่คาดเดาเบื้องต้นว่า เขาหมายถึง"ความสัมพันธ์ของการเมืองกับทหารเป็นไปในทางที่น่าจะต้องปรับปรุงละครับ" ทั่นกรุณาเอาไปวิเคราะห์เพิ่มเติมเองนะครับ รวามถึงคะแนน leader ที่คะแนนออกมาน้อยเช่นกัน รบกวนนำไปหารือกับผู้เกี่ยวข้องสักนิดครับ

หัวข้อใหญ่ที่3  ที่เรามีคะแนนน้อยคือ Quality of life หรือคุณภาพชีวิต แต่หัวข้อนี้เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆแล้ว เรากลับไม่แย่นัก เพราะอันดับของเราอยู่ที่ 23 แสดงว่าคุณภาพชีวิตประเทศอื่นแย่กว่าเราก็คงมีมาก แต่ก็ฝากทั่วไปดูด้วยนะครับว่า จะพัฒนาตรงไหนเพิ่มได้อีก



สุดท้ายหวังว่ากระทู้คงไม่โดนลบนะครับ เพราะอ้างอิงมาจากเรื่องเดียวกับที่ทั่นไก่อูแถลงวันนี้  จากแหล่งข่าวเดียวกันนะครับ ส่วนการวิเคราะห์เพิ่มเติมนิดหน่อยก็มีการอ้างอิงจากเวบทั่วไปเช่น วิกิ และวิจารณ์โดยธรรม เพื่อให้เกิดความสว่างแห่งปัญญาว่าอะไรเป็นอะไร เราจะได้แก้ไขพัฒนาตัวเราประเทศเราไปในทางที่ถูกที่ควรนะครับ หวังว่าท่านผู้ดูแลคงเข้าใจ และยินดีรับฟังความเห็นของเพื่อนๆสมาชิกครับ
(เครดิตขอ้มูลจากกระทู้คุณโบกรัก http://ppantip.com/topic/34711776 )
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่