จากบทความ มหานิกาย กับ ธรรมยุติกนิกาย / สนธิ ลิ้มทองกุล
http://manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9590000006858
คุณสนธิ เขียนว่า
...ทุกวันนี้ความขัดแย้งทางสงฆ์ ในเรื่องของสมเด็จช่วงฯ วัดปากน้ำ กับการยึดถือหลักพระธรรมวินัย มาเป็นเรื่องธรรมยุตรังแกมหานิกาย แทนที่จะถามว่า คนที่จะขึ้นมาเป็นสมเด็จพระสังฆราชนั้น ควรจะเป็นพระที่มีศีลบริสุทธิ์หรือไม่ และจะต้องยึดถือหลักพระธรรมวินัยอย่างเคร่งครัดหรือเปล่า ?? กลับกลายเป็นว่า ธรรมยุตเป็นสังฆราช มากกว่ามหานิกาย ถึงคิวที่มหานิกายต้องเป็นบ้าง เหมือนเข้าคิวซื้อตั๋วหนัง...
บิดเบือน และ เลอะเทอะ อย่างขาดความรับผิดชอบอย่างที่สุดเลยครับ
คำว่า "ศีลบริสุทธิ์" คืออย่างไรครับ ?
พระธรรมวินัยอย่างเคร่งครัด นั้นคืออย่างไร ?
พระอรัญวาสี พระคามวาสี ควรมีศีลตามพระวินัยอย่างไร จึงจะถือว่าเป็นศีลบริสุทธิ์
เรื่องการแต่งตั้งพระสังฆราช มีกฎหมายกำกับ ก็ต้องอิงกฎหมาย
ไม่ใช่ไปตะแบงบิดเบือนอ้างเรื่องศีลบริสุทธิ์บ้า ๆ บอ ๆ
เหมือนอ้างเรื่องจริยธรรม คุณธรรม เพื่อทำลายกันทางการเมือง
มหานิกาย กับ ธรรมยุติกนิกาย ไม่ได้มีปัญหาว่าใครรังแกใครเลยครับ
ที่ประชุมมหาเถรสมาคม ที่มีทั้งมหานิกาย มีทั้งธรรมยุติกนิกาย ก็เห็นร่วมกันว่าควรเสนอชื่อสมเด็จช่วง
อย่าเสี้ยมตามนิสัยถาวรสิครับ
ส่วนเรื่องว่าเหมือนเข้าคิวซื้อตั๋วหนัง นี่ถือว่าได้ว่าเป็นการเขียนแบบเลวเลยครับ ใส่ร้ายแบบไม่รับผิดชอบ
กฎหมายบอก ต้องพระสมเด็จราชาคณะที่มีอาวุโสสูงสุดโดยสมณศํกดิ์ ไม่ใช่เข้าคิวซื้อตั๋วหนัง
ไม่ใช่สลับกันเป็น แต่เป็นไปตามสมณศักดิ์ที่ได้รับพระราชทาน
เลิกซะทีเถอะครับ ประเภทเขียนเอามันส์ พูดเอามันส์ แล้วไม่เคยรับผิดชอบอะไร
ทั้งโดนคดี ทั้งติดคุก แทนทีจะรู้สำนึกบ้างสักนิด กลับไม่เลย
มีโอกาสก็ทำอีก
หรือยังเป็นโมฆะบุรุษไม่เต็มขั้น ?
อย่าคิดว่าสังคมไม่รู้สิครับ ว่าคนอย่างคุณสนธินั้นเป็นคนอย่างไร
อย่าคิดหลอกสาวกได้ แล้วจะหลอกคนอื่น ๆ ได้ด้วยไปหมดสิครับ
ชีวิตนี้ เคยออกทีวีกับคนเห็นต่างไหม เห็นแต่ออกทีวีกับพวกตัวเอง พูดเองเออเองทั้งนั้น
จะท้าคนออกทีวี ก็ท้าแต่กับนักการเมือง ที่เลว ๆ พอ ๆ กัน เคยทำมาหากินด้วยกัน
เพราะรู้ดีว่านักการเมืองไม่กล้าออกด้วย กลัวโดนแฉ
แม้กระทั่งทีวีตัวเอง เว็บบอร์ดตัวเอง ยังไม่เคยเปิดโอกาสให้คนเห็นต่างได้แสดงความเห็น
ไม่ต้องอ้างเรื่องวิกฤตเศรษฐกิจปี 40 หรอกครับ (ตามในบทความ) ก็เคยพูดเองมาตลอดนี่ครับ
ว่าเจ๊งเพราะทักษิณแกล้ง
คนที่เอาหลักทรัพย์เดียว ไปค้ำประกันการกู้สถาบันการเงินตั้งสิบแห่งน่ะ
มันชัดแล้วครับ ว่าเจตนาไม่ซื่อตั้งแต่แรก ไม่ใช้คืนตั้งแต่แรก
เพราะหากโดนยึดหลักทรัพย์ ก็ได้กำไรตั้ง 9 เท่าไปแล้ว
สร้างความรู้สึกรับผิดชอบต่อสังคมสักนิดเถอะครับ
อย่าเอาแต่พูดชี้นำ เขึยนชี้นำ เพื่อปูทางในเรื่องผลประโยชน์ใส่ตนเลย
ใครก็รู้ว่าคุณกับพระแห่งวัดอ้อน้อยน่ะ สัมพันธ์กันอย่างไร
เลิกโกหกสังคมซะทีเหอะ
เลิกคิดซะทีว่าหลอกคนนั้นคนนี้ได้ แล้วจะหลอกได้ตลอดไป
จะอยู่กับความหลอกลวงไปจนดินกลบหน้าหรืออย่างไร ?
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://www.youtube.com/watch?v=ANqa1ZH7JZg
https://www.youtube.com/watch?v=HPPxUpOqyj8
https://www.youtube.com/watch?v=SrS6NVWJ1Ss
https://www.youtube.com/watch?v=I981XFn3R9o
https://www.youtube.com/watch?v=1rnr755cJDQ
https://www.youtube.com/watch?v=Ynrp13OYOts
https://www.youtube.com/watch?v=u4oxvVnEKms
https://www.youtube.com/watch?v=Zn3WaZA5AC0
https://www.youtube.com/watch?v=uZkbLV4CWTw
https://www.youtube.com/watch?v=UlFprdVAqc4
https://www.youtube.com/watch?v=kci5djqV_PU
https://www.youtube.com/watch?v=2Eq95IEmsuY
คุณสนธิ ลิ้มทองกุล ครับ เลิกซะทีเถอะครับกับ "นิสัยถาวร" ในการบิดเบือน สร้างเรื่องเท็จปนเรื่องจริง เสี้ยมสังคม
http://manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9590000006858
คุณสนธิ เขียนว่า
...ทุกวันนี้ความขัดแย้งทางสงฆ์ ในเรื่องของสมเด็จช่วงฯ วัดปากน้ำ กับการยึดถือหลักพระธรรมวินัย มาเป็นเรื่องธรรมยุตรังแกมหานิกาย แทนที่จะถามว่า คนที่จะขึ้นมาเป็นสมเด็จพระสังฆราชนั้น ควรจะเป็นพระที่มีศีลบริสุทธิ์หรือไม่ และจะต้องยึดถือหลักพระธรรมวินัยอย่างเคร่งครัดหรือเปล่า ?? กลับกลายเป็นว่า ธรรมยุตเป็นสังฆราช มากกว่ามหานิกาย ถึงคิวที่มหานิกายต้องเป็นบ้าง เหมือนเข้าคิวซื้อตั๋วหนัง...
บิดเบือน และ เลอะเทอะ อย่างขาดความรับผิดชอบอย่างที่สุดเลยครับ
คำว่า "ศีลบริสุทธิ์" คืออย่างไรครับ ?
พระธรรมวินัยอย่างเคร่งครัด นั้นคืออย่างไร ?
พระอรัญวาสี พระคามวาสี ควรมีศีลตามพระวินัยอย่างไร จึงจะถือว่าเป็นศีลบริสุทธิ์
เรื่องการแต่งตั้งพระสังฆราช มีกฎหมายกำกับ ก็ต้องอิงกฎหมาย
ไม่ใช่ไปตะแบงบิดเบือนอ้างเรื่องศีลบริสุทธิ์บ้า ๆ บอ ๆ
เหมือนอ้างเรื่องจริยธรรม คุณธรรม เพื่อทำลายกันทางการเมือง
มหานิกาย กับ ธรรมยุติกนิกาย ไม่ได้มีปัญหาว่าใครรังแกใครเลยครับ
ที่ประชุมมหาเถรสมาคม ที่มีทั้งมหานิกาย มีทั้งธรรมยุติกนิกาย ก็เห็นร่วมกันว่าควรเสนอชื่อสมเด็จช่วง
อย่าเสี้ยมตามนิสัยถาวรสิครับ
ส่วนเรื่องว่าเหมือนเข้าคิวซื้อตั๋วหนัง นี่ถือว่าได้ว่าเป็นการเขียนแบบเลวเลยครับ ใส่ร้ายแบบไม่รับผิดชอบ
กฎหมายบอก ต้องพระสมเด็จราชาคณะที่มีอาวุโสสูงสุดโดยสมณศํกดิ์ ไม่ใช่เข้าคิวซื้อตั๋วหนัง
ไม่ใช่สลับกันเป็น แต่เป็นไปตามสมณศักดิ์ที่ได้รับพระราชทาน
เลิกซะทีเถอะครับ ประเภทเขียนเอามันส์ พูดเอามันส์ แล้วไม่เคยรับผิดชอบอะไร
ทั้งโดนคดี ทั้งติดคุก แทนทีจะรู้สำนึกบ้างสักนิด กลับไม่เลย
มีโอกาสก็ทำอีก
หรือยังเป็นโมฆะบุรุษไม่เต็มขั้น ?
อย่าคิดว่าสังคมไม่รู้สิครับ ว่าคนอย่างคุณสนธินั้นเป็นคนอย่างไร
อย่าคิดหลอกสาวกได้ แล้วจะหลอกคนอื่น ๆ ได้ด้วยไปหมดสิครับ
ชีวิตนี้ เคยออกทีวีกับคนเห็นต่างไหม เห็นแต่ออกทีวีกับพวกตัวเอง พูดเองเออเองทั้งนั้น
จะท้าคนออกทีวี ก็ท้าแต่กับนักการเมือง ที่เลว ๆ พอ ๆ กัน เคยทำมาหากินด้วยกัน
เพราะรู้ดีว่านักการเมืองไม่กล้าออกด้วย กลัวโดนแฉ
แม้กระทั่งทีวีตัวเอง เว็บบอร์ดตัวเอง ยังไม่เคยเปิดโอกาสให้คนเห็นต่างได้แสดงความเห็น
ไม่ต้องอ้างเรื่องวิกฤตเศรษฐกิจปี 40 หรอกครับ (ตามในบทความ) ก็เคยพูดเองมาตลอดนี่ครับ
ว่าเจ๊งเพราะทักษิณแกล้ง
คนที่เอาหลักทรัพย์เดียว ไปค้ำประกันการกู้สถาบันการเงินตั้งสิบแห่งน่ะ
มันชัดแล้วครับ ว่าเจตนาไม่ซื่อตั้งแต่แรก ไม่ใช้คืนตั้งแต่แรก
เพราะหากโดนยึดหลักทรัพย์ ก็ได้กำไรตั้ง 9 เท่าไปแล้ว
สร้างความรู้สึกรับผิดชอบต่อสังคมสักนิดเถอะครับ
อย่าเอาแต่พูดชี้นำ เขึยนชี้นำ เพื่อปูทางในเรื่องผลประโยชน์ใส่ตนเลย
ใครก็รู้ว่าคุณกับพระแห่งวัดอ้อน้อยน่ะ สัมพันธ์กันอย่างไร
เลิกโกหกสังคมซะทีเหอะ
เลิกคิดซะทีว่าหลอกคนนั้นคนนี้ได้ แล้วจะหลอกได้ตลอดไป
จะอยู่กับความหลอกลวงไปจนดินกลบหน้าหรืออย่างไร ?
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้