อันนี้แค่สงสัยเฉยๆค่ะ ไม่มีส่วนในการตัดสินใจ ...บอกไว้ก่อนเดี๋ยวมีคนด่าว่าทำเพราะเงิน เบรกไว้เลยนะคะ( _ _")...

ส่วนตัวอยากเป็นผู้พิพากษา แต่พี่บอกเป็นอัยการดีกว่า มันไม่เคร่งเท่าผู้พิพากษา ใช้ชีวิตสบายกว่าเยอะ
เงินเดือนก็ไม่ต่างกัน (ไหนบอกเงินเดือนไม่เกี่ยว-*- ) ไม่เกี่ยวจริงๆคะแค่อยากรู้เฉยๆ
อัยการสบายแล้วไม่เครียดเท่าผู้พิพากษาแต่เงินเดือนดีกว่าหรอคะ
แล้วสงสัยอีกเรื่องคะ
เค้าว่าอัยการมีอำนาจสั่งตำรวจให้ตรวจสอบสืบคดีนั้นคดีนี้ได้ ว่าง่ายๆคือสั่งตำรวจทำคดีได้ ลงสืบด้วยตัวเอง ไปที่เกิดเหตุเองได้
แล้วผู้พิพากษาสามารถทำอย่างนั้นด้มั้ยคะ สั่งตำรวจให้เอาหลักฐานมาให้ดู สั่งให้สืบต่อ ให้พาไปที่เกิดเหตุ
ให้พาไปหาจำเลย อะไรงี้ มันจะดูเกินหน้าที่เกินไปหรือป่าว หรืออย่างนี้ควรไปสอบตำรวจ 555 --
อันนี้ไม่รู้จริงๆเพราะดูหนังเกี่ยวกับกฎหมายเห็นแต่อัยการกับทนายทำอยู่2อย่างไม่เห็นผู้พิพากษามีมุมนี้บ้าง
แล้วผู้พิพากษาห้ามคุยกับทนายจริงหรือป่าวคะ พอดีเพื่อนในกลุ่มจะสอบทนายกันหมด หรืออันนี้ไม่จริง
ถามเยอะจัง ตั้งได้วันละกระทู้ เอาให้คุ้ม5555