ในตอนก่อนๆ ผมได้บอกว่าเรื่อง “ความเป็นมาร” เรื่อง “สมดุลแห่งพลัง” และเรื่อง “ผู้ถูกเลือก” เป็นอะไรที่แยกออกจากกันไม่ได้ในจักรวาลของ “STAR WARS” เหล่านี้อาจเป็นทัศนะเกี่ยวกับความเป็นมารที่ลูคัสมีด้วย
ใครที่ติดตามความเป็นมาของหนังเรื่องนี้ในระดับเจาะลึก (ซะหน่อย) คงจะเคยได้คุ้นๆ กับชื่อ “บันทึกแห่งวิลล์” (Journal of the Whills) กันบ้าง... เรื่องราวเกี่ยวกับคำพยากรณ์ “ผู้ถูกเลือก” ตามที่สภาเจได้พูดถึงใน episode I ก็มีที่มาจากบันทึกที่ว่านี้แหละ
ความจริงแล้ว “บันทึกแห่งวิลล์” ก็คือโครงเรื่องคร่าวๆของ STAR WARS ที่ลูคัสได้สร้างไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1973 ในบันทึกนามสกุลของตระกูล “สกายวอล์คเกอร์” ยังคงเป็น “สตาร์คิลเลอร์” อยู่เลย
มีชื่อของตัวละครหลายตัวที่ไม่ปรากฏใน episode IV-VI แต่มีอยู่ในบันทึกแห่งวิลล์ (เช่น “เมซวินดี้”)
ว่ากันว่า ลูคัสมีโครงเรื่องอยู่ในความคิดหมดแล้วตอนเริ่มลงมือสร้าง episode IV
เขาได้พัฒนารายละเอียดของเรื่องในแต่ละตอนโดยอาศัย หนังสือคลาสิก “The Hero with Thousand Faces” (1,000 โฉมวีรชน) ของ “โจเซฟ แคมป์เบล” เป็นแกนอ้างอิงทางทฤษฎี..
ชื่อแรกๆ ของ STAR WARS ก็คือ “Adventure of Luke Skywalker from the Journal of the Whills” (การผจญภัยของลุค สกายวอล์คเกอร์ จากบันทึกแห่งวิลล์)ครับ
บันทึกแห่งวิลล์ พูดถึงคำพยากรณ์ไว้ดังนี้
“ในห้วงเวลาอันสิ้นหวังครั้งใหญ่นั้น จะมีผู้กอบกู้ผู้หนึ่งเกิดขึ้น ผู้นั้นจะเป็นที่รู้จักกันในนามสุริยบุตร” และ
“สุริยบุตร! คนสุดท้ายในตระกูลสตาร์คิลเลอร์ คนที่ผู้ทำนายบอกว่าจะมาโค่นล้มจักรวรรดิ” (สุกิจ ผูกพัน, 2542 ปฐมบทแห่งตำนาน STAR WARS)
คำถามที่เกิดมีคือ “ใครคือสุริยบุตร (หรือผู้ถูกเลือก)?”
“ลุค สกายวอล์คเกอร์” ผู้ลูก หรือ
“อนาคิน สกายวอล์คเกอร์” ผู้พ่อ?
“คุณสุกิจ ผูกพันธ์” แฟนพันธุ์แท้ของ STAR WARS บอกว่า “ลุค” นั่นแหละคือ สุริยบุตร ด้วยเหตุผลก็คือ ลุคเป็นสกายวอล์คเกอร์คนสุดท้าย และเป็นผู้ที่ดึงบิดาของตน (ดาร์ธ เวเดอร์)กลับมาสู่ด้านสว่างได้สำเร็จ
แม้ว่าลุคจะไม่ใช่คนลงมือสังหารจักรพรรดิก็ตามที (ดังในตอนจบของ episode VI)
ความเห็นของคุณสุกิจเป็นคนละอย่างกับ “ไคว-กอน จินน์” ปรมาจารย์เจไดที่เชื่อแบบไม่ลังเลว่า “อนาคิน” คือผู้ถูกเลือกด้วยเหตุผล ระดับมิดิ-คลอเรียน ในตัวอนาคินที่มีมากกว่าใครในจักรวาล แถมมีการเกิดแบบ “พรหมจรรย์กำเนิด” (virgin birth) เหมือน “จีซัส” อีกต่างหาก
“พลังในตัวเขานั้นมากมายผิดธรรมดา ใครคือบิดาของเขาหรือ?” ไคว-กอน สอบถาม ชมี สกายวอล์คเกอร์ แม่ของอนาคิน
เธอนิ่งเงียบไปนาน ปรมาจารย์เจได้รู้ว่า เขาถามในคำถามที่เธอไม่พร้อมตอบ
“เขาไม่มีพ่อ” ที่สุดเธอก็พูดขึ้น “ฉันตั้งท้องเขา คลอดเขา เลี้ยงเขา ฉันบอกอะไรท่านไม่ได้มากไปกว่านี้” (Terry Brooks (1999) The Phantom Menancce)
เอาละครับ ความคิดเริ่มเห็นต่างไปเป็น 2 ฝ่าย.. กลับไปถามท่านศาสดาลูคัสอีกคนดีกว่า
ตอน episode I ออกฉาย มีเว็บไซต์ของเหล่าสาวก www.eonline.com/Hot/Features/EpisodeII-trivia
ได้อ้างถึงคำสัมภาษณ์ที่ลูคัสให้ไว้กับนิตยสาร Studio ของฝรั่งเศสว่า
“อนาคิน สกายวอล์คเกอร์” เป็น
“ผู้ถูกเลือก” ตัวจริง หาใช่ลุคผู้เป็นลูกชายไม่”
ถ้าข้อมูลนี้เชื่อถือได้ ปัญหาที่เกิดตามมาคือ ความขัดแย้งในสามัญสำนึกว่าฉไน “ผู้ถูกเลือก” (หรือ “พระผู้มาโปรด” ในศาสนาต่างๆ) จึงกลายไปเป็นฝ่าย “มาร” ?
ลูคัสกำลังคิดอะไรอยู่กันแน่! โปรดติดตามกันต่อไปครับ
ปรัชญา ศาสนาและจิตวิญญาณใน Star Wars : “บันทึกแห่งวิลล์” และ สุริยบุตร
ในตอนก่อนๆ ผมได้บอกว่าเรื่อง “ความเป็นมาร” เรื่อง “สมดุลแห่งพลัง” และเรื่อง “ผู้ถูกเลือก” เป็นอะไรที่แยกออกจากกันไม่ได้ในจักรวาลของ “STAR WARS” เหล่านี้อาจเป็นทัศนะเกี่ยวกับความเป็นมารที่ลูคัสมีด้วย
ใครที่ติดตามความเป็นมาของหนังเรื่องนี้ในระดับเจาะลึก (ซะหน่อย) คงจะเคยได้คุ้นๆ กับชื่อ “บันทึกแห่งวิลล์” (Journal of the Whills) กันบ้าง... เรื่องราวเกี่ยวกับคำพยากรณ์ “ผู้ถูกเลือก” ตามที่สภาเจได้พูดถึงใน episode I ก็มีที่มาจากบันทึกที่ว่านี้แหละ
ความจริงแล้ว “บันทึกแห่งวิลล์” ก็คือโครงเรื่องคร่าวๆของ STAR WARS ที่ลูคัสได้สร้างไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1973 ในบันทึกนามสกุลของตระกูล “สกายวอล์คเกอร์” ยังคงเป็น “สตาร์คิลเลอร์” อยู่เลย
มีชื่อของตัวละครหลายตัวที่ไม่ปรากฏใน episode IV-VI แต่มีอยู่ในบันทึกแห่งวิลล์ (เช่น “เมซวินดี้”)
ว่ากันว่า ลูคัสมีโครงเรื่องอยู่ในความคิดหมดแล้วตอนเริ่มลงมือสร้าง episode IV
เขาได้พัฒนารายละเอียดของเรื่องในแต่ละตอนโดยอาศัย หนังสือคลาสิก “The Hero with Thousand Faces” (1,000 โฉมวีรชน) ของ “โจเซฟ แคมป์เบล” เป็นแกนอ้างอิงทางทฤษฎี..
ชื่อแรกๆ ของ STAR WARS ก็คือ “Adventure of Luke Skywalker from the Journal of the Whills” (การผจญภัยของลุค สกายวอล์คเกอร์ จากบันทึกแห่งวิลล์)ครับ
บันทึกแห่งวิลล์ พูดถึงคำพยากรณ์ไว้ดังนี้
“ในห้วงเวลาอันสิ้นหวังครั้งใหญ่นั้น จะมีผู้กอบกู้ผู้หนึ่งเกิดขึ้น ผู้นั้นจะเป็นที่รู้จักกันในนามสุริยบุตร” และ
“สุริยบุตร! คนสุดท้ายในตระกูลสตาร์คิลเลอร์ คนที่ผู้ทำนายบอกว่าจะมาโค่นล้มจักรวรรดิ” (สุกิจ ผูกพัน, 2542 ปฐมบทแห่งตำนาน STAR WARS)
คำถามที่เกิดมีคือ “ใครคือสุริยบุตร (หรือผู้ถูกเลือก)?”
“ลุค สกายวอล์คเกอร์” ผู้ลูก หรือ “อนาคิน สกายวอล์คเกอร์” ผู้พ่อ?
“คุณสุกิจ ผูกพันธ์” แฟนพันธุ์แท้ของ STAR WARS บอกว่า “ลุค” นั่นแหละคือ สุริยบุตร ด้วยเหตุผลก็คือ ลุคเป็นสกายวอล์คเกอร์คนสุดท้าย และเป็นผู้ที่ดึงบิดาของตน (ดาร์ธ เวเดอร์)กลับมาสู่ด้านสว่างได้สำเร็จ
แม้ว่าลุคจะไม่ใช่คนลงมือสังหารจักรพรรดิก็ตามที (ดังในตอนจบของ episode VI)
ความเห็นของคุณสุกิจเป็นคนละอย่างกับ “ไคว-กอน จินน์” ปรมาจารย์เจไดที่เชื่อแบบไม่ลังเลว่า “อนาคิน” คือผู้ถูกเลือกด้วยเหตุผล ระดับมิดิ-คลอเรียน ในตัวอนาคินที่มีมากกว่าใครในจักรวาล แถมมีการเกิดแบบ “พรหมจรรย์กำเนิด” (virgin birth) เหมือน “จีซัส” อีกต่างหาก
“พลังในตัวเขานั้นมากมายผิดธรรมดา ใครคือบิดาของเขาหรือ?” ไคว-กอน สอบถาม ชมี สกายวอล์คเกอร์ แม่ของอนาคิน
เธอนิ่งเงียบไปนาน ปรมาจารย์เจได้รู้ว่า เขาถามในคำถามที่เธอไม่พร้อมตอบ
“เขาไม่มีพ่อ” ที่สุดเธอก็พูดขึ้น “ฉันตั้งท้องเขา คลอดเขา เลี้ยงเขา ฉันบอกอะไรท่านไม่ได้มากไปกว่านี้” (Terry Brooks (1999) The Phantom Menancce)
เอาละครับ ความคิดเริ่มเห็นต่างไปเป็น 2 ฝ่าย.. กลับไปถามท่านศาสดาลูคัสอีกคนดีกว่า
ตอน episode I ออกฉาย มีเว็บไซต์ของเหล่าสาวก www.eonline.com/Hot/Features/EpisodeII-trivia
ได้อ้างถึงคำสัมภาษณ์ที่ลูคัสให้ไว้กับนิตยสาร Studio ของฝรั่งเศสว่า “อนาคิน สกายวอล์คเกอร์” เป็น “ผู้ถูกเลือก” ตัวจริง หาใช่ลุคผู้เป็นลูกชายไม่”
ถ้าข้อมูลนี้เชื่อถือได้ ปัญหาที่เกิดตามมาคือ ความขัดแย้งในสามัญสำนึกว่าฉไน “ผู้ถูกเลือก” (หรือ “พระผู้มาโปรด” ในศาสนาต่างๆ) จึงกลายไปเป็นฝ่าย “มาร” ?
ลูคัสกำลังคิดอะไรอยู่กันแน่! โปรดติดตามกันต่อไปครับ