สวัสดีครับ ผมมีเรื่องปรึกษาเกี่ยวกับกรณี รถถูกชนท้าย ครับ ขอความกรุณาให้คำปรึกษาด้วยนะครับ
เมื่อวานนี้ พ่อผม (ขับแท็กซี่ส่วนบุคคล) จอดรถเพื่อส่งผู้โดยสาร แต่ลักษณะการจอด ก็ไม่เชิงกับชะลอจอดปกติ แต่ก็ไม่ถึงกับจอดกระทันหัน หลังจากจอดแล้ว สัก 3-5 วินาที มี จยย. พุ่งเข้าชนท้าย ด้านซ้ายมือ (แต่แท็กซี่พ่อผม จอดชิดริมฟุตปาตนะครับ ล้อเหยียบเส้นเลยครับ ถ่ายรูปไว้) รถแท็กซี่ไม่เป็นไรมาก รถ จยย.ของคู่กรณีก็เช่นกัน แต่คนขับ จยย. ไม่รู้ไปล้มท่าไหน ผมไมทราบจริง ทำให้ขาหัก พ่อผมเป็นคนโทรตาม รพ. และหน่วยกู้ภัยต่างๆ ด้วยตัวเอง จนถึงขั้นตอนน้ำส่ง รพ. แต่เหตุเกิด ระแวกบ้าน คู่กรณี ....ทางคู่กรณี มีพวกมาเยอะ คุยไป คุยมา สรุป คือ เขาจะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 1 แสน บาท (ที่เรียกร้อง คนที่ขาหักไม่ได้เป็นคนพูดเองครับ เป็นพวกพ้องเขาทั้งหมด เพราะ จนถึงวันนี้ ผู้ป่วยยังไม่ยอมให้ปากคำกับ จนท.ตำรวจ ว่าแท้จริงเหตุการณ์เป็นอย่างไร)หลังจากนั้น ประกัน (ของพ่อผม) ก็มาตรวจสอบ และแจ้งทางคู่กรณีว่าไม่จ่าย เพราะลักษณะการชน มันผิดวิสัย (หรืออะไรประมาณนี้อ่ะครับ ในทำนองว่า ยังไงแท็กซี่ก็ไม่ผิด เพราะ จยย. แซงซ้าย และ จอด รับ-ส่ง ผู้โดยสารปกติ เขาจึงไม่จ่าย) แต่ดูทางตำรวจจะเข้าข้างทางคู่กรณี เนื่องจากสำนวน ในบันทึกประจำวัน พ่อบอกว่ามันผิดเพี้ยนไปจากที่พ่อให้การ และพ่อยืนยันว่าที่พ่อบอกเป็นความจริง ผู้โดยสารที่มาด้วยก็ยืนยันว่าเหตุการณ์ที่พ่อเล่าเป็นเรื่องจริง (แต่ตำรวจบอกว่า คำให้การของผู้โดยสารใช้เป็นเหตุผลประกอบไม่ได้ เนื่องจากมาด้วยกัน)
ทางตำรวจให้พ่อผมเซ็นรับทราบ แต่พ่อไม่ยอมเซ็น เพราะเห็นว่าสำนวนที่ตำรวจเขียนมันไม่เป็นความจริง หลังจากนั้น ตำรวจก็ให้เอารถแท็กซี่จอดทิ้งไว้ที่ สน. บาง สธ. จ.สมุทรxx บอกจะได้คืนก็ต่อเมื่อคดีเป็นที่สิ้นสุด...แต่รถมันต้องทำมาหากินครับ ทางตำรวจจึงให้ตรวจสภาพรถ (เพื่ออะไรผมก็ไม่แน่ใจ) และเสียค่าใช้จ่าย 1,000 บาท พ่อผมจึงต้องยอมจ่าย เพื่อจะเอารถออกมา...ก่อนกลับ ตำรวจทิ้งท้ายว่า..."คุณก็รอหมายศาลได้เลย...แล้วถ้าหากคุณชนะคดี คุณก็มาฟ้องร้องเอาเอง ถ้าอยากได้เงิน 1,000 คืน"....เรื่องทั้งหมดก็ประมาณนี้ครับ ...ผมจึงสงสัยว่า พ่อผมผิด หรือไม่ ? ครับ...แล้วควรทำอย่างไรต่อ จนป่านนี้ คนขับ จยย. ที่ขาหัก ก็ยังไม่ยอมให้ปากคำกับตำรวจ...แล้วท่าที่ที่ตำรวจเข้าข้างคู่กรณี จะผลต่อรูปคดีไหมครับ...ส่วนการตรวจสภาพรถ ที่ต้องจ่าย 1 พัน มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้วใช่ไหมครับ คือสงสัยว่า หากมันเป็นค่าบริการในการตรวจแล้ว ทำไมถึงสามารถฟ้องเพื่อจะขอเงินคืนได้ด้วย เพราะถือว่าใช้บริการไปแล้ว...ผมเลยงงๆ ถ้าทำได้จริง. ผมก็จะทำ ไม่ใช่เพราะเห็นแก่เงินนะครับ แต่เหมือนตำรวจพูดจา..คือ ไม่ได้ให้ความรู้สึกที่เป็นธรรมหรือเป็นที่พึงของประชาชนเลยครับ...มันรู้สึกเจ็บใจ และเสียความรู้สึกกับตำรวจไทย...ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ป.ล. เรื่องราวทั้งหมด ผมไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ เพียงแต่ฟังจาก พ่อผมเอง และผู้โดยสาร...ส่วนผู้บาดเจ็บ ที่เป็นคู่กรณี ก็อย่างที่เรียนไปครับ ว่าจนวันนี้ ก็ยังไม่ยอมให้การใดๆ กับตำรวจ...จึงเป็นการเล่าเรื่องเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งก็ยอมรับครับ ว่าผมก็ต้องคิดว่าพ่อผมพูดความจริง
รถถูกชนท้าย คู่กรณีเรียกค่าเสียหาย 1 แสนครับ ควรทำไงดี
เมื่อวานนี้ พ่อผม (ขับแท็กซี่ส่วนบุคคล) จอดรถเพื่อส่งผู้โดยสาร แต่ลักษณะการจอด ก็ไม่เชิงกับชะลอจอดปกติ แต่ก็ไม่ถึงกับจอดกระทันหัน หลังจากจอดแล้ว สัก 3-5 วินาที มี จยย. พุ่งเข้าชนท้าย ด้านซ้ายมือ (แต่แท็กซี่พ่อผม จอดชิดริมฟุตปาตนะครับ ล้อเหยียบเส้นเลยครับ ถ่ายรูปไว้) รถแท็กซี่ไม่เป็นไรมาก รถ จยย.ของคู่กรณีก็เช่นกัน แต่คนขับ จยย. ไม่รู้ไปล้มท่าไหน ผมไมทราบจริง ทำให้ขาหัก พ่อผมเป็นคนโทรตาม รพ. และหน่วยกู้ภัยต่างๆ ด้วยตัวเอง จนถึงขั้นตอนน้ำส่ง รพ. แต่เหตุเกิด ระแวกบ้าน คู่กรณี ....ทางคู่กรณี มีพวกมาเยอะ คุยไป คุยมา สรุป คือ เขาจะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 1 แสน บาท (ที่เรียกร้อง คนที่ขาหักไม่ได้เป็นคนพูดเองครับ เป็นพวกพ้องเขาทั้งหมด เพราะ จนถึงวันนี้ ผู้ป่วยยังไม่ยอมให้ปากคำกับ จนท.ตำรวจ ว่าแท้จริงเหตุการณ์เป็นอย่างไร)หลังจากนั้น ประกัน (ของพ่อผม) ก็มาตรวจสอบ และแจ้งทางคู่กรณีว่าไม่จ่าย เพราะลักษณะการชน มันผิดวิสัย (หรืออะไรประมาณนี้อ่ะครับ ในทำนองว่า ยังไงแท็กซี่ก็ไม่ผิด เพราะ จยย. แซงซ้าย และ จอด รับ-ส่ง ผู้โดยสารปกติ เขาจึงไม่จ่าย) แต่ดูทางตำรวจจะเข้าข้างทางคู่กรณี เนื่องจากสำนวน ในบันทึกประจำวัน พ่อบอกว่ามันผิดเพี้ยนไปจากที่พ่อให้การ และพ่อยืนยันว่าที่พ่อบอกเป็นความจริง ผู้โดยสารที่มาด้วยก็ยืนยันว่าเหตุการณ์ที่พ่อเล่าเป็นเรื่องจริง (แต่ตำรวจบอกว่า คำให้การของผู้โดยสารใช้เป็นเหตุผลประกอบไม่ได้ เนื่องจากมาด้วยกัน)
ทางตำรวจให้พ่อผมเซ็นรับทราบ แต่พ่อไม่ยอมเซ็น เพราะเห็นว่าสำนวนที่ตำรวจเขียนมันไม่เป็นความจริง หลังจากนั้น ตำรวจก็ให้เอารถแท็กซี่จอดทิ้งไว้ที่ สน. บาง สธ. จ.สมุทรxx บอกจะได้คืนก็ต่อเมื่อคดีเป็นที่สิ้นสุด...แต่รถมันต้องทำมาหากินครับ ทางตำรวจจึงให้ตรวจสภาพรถ (เพื่ออะไรผมก็ไม่แน่ใจ) และเสียค่าใช้จ่าย 1,000 บาท พ่อผมจึงต้องยอมจ่าย เพื่อจะเอารถออกมา...ก่อนกลับ ตำรวจทิ้งท้ายว่า..."คุณก็รอหมายศาลได้เลย...แล้วถ้าหากคุณชนะคดี คุณก็มาฟ้องร้องเอาเอง ถ้าอยากได้เงิน 1,000 คืน"....เรื่องทั้งหมดก็ประมาณนี้ครับ ...ผมจึงสงสัยว่า พ่อผมผิด หรือไม่ ? ครับ...แล้วควรทำอย่างไรต่อ จนป่านนี้ คนขับ จยย. ที่ขาหัก ก็ยังไม่ยอมให้ปากคำกับตำรวจ...แล้วท่าที่ที่ตำรวจเข้าข้างคู่กรณี จะผลต่อรูปคดีไหมครับ...ส่วนการตรวจสภาพรถ ที่ต้องจ่าย 1 พัน มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้วใช่ไหมครับ คือสงสัยว่า หากมันเป็นค่าบริการในการตรวจแล้ว ทำไมถึงสามารถฟ้องเพื่อจะขอเงินคืนได้ด้วย เพราะถือว่าใช้บริการไปแล้ว...ผมเลยงงๆ ถ้าทำได้จริง. ผมก็จะทำ ไม่ใช่เพราะเห็นแก่เงินนะครับ แต่เหมือนตำรวจพูดจา..คือ ไม่ได้ให้ความรู้สึกที่เป็นธรรมหรือเป็นที่พึงของประชาชนเลยครับ...มันรู้สึกเจ็บใจ และเสียความรู้สึกกับตำรวจไทย...ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ป.ล. เรื่องราวทั้งหมด ผมไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ เพียงแต่ฟังจาก พ่อผมเอง และผู้โดยสาร...ส่วนผู้บาดเจ็บ ที่เป็นคู่กรณี ก็อย่างที่เรียนไปครับ ว่าจนวันนี้ ก็ยังไม่ยอมให้การใดๆ กับตำรวจ...จึงเป็นการเล่าเรื่องเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งก็ยอมรับครับ ว่าผมก็ต้องคิดว่าพ่อผมพูดความจริง