ลองอ่านดูให้ดีนะครับ Keyword สำคัญ
1.ผู้เล่นต่างชาติ ที่
อยู่ในสนาม มีได้ไม่เกิน 4 คน คือ 3 + 1AFC โดยส่งรายชื่อได้ไม่เกิน 5 คน หมายถึงคุณจะเปลี่ยนต่างชาติลงไปเพิ่มก็ได้
ตราบที่ไม่เกิน 4 คน
ในสนาม (โดย non-AFC ไม่เกิน 3)
2.ถ้ามีคนโดนไล่ออก จำนวนผู้เล่นต้องลดจำนวนลงไปตาม คือ จาก 4 เหลือ 3 คน
ประเด็นมันอยู่ที่คนเขียนกฎดันไปเขียน 5.3(4) ว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" เฉยๆ
ดังนั้น ผู้เล่นต่างชาติ BU ที่ยังอยู่ในสนามจนจบก็ลดลงไปตามกฎ คือ ลดเหลือ 3 คน
ซึ่งก็ไม่ได้ผิดกฏ เนื่องจากBU ก็แย้งได้ว่า เขาก็ลดลงไปแล้วตามกฏ
แต่ที่ลดลงคือต่างชาติ AFC ที่ได้ +1 มา
สรุปคือ กฏไม่ยอมเขียนให้ละเอียดว่า ต้องลดจาก 3+1 เป็น 2+1 เท่านั้น การลดจาก 3+1 เป็น 3+0 มันก็เลยยังใช้ได้
ผมยืนยันว่า BU ทำผิดเจตนารมย์ของกฎ แต่ก็มีสิทธยกประโยชน์เพราะคนเขียนกฎสะเพร่า
เป็นผม กฏที่คลุมเครือ ไม่ชัดเจน ถ้าเราต้องมาเสียประโยชน์ มันก็มีสิทธิเรียกร้องไม่ใช่หรือครับ
รูปกฏ
มาลองอ่านกฎเจ้าปัญหาอีกที ผมว่าBU ผิดจริง แต่ต้องอุทธรณ์ครับ เพราะTPLเขียนกฏไม่เคลียร์เอง
1.ผู้เล่นต่างชาติ ที่อยู่ในสนาม มีได้ไม่เกิน 4 คน คือ 3 + 1AFC โดยส่งรายชื่อได้ไม่เกิน 5 คน หมายถึงคุณจะเปลี่ยนต่างชาติลงไปเพิ่มก็ได้
ตราบที่ไม่เกิน 4 คนในสนาม (โดย non-AFC ไม่เกิน 3)
2.ถ้ามีคนโดนไล่ออก จำนวนผู้เล่นต้องลดจำนวนลงไปตาม คือ จาก 4 เหลือ 3 คน
ประเด็นมันอยู่ที่คนเขียนกฎดันไปเขียน 5.3(4) ว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" เฉยๆ
ดังนั้น ผู้เล่นต่างชาติ BU ที่ยังอยู่ในสนามจนจบก็ลดลงไปตามกฎ คือ ลดเหลือ 3 คน
ซึ่งก็ไม่ได้ผิดกฏ เนื่องจากBU ก็แย้งได้ว่า เขาก็ลดลงไปแล้วตามกฏ แต่ที่ลดลงคือต่างชาติ AFC ที่ได้ +1 มา
สรุปคือ กฏไม่ยอมเขียนให้ละเอียดว่า ต้องลดจาก 3+1 เป็น 2+1 เท่านั้น การลดจาก 3+1 เป็น 3+0 มันก็เลยยังใช้ได้
ผมยืนยันว่า BU ทำผิดเจตนารมย์ของกฎ แต่ก็มีสิทธยกประโยชน์เพราะคนเขียนกฎสะเพร่า
เป็นผม กฏที่คลุมเครือ ไม่ชัดเจน ถ้าเราต้องมาเสียประโยชน์ มันก็มีสิทธิเรียกร้องไม่ใช่หรือครับ
รูปกฏ