ประกันชั้น 1 ของฝ่ายเรา ในกรณีที่เราเป็นฝ่ายผิด แล้วคู่กรณี (ประกันชั้น 3+)เรียกร้องมากเกินไป
ประกันชั้น 1 ของฝ่ายเรา ต้องปกป้องเราหรือปกป้องคู่กรณีมากกว่ากันครับ
ผม : ถอยรถชนคู่กรณี ที่จอดอยู่เฉยๆ โดยที่คู่กรณีไม่อยู่ที่รถและไม่ได้ยินเสียงรถโดนชน (ผมกดกริ่งเรียกเจ้าของรถออกมาดูรถเอง)
คู่กรณี : มีรอยถลอกแต่ไม่บุบ และมีรอยเก่าที่โดนชนอยู่แล้ว แต่พยายามบอกว่าเราเป็นคนทำด้วย (ดูจากรอยแผลว่าไม่ใช่แผลเพิ่งเกิด) และดูจากรถซึ่งเป็นรุ่นเก่า (20 ปีที่แล้ว) มีรอยรอบคันอยู่แล้ว
คู่กรณี : เรียกร้องร่องรอยต่างๆ ประกันก็ให้ตามที่คู่กรณีเรียก แต่คู่กรณีก็พยายามเรียกร้องอีก เช่น ผ้าคลุมรถที่เก่าและขาดตรงส่วนอื่นอยู่แล้ว ก็ขอให้เคลมผ้าคลุมรถใหม่ให้ด้วย เป็นต้น
ประกันฝ่ายเราเข้าข้างแต่ฝ่ายคู่กรณีอย่างเดียว ขออะไรมาที่ดูไม่เกี่ยวกับการชนครั้งนี้เท่าที่ควร ก็ยินยอมอนุมัติให้หมดเลย
เคยเจอแต่ประกันฝ่ายเราเข้าข้างฝ่ายเรามากกว่าคู่กรณี
แต่อันนี้ประกันฝ่ายเราเข้าข้างฝ่ายคู่กรณีมากกว่า
ขอเป็นความรู้หน่อยครับ ว่าจริงๆแล้วต้องเป็นแบบไหนครับ
ปล.ไม่ใช่ว่าผมจะไม่รับผิดชอบนะครับ เพราะผมก็กดกริ่งเรียกเจ้าของบ้านออกมาดู ไม่ได้ขับหนีไปเลย
เจ้าหน้าที่ประกัน ทำแบบนี้??
ประกันชั้น 1 ของฝ่ายเรา ต้องปกป้องเราหรือปกป้องคู่กรณีมากกว่ากันครับ
ผม : ถอยรถชนคู่กรณี ที่จอดอยู่เฉยๆ โดยที่คู่กรณีไม่อยู่ที่รถและไม่ได้ยินเสียงรถโดนชน (ผมกดกริ่งเรียกเจ้าของรถออกมาดูรถเอง)
คู่กรณี : มีรอยถลอกแต่ไม่บุบ และมีรอยเก่าที่โดนชนอยู่แล้ว แต่พยายามบอกว่าเราเป็นคนทำด้วย (ดูจากรอยแผลว่าไม่ใช่แผลเพิ่งเกิด) และดูจากรถซึ่งเป็นรุ่นเก่า (20 ปีที่แล้ว) มีรอยรอบคันอยู่แล้ว
คู่กรณี : เรียกร้องร่องรอยต่างๆ ประกันก็ให้ตามที่คู่กรณีเรียก แต่คู่กรณีก็พยายามเรียกร้องอีก เช่น ผ้าคลุมรถที่เก่าและขาดตรงส่วนอื่นอยู่แล้ว ก็ขอให้เคลมผ้าคลุมรถใหม่ให้ด้วย เป็นต้น
ประกันฝ่ายเราเข้าข้างแต่ฝ่ายคู่กรณีอย่างเดียว ขออะไรมาที่ดูไม่เกี่ยวกับการชนครั้งนี้เท่าที่ควร ก็ยินยอมอนุมัติให้หมดเลย
เคยเจอแต่ประกันฝ่ายเราเข้าข้างฝ่ายเรามากกว่าคู่กรณี
แต่อันนี้ประกันฝ่ายเราเข้าข้างฝ่ายคู่กรณีมากกว่า
ขอเป็นความรู้หน่อยครับ ว่าจริงๆแล้วต้องเป็นแบบไหนครับ
ปล.ไม่ใช่ว่าผมจะไม่รับผิดชอบนะครับ เพราะผมก็กดกริ่งเรียกเจ้าของบ้านออกมาดู ไม่ได้ขับหนีไปเลย