ข้อมูลเหตุการณ์ต่อสู้ของท่านนบีมูฮัมหมัด ( ซ.ล. ) ศาสนฑูตของศาสนาอิสลามนี้ถูกต้อง เป็นความจริงหรือไม่ครับ?

จำได้ว่า ตอนถกกันในกท.เก่าเรื่องอิสลาม เหมือนมีคนได้ใส่ลิงค์นี้ไว้ ผมเลยได้เข้าไปอ่าน
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad

บอกตามตรงผมอ่านแล้วตกใจ เลยอยากรู้ว่าเรื่องจริงหรือเปล่า

ลองอ่านดูไล่ตามทามไลน์ วันที่

พบว่ามีการต่อสู้จำนวนมาก น่าจะเป็นร้อยเหตุการณ์ มีทั้งแบบ ท่านนบีมูฮัมหมัด ( ซ.ล. ) ออกคำสั่งแต่ไม่ได้เข้ามีมีส่วนร่วมด้วย
และออกคำสั่งและได้เข้าไปมีส่วนร่วมต่อสู้ด้วย

ซึ่งผลของการต่อสู้มีทั้งตั้งแต่ไม่มีการสูญเสียชีวิต ทั้งสังหารได้คน หลายคน จนไปถึงหลักร้อย
ทั้งการตัดศีรษะ การจับผู้หญิงเป็นเชลย


ขอบอกตามตรงว่าผมตกใจมากและไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องจริง

ขอยกบางเหตุการณ์ใหญ่ที่ท่านนบีมูฮัมหมัด ( ซ.ล. ) ศาสนฑูตของศาสนาอิสลามทั้งออกคำสั่งและได้เข้าไปมีส่วนร่วมต่อสู้ด้วย

March 624
Battle of Badr
Muslims: 14 killed
Non-Muslims: 70 killed, 30-47 captured[25]


March 23 625
Battle of Uhud
Muslims: 70 killed
Non-Muslims: 22 or 37 Killed[69]


March 625
Invasion of Hamra al-Asad
Muslims: 2 spies killed
Non-Muslims: 3 beheaded, 3 captured



February–March 627
Invasion of Banu Qurayza
Muslims: 2 killed[127]
Non-Muslims:
600-900 beheaded (Tabari, Ibn Hisham)[127][128][133]
All Males and 1 woman beheaded (Sunni Hadith)[134][135]



January 630
Battle of Hunayn
Muslims: 5 killed[264]
Non-Muslims: 70 killed,[263] 6000 women and children captured[



ยังมีอีกเยอะมากผมก๊อปมาเพียงนิดเดียวท่านลองเข้าไปดูได้
ประเด็นของผมคือ

1.เหตุการณ์ต่างๆที่เขียนในวิกิพีเดียเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า

2.ทำไมถึงมีความรุนแรงเกิดขึ้นมากมาย ในความเห็นผมศาสนามักต้องเป็นเรื่องของ ความเมตตา ความรักแบบพระเยซู หรือพรหมวิหาร 4
แบบพระพุทธเจ้าไม่ใช่หรือ สงคราม ความรุนแรงควรเป็นเรื่องของการเมือง ทหาร นักรบ ไม่น่าจะเกี่ยวกับศาสนา

3.ความไม่สงบ ความรุนแรงในตะวันออกกลางปัจจุบัน ถ้ามองจากอดีตแล้ว ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลยใช่หรือเปล่า
ตอนนั้นยังไม่มีอเมริกา จะบอกว่าเพราะอเมริกาก็คงไม่ได้ คำอธิบายคือ ภูมิภาคนี้มีการต่อสู้ สงครามกันมาตลอดมาตั้งแต่
เริ่มต้นศาสนาอิสลาม มีการเผยแพร่ นั้นความไม่สงบนี้ก็เป็นผลสืบทอดมาจากตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ใช่หรือเปล่า


วิธีคิด แนวคิดในอดีตอาจต่างจากปัจจุบัน ผมมองจากแว่นปัจจุบันทำให้เกิดคำถามเหล่านี้ ขอสอบถามชาวมุสลิมทุกท่าน
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 84
กทนี้ถกเถียงมานานจนไปถึงคำถามสำคัญช่วงหลังๆ
ผมถามไป 2 คำถาม

คำถามคือ

ระหว่างต้องเลือกการปฎิบัติตนในชีวิตประจำวัน สมมติว่ามันขัดแย้งกันระหว่างเหตุผลที่ถูกต้อง กับ ศรัทธาตามบัญชาของพระเจ้า
ท่านจะเลือกใช้เหตุผลหรือจะเลือกศรัทธาตามบัญชาของพระเจ้าครับ สมมติว่ามันขัดแย้งกันนะครับ เช่นเหตุผลบอกกินหมูได้ปกติดี ปลอดภัย
แต่พระเจ้าบอกห้ามกินหมู ประมาณแบบนี้อ่ะครับ แต่หมายถึงในกรณีอื่นๆไม่ใช่กรณีกินหมู ท่านจะเลือกเหตุผลหรืเลือกศรัทธาครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ 24 นาทีที่แล้ว ******

คำตอบท่านฮุไซนี
-ผมเลือกอัลลอฮ์แน่นอนครับ



คำถามคือ

สมมติว่าพระเจ้าทรงบัญชาว่าน้ำที่มีอยุ่นโลกนี้ไม่สะอาด น้ำที่สะอาดคือฉี่ของตนเอง ทรงบัญชาว่า
จงกินฉี่ของตัวเองเพื่อดับกระหายทุกครั้งห้ามกินน้ำอื่นเลย ตาเราไปเห็นหญิงสาวทำให้เกิดอารมณ์
ตาเราเป็นต้นกำเนิดให้เห็นสิ่งยั่วยุให้ห่างไกลจากศาสนา จิตใจไหลไปตามที่ตาเห็น
นั้นจงควักดวงตาของเราออก อย่าใช้ตามอง ให้ใช้ชีวิตโดยการใช้มือคลำแทน ท่านจะทำตามพระเจ้าโดยกินฉี่
และทำให้ตัวเองตาบอด ใช้ชีวิตโดยมือคลำตามพระบัญชาของพระเจ้าไหมครับ

คำตอบท่านฮุไซนี
-ถ้าพระเจ้าใช้จริงพวกเราทำครับ


---------------------------------------
สุดยอดครับ ศรัทธาแรงกล้ามากถึงกลับยอมกินฉี่ตัวเองเพื่อเป็นน้ำดื่มไปตลอด และยอมควักลูกตาตัวเองตาบอดมองไม่เห็นตลอด
ชีวิต ต้องใช้มือคลำไปตลอด เพื่อคำสั่งบัญชาจากพระเจ้า


สุดยอดจริงๆครับ

นั้นผมขอตอบบ้าง ถ้าเป็นผม ผมไม่ทำครับ เพราะผมจะพิจารณาถึงข้อดีข้อเสีย ความผิดถูกและเหตุผล
ผมเลือกจะใช้เหตุผล ปัญญามากกว่าความศรัทธาครับ


พี่น้องครับ ผมว่าเราควรหยุดการสนทนาเพียงแต่เท่านี้เพราะคุณฮุไซนี มีศรัทธาแรงกล้าถึงขนาดยอมกินฉี่ตัวเอง
และควักลูกตาตนเองออก ถ้ามีคนอ้างว่าพระเจ้าสั่งให้ทำ คุณฮุไซนีก็จะทำ โดยไม่คำนึงถึงหลักเหตุและผล
จะเห็นได้ว่านี่เน้นแต่เรื่องของศรัทธา หาได้มีเหตุผลไม่ นั้นคนนึงคิดแต่เรื่องศรัทธา
อีกคนนึงพิจารณาตามเหตุผลความจริง เราก็ไม่สามารถคุยกันให้รู้เรื่องได้ครับ



ที่สำคัญพอถามว่าถ้าหลักเหตุผลกับคำบัญชาพระเจ้าขัดกัน จะเลือกทำโดยใช้เหตุผลหรือบัญชาจากพระเจ้า

-ผมเลือกอัลลอฮ์แน่นอนครับ
นี่คือคำตอบของคุณฮุไซนี

จะเห็นว่าท่านไม่ใช้เหตุผลกลับงมงายพร้อมจะเชื่อในสิ่งที่พระเจ้าบัญชาแม้จะขัดจากเหตุผล สามัญสำนึกของคนปกติก็ตาม





ไม่ว่าความจริงจะเป็น 1+1=2 แต่ถ้าพระเจ้าบอกว่าเป็น 3 คุณฮุไซนีเขาก็จะเชื่อแบบนั้นครับ
ดังนั้นพูดคุยต่อไปก็ไม่เกิดประโยชน์ แม้นำเหตุผลมาอธิบายเพียงใด ศาสนาอิสลามนั้นสมบูรณ์เฟอเฟคปราศจากความผิดพลาด
สงคราม การก่อการร้ายที่ระอุในตะวันออกกลางหลายประเทศ เป็นเพราะคนอื่นๆเข้าไปรังแกชาวมุสลิม
ไม่ว่ามุสลิมอาศัยอยู่ที่ไหนในโลก ล้วนมีปัญหาความขัดแย้งก็เพราะชาวมุสลิมถูกรังแก

ข้อมูลสงครามการต่อสู้ของท่านนบีจำนวนมากตามลิงค์ที่มีการเข่นฆ่า ตัดคอ จับเชลยหญิง สังหารผู้คนจำนวนมากล้วนเกิดจากความเมตตาของ
ท่านนบี ถ้าท่านไม่เมตตาคงไม่ทำ

แต่สุดท้ายความจริงคือความจริง ใครจะเชื่ออย่างไรก็เป็นสิทธิ์แต่หลักฐานมีตามลิงค์
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad

พร้อมข้อมูลวันเดือนปี เหตุผลของการทำสงคราม ความสูญเสียจำนวนผู้ถูกสังหาร และ หลักฐานอ้างอิง ล้วนประกอบอยู่ในนั้นหมด
แล้ว(Name,Date,Muhammad's order and reason for expedition,Casualties description,Notable primary sources)

ถ้าไม่ใช้ศรัทธาใช้เหตุผลพิจารณาดูก็จะรู้ครับว่า ท่านนบีเป็นคนมีเมตตาหรือไม่ ศาสนาอิสลามเป็นศาสนาแห่งสันติหรือไม่
โปรดพิจารณาด้วยเหตุผลโดยปราศจากศรัทธา
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่