'หมอวรงค์' อัด 'ยิ่งลักษณ์' เฉไฉ สร้างความเข้าใจผิดปมจำนำข้าว แนะควรเคารพคำตัดสินของศาล อย่ากล่าวหาว่าสองมาตรฐาน ไม่ว่าผลจะออกอย่างไร...
เมื่อวันที่ 12 ต.ค. 58 ที่พรรคประชาธิปัตย์ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ทราบข่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาเรียกร้องขอความเป็นธรรม ต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กรณีจำนำข้าว แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กลับมีความพยายามเฉไฉให้เกิดความเข้าใจผิด คือ 1. พยายามที่จะสื่อว่า พล.อ.ประยุทธ์ ไม่เป็นกลาง แต่เป็นผู้มีส่วนได้เสีย เพราะเห็นต่างกันในนโยบายการแก้ปัญหาในเรื่องข้าว กลับมาลงนามคำสั่งทางปกครองเรียกค่าเสียหาย ซึ่งประเด็นนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จงใจเฉไฉให้เกิดความเข้าใจผิด เนื่องจากรัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่คู่แข่ง และไม่มีการหาเสียงนโยบายข้าวแข่งกัน จึงไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลาง หรือผู้มีส่วนได้เสียใดๆ ที่สำคัญการลงนามทางปกครองที่จะเกิดขึ้น ก็เพราะมีการสร้างความเสียหายเกิดขึ้น และกฎหมายให้อำนาจต้องดำเนินการ
นพ.วรงค์ กล่าวข้อ 2. เรียกร้องหากเกิดความเสียหาย ให้รัฐฟ้องคดีต่อศาล โดยพยายามสื่อว่า การใช้คำสั่งทางปกครองเป็นการขัดต่อหลักนิติธรรม ซึ่งประเด็นนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็เฉไฉ พูดไม่หมด คล้ายกับว่าเมื่อลงนามคำสั่งทางปกครองแล้ว ทุกอย่างจบ แต่ในความเป็นจริง ถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์ คิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากคำสั่งดังกล่าว ยังสามารถพึ่งพากระบวนการยุติธรรม โดยไปร้องต่อศาลปกครองได้ ตามกฎหมาย พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ เท่ากับว่ายังสามารถใช้กระบวนการศาลเป็นที่พึ่งได้อยู่ดี ขออย่างเดียวว่าเมื่อศาลตัดสิน ขอให้เคารพคำตัดสิน อย่ากล่าวหาว่าสองมาตรฐาน ไม่ว่าผลจะออกอย่างไร
นพ.วรงค์ กล่าวว่า 3. กล่าวหาว่าเร่งรีบ รวบรัด ตนคิดว่าข้อนี้คงไม่ต้องอธิบาย เพราะดูแล้วเป็นสูตรสำเร็จในการต่อสู้ ทางที่ดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ น่าจะนำข้อเท็จจริงต่างๆ มาต่อสู้ ไม่ใช่นำแง่มุมต่างๆ มาเฉไฉเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด จะกลายเป็นว่ามาเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตนเอง แต่ไม่ให้ความเป็นธรรมคนอื่น
'หมอวรงค์' อัด 'ปู' เฉไฉสร้างความเข้าใจผิดปมจำนำข้าว
เมื่อวันที่ 12 ต.ค. 58 ที่พรรคประชาธิปัตย์ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ทราบข่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาเรียกร้องขอความเป็นธรรม ต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กรณีจำนำข้าว แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กลับมีความพยายามเฉไฉให้เกิดความเข้าใจผิด คือ 1. พยายามที่จะสื่อว่า พล.อ.ประยุทธ์ ไม่เป็นกลาง แต่เป็นผู้มีส่วนได้เสีย เพราะเห็นต่างกันในนโยบายการแก้ปัญหาในเรื่องข้าว กลับมาลงนามคำสั่งทางปกครองเรียกค่าเสียหาย ซึ่งประเด็นนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จงใจเฉไฉให้เกิดความเข้าใจผิด เนื่องจากรัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่คู่แข่ง และไม่มีการหาเสียงนโยบายข้าวแข่งกัน จึงไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลาง หรือผู้มีส่วนได้เสียใดๆ ที่สำคัญการลงนามทางปกครองที่จะเกิดขึ้น ก็เพราะมีการสร้างความเสียหายเกิดขึ้น และกฎหมายให้อำนาจต้องดำเนินการ
นพ.วรงค์ กล่าวข้อ 2. เรียกร้องหากเกิดความเสียหาย ให้รัฐฟ้องคดีต่อศาล โดยพยายามสื่อว่า การใช้คำสั่งทางปกครองเป็นการขัดต่อหลักนิติธรรม ซึ่งประเด็นนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็เฉไฉ พูดไม่หมด คล้ายกับว่าเมื่อลงนามคำสั่งทางปกครองแล้ว ทุกอย่างจบ แต่ในความเป็นจริง ถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์ คิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากคำสั่งดังกล่าว ยังสามารถพึ่งพากระบวนการยุติธรรม โดยไปร้องต่อศาลปกครองได้ ตามกฎหมาย พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ เท่ากับว่ายังสามารถใช้กระบวนการศาลเป็นที่พึ่งได้อยู่ดี ขออย่างเดียวว่าเมื่อศาลตัดสิน ขอให้เคารพคำตัดสิน อย่ากล่าวหาว่าสองมาตรฐาน ไม่ว่าผลจะออกอย่างไร
นพ.วรงค์ กล่าวว่า 3. กล่าวหาว่าเร่งรีบ รวบรัด ตนคิดว่าข้อนี้คงไม่ต้องอธิบาย เพราะดูแล้วเป็นสูตรสำเร็จในการต่อสู้ ทางที่ดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ น่าจะนำข้อเท็จจริงต่างๆ มาต่อสู้ ไม่ใช่นำแง่มุมต่างๆ มาเฉไฉเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด จะกลายเป็นว่ามาเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตนเอง แต่ไม่ให้ความเป็นธรรมคนอื่น