1.การโจมตีกลุ่มต่อต้านรัฐบาลซีเรียของรัสเซีย อาจมองได้ว่า เป็นการทำให้เรื่องสงครามในยูเครนเงียบลง และก็เงียบลงจริงๆด้วย
2.อเมริกาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเลย อยู่คนละซีกโลก จริงๆแล้วไม่ต้องทำอะไรก็ได้ แต่ก็ยังไปช่วยโจมตี isis ให้
3.คืออเมริกาจะทำอะไรก็ผิด ถ้าไม่ทำอะไรเลยก้บอกว่านี่มีคนฆ่ากันตายจำนวนมาก ตัวเองมีพาวเวอร์ทำไมไม่ทำอะไรเลย พอเข้าไปยุ่งก็จะมีคนบอกว่าเห็นไหมไอ้กันที่มัน...ทุกงานเลยจริงๆ
4.ชาวซีเรียกำลังฆ่าชาวซีเรีย นั้นอเมริกันต้องฆ่าชาวซีเรียเพื่อไม่ให้ชาวซีเรียฆ่าชาวซีเรีย
5.ในมุมมองเชิงวิวัฒนาการเชิงปวศ. ทุกปวศ.กำลังมีการวิวัฒนาการ แม้กระทั่งตอนนี้ ไปอ่านงานวิจัยดุจะพบว่า หลังการเปลี่ยนแปลงการปกครองแบบเดิมมาเป็นระบอบประชาธิปไตย ตอนแรกการคอรัปชั่นมีมากขึ้น เพราะมีกลุ่มคนในสังคมเข้ามามีอำนาจเพิ่มมากขึ้น จะมากขึ้นก็สมเหตุผล ซึ่งนับเป็เรื่องดีอำนาจไม่กระจุกตัว ต่อมาการคอรัปชั่นก็เริ่มน้อยลงเพราะมีระบบ มีกฎหมายใหม่ออกมา และสุดท้ายการคอรัปชั่นก็น้อยลงก่อนการเปลี่ยนแปลง

การปกครองของระบบอบประชาธิปไตยย่อมดีกว่าอยู่แล้ว พออำนาจมันแบ่งปันออกไป จะมีความรุนแรงขึ้นก็เข้าใจได้ แต่สุดท้ายระบบมันจะปรับตัว การอ้างว่าอเมริกาไปมอบประชาธิปไตยให้แล้วทำให้เกิดความรุนแรง สงครามการเมืองไม่ถูกนั้น จะเห็นว่าประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกที่ปกครองแบบ ปชต. เจริญก้าวหน้ากว่าการปกครองแบบอื่นมาก นี่เป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัด


6.การอ้างว่าถ้าซัดดัมปกครองประเทศ จะไม่มีสงครามแบบนี้ จริงๆแล้วมันคือระเบิดเวลาที่รอการระเบิดเท่านั้น  ลืมไปแล้วหรือว่าชาวเคิดโดนอะไร สงครามอิรักอิหร่าน สงครามอ่าวเปอเซียเกิดขึ้นในยุคใคร

7.รัสเซียไม่ได้เข้าไปช่วยประชาชนชาวซีเรีย แต่ไปปกป้องผลประโยชน์ของตนเองในภูมิภาคนี้ ลองถามตัวเองดู สมมติว่ารัสเซียไม่มีผลประโยชน์ในซีเรีย ไม่ได้เป็นมิตรสนิทกับ ซีเรีย คุณคิดว่ารัสเซียจะไปช่วยบอมไหม คิดว่าบอมลูกละ 1 บาทหรือ? ลองคิดดูให้ดี

8.สมมติประเทศ ก กับ ข ไม่ถูกกัน วันหนึ่งมี สงครามกลางเมืองในประเทศ ข คุณคิดว่าประเทศ ก จะไปช่วยยุติปัญหาในประเทศ ข ไหม?


ใครที่กำลังโจมตีอเมริกา โจมตีระบอบประชาธิปไตย อวยรัสเซีย  ลองพิจารณาดู