สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 17
ทุกครั้งที่ฟ้าผ่า มันจะมี Surge มาตามสายไฟ สายโทรศัพท์อยู่แล้ว
ถ้าที่บ้านไม่มี Surge Protection ยังไงก็พังครับ
ผมเคยพังไป 2 รอบ ตอนนี้ติด Surge Protection แล้ว สบายใจหายห่วง
มันไม่เกี่ยวกับเสา Dtac อะไรเลย ฟ้ามันอยากผ่านตรงไหน ก็ผ่าได้หมด
ถ้าจะฟ้อง ต้องไปฟ้องเรียกค่าเสียหายกับท้องฟ้าครับ
ถ้าที่บ้านไม่มี Surge Protection ยังไงก็พังครับ
ผมเคยพังไป 2 รอบ ตอนนี้ติด Surge Protection แล้ว สบายใจหายห่วง
มันไม่เกี่ยวกับเสา Dtac อะไรเลย ฟ้ามันอยากผ่านตรงไหน ก็ผ่าได้หมด
ถ้าจะฟ้อง ต้องไปฟ้องเรียกค่าเสียหายกับท้องฟ้าครับ
สายลมที่เหน็บหนาว ขำกลิ้ง, smoke777 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1130919 ถูกใจ, Gordonax ขำกลิ้ง, akkarin_c ถูกใจ, UBL ถูกใจ, credor ถูกใจ, แอบมองเธออยู่บนดวงจันทร์ ถูกใจ, pang_mint ถูกใจ, ปลาวาฬชุปแป้งทอด ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 33
Up date นะคะ
1. มีจนท.ของDtac เข้ามาตรวจสอบอุปกรณ์แล้วนะคะ ทางDtacให้ทางผู้เสียหายทั้งหมดรวบรวมข้อมูลค่าความเสียหายเพื่อเสนอจนท.ระดับสูงพิจารณาอีกทีค่ะ
2. ผลตรวจสอบอุปกรณ์ทางDtacบอกว่าได้มาตรฐานความปลอดภัย (ทางครอบครัวจขกท.ก็รู้สึกอุ่นใจมากขึ้นค่ะ)
3. ส่วนเรื่องค่าเสียหายจะได้หรือไม่ก็ไม่ใช่ประเด็นสำคัญแล้วค่ะ เพราะเข้าใจแล้วว่าเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติประกอบกับดวงล้วนๆ ส่วนDtac ก็ติดตั้งเสาได้มาตรฐานแล้ว ถ้าDtacช่วยเหลือตรงจุดนี้ก็ถือว่าเป็นพระคุณอย่างสูง(ทั้งๆที่ไม่ใช่ความผิดของDtac)
4. การพูดคุยกันในวันนี้มีผู้เสียหายรายอื่นมาร่วมเจรจาด้วย
5. ขอบคุณหลายๆความเห็นที่ช่วยให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์นะคะ. จขกท.ยอบรับค่ะว่าส่วนหนึ่งเกิดจากความประมาท. ต่อไปคงติดตั้งsurge protectionเพิ่มจากเดิมที่มีแค่ระบบป้องกันไฟกระชาก
สุดท้ายก็ขอชี้แจงอีกครั้งว่าตั้งกระทู้เพราะความไม่รู้ไม่ได้มีเจตนาคิดฟ้องร้องค่ะ (ตอนแรกน้องชายบ่นในFBแล้วมีเพื่อนบอกว่าให้ฟ้อง ทางจขกท.กับน้องชายคุยกันว่าเรื่องแบบนี้ฟ้องได้ด้วยหรือ จึงมาตั้งเป็นกระทู้คำถามค่ะ)
1. มีจนท.ของDtac เข้ามาตรวจสอบอุปกรณ์แล้วนะคะ ทางDtacให้ทางผู้เสียหายทั้งหมดรวบรวมข้อมูลค่าความเสียหายเพื่อเสนอจนท.ระดับสูงพิจารณาอีกทีค่ะ
2. ผลตรวจสอบอุปกรณ์ทางDtacบอกว่าได้มาตรฐานความปลอดภัย (ทางครอบครัวจขกท.ก็รู้สึกอุ่นใจมากขึ้นค่ะ)
3. ส่วนเรื่องค่าเสียหายจะได้หรือไม่ก็ไม่ใช่ประเด็นสำคัญแล้วค่ะ เพราะเข้าใจแล้วว่าเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติประกอบกับดวงล้วนๆ ส่วนDtac ก็ติดตั้งเสาได้มาตรฐานแล้ว ถ้าDtacช่วยเหลือตรงจุดนี้ก็ถือว่าเป็นพระคุณอย่างสูง(ทั้งๆที่ไม่ใช่ความผิดของDtac)
4. การพูดคุยกันในวันนี้มีผู้เสียหายรายอื่นมาร่วมเจรจาด้วย
5. ขอบคุณหลายๆความเห็นที่ช่วยให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์นะคะ. จขกท.ยอบรับค่ะว่าส่วนหนึ่งเกิดจากความประมาท. ต่อไปคงติดตั้งsurge protectionเพิ่มจากเดิมที่มีแค่ระบบป้องกันไฟกระชาก
สุดท้ายก็ขอชี้แจงอีกครั้งว่าตั้งกระทู้เพราะความไม่รู้ไม่ได้มีเจตนาคิดฟ้องร้องค่ะ (ตอนแรกน้องชายบ่นในFBแล้วมีเพื่อนบอกว่าให้ฟ้อง ทางจขกท.กับน้องชายคุยกันว่าเรื่องแบบนี้ฟ้องได้ด้วยหรือ จึงมาตั้งเป็นกระทู้คำถามค่ะ)
duen07 ถูกใจ, tee_rex_na ถูกใจ, wisdom of social ถูกใจ, system idle ถูกใจ, ปลาวาฬชุปแป้งทอด ถูกใจ, หัวหมอ ถูกใจ, Jacquenetta ถูกใจ, หมีพูห์บินได้ ถูกใจ, Some-One ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 962969 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ฟ้าผ่าเสาDtac ทำเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้านเสียหายร่วมแสน
1. Computer มูลค่า 60,000 บาท
2. มอเตอร์ประตูบานเลื่อนอัตโนมัดไหม้ 2 ตัว มูลค่า 40,000 บาท
3. โทรทัศน์. มูลค่า. 10,000 กว่าบาท
4. เครื่องสำรองไฟ 2 เครื่อง มูลค่า 6,000 บาท
5. กล่องรับสัญญาน true
6. หลอดไฟขาด 1 หลอด
จึงอยากถามว่าในกรณีนี้จขกท.สามารถเรียกร้องอะไรจากทางDtac. ได้หรือไม่คะ. เนื่องจากมาตั้งเสาในแหล่งชุมชนที่มีอาคารสูงแค่ 2-3ชั้น ซึ่งในรูปจะเห็นว่าเสาสูงมากเป็นตัวล่อให้ฟ้ามาผ่าได้ดีเลย.
เพิ่มเติมข้อมูลนะคะ
1. จขกท.ได้รับการติดต่อจากDtacเพื่อตรวจสอบความเสียหายและสาเหตุในวันที่ 05/10/2015 หากเหตุการแบบนี้เกิดจากการติดตั้งเสาที่ไม่ได้มาตรฐาน ทางDtacยินดีชดใช้ค่าเสียหายให้ค่ะ
2. จขกท.เองก็ไม่ทราบเหมือนกันค่ะว่าเหตุแบบนี้สามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้หรือไม่จึงมาตั้งกระทู้เพื่อสอบถามค่ะ (ไม่เคยคิดจะฟ้องร้องตั้งแต่ต้นเลยค่ะ แค่ไม่รู้เลยอยากสอบถามค่ะ)
3. เสาDtacเองก็เสียหายค่ะเห็นจนท.ของDtacมาซ่อมแล้วค่ะ ส่วนตัวตึกที่ติดตั้งเสาก็มีcomputerเครื่องใช้ไฟฟ้าเสียหายหลายเครื่อง บ้านที่อยู่ถัดไปก็มีกล่องรับสัญญานดาวเทียม เครื่องปรับอากาศ เครื่องใช้ไฟฟ้าหลายตัว สรุปแล้วมีผู้เสียหายเยอะค่ะ
4. ตอนนี้จขกท.เข้าใจหลักการเรื่องฟ้าผ่าแล้วค่ะว่าอยู่ที่ดวงล้วนๆ ขอบคุณทุกความเห็นที่ให้ข้อมูลนะคะ