คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
ต้นเหตุหลักๆมาจากการที่ผู้บริหารทีมนี้เค้ามีสายสัมพันธ์อันลึกซึ้งกับวรวีร์
จนถึงขั้นตอนเลือกตั้งนายกสมาคมฯครั้งนึงถึงกับออกมาประกาศขายทีม
และประกาศจะคืนหน้าที่การเป็นผู้ดูแลสิทธิประโยชน์ของไทยลีกให้กับ
นายกสมาคมฟุตบอลคนใหม่ ถ้า วรวีร์ มะกูดี ไม่ได้รับเลือกอีกสมัย
http://www.siamsport.co.th/Sport_Football/110509_076.html
http://www.manager.co.th/Sport/ViewNews.aspx?NewsID=9540000056933
http://sport.sanook.com/29778/
จนมาถึงฤดูกาลที่แล้วที่ผู้ตัดสินและผู้กำกับเส้นตัดสินผิดพลาดบ่อยๆ
ทำให้หลายๆทีมเสียประโยชน์หรือได้ประโยชน์จากการตัดสินผิดพลาด
ปัญหาใหญ่ก็คือพอผู้ตัดสินทำงานผิดพลาด จะมีการลงโทษเน้นไปที่
ผู้ตัดสินที่ทำให้เมืองทองเสียผลประโยชน์เป็นหลัก บทลงโทษที่ไม่มี
มาตรฐาน ลงโทษแบบไม่เท่าเทียม เลยเป็นผลร้ายสะท้อนกลับมาที่
ทีมเมืองทองเองนั่นละครับ
ตราบใดที่เมืองทองยังตัดขาดจากวรวีร์ไม่ได้ ปัญหาเหล่านี้คงหมดไป
ได้ยากครับ
จนถึงขั้นตอนเลือกตั้งนายกสมาคมฯครั้งนึงถึงกับออกมาประกาศขายทีม
และประกาศจะคืนหน้าที่การเป็นผู้ดูแลสิทธิประโยชน์ของไทยลีกให้กับ
นายกสมาคมฟุตบอลคนใหม่ ถ้า วรวีร์ มะกูดี ไม่ได้รับเลือกอีกสมัย
http://www.siamsport.co.th/Sport_Football/110509_076.html
http://www.manager.co.th/Sport/ViewNews.aspx?NewsID=9540000056933
http://sport.sanook.com/29778/
จนมาถึงฤดูกาลที่แล้วที่ผู้ตัดสินและผู้กำกับเส้นตัดสินผิดพลาดบ่อยๆ
ทำให้หลายๆทีมเสียประโยชน์หรือได้ประโยชน์จากการตัดสินผิดพลาด
ปัญหาใหญ่ก็คือพอผู้ตัดสินทำงานผิดพลาด จะมีการลงโทษเน้นไปที่
ผู้ตัดสินที่ทำให้เมืองทองเสียผลประโยชน์เป็นหลัก บทลงโทษที่ไม่มี
มาตรฐาน ลงโทษแบบไม่เท่าเทียม เลยเป็นผลร้ายสะท้อนกลับมาที่
ทีมเมืองทองเองนั่นละครับ
ตราบใดที่เมืองทองยังตัดขาดจากวรวีร์ไม่ได้ ปัญหาเหล่านี้คงหมดไป
ได้ยากครับ
สมาชิกหมายเลข 1614977 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2035871 ถูกใจ, Romancini ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, เข้ามากดปุ่ม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2458634 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2412539 ถูกใจ, skc ถูกใจ, Juventini ถูกใจ, eos66 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไม เป็นเมืองทองต้องขี้โกง?
อยากจะถามหลายๆท่านที่ชอบบอกว่าเมืองทองขี้โกงครับ ว่าเพราะอะไร ขอแบบไม่อคตินะครับ ส่วนนี่คือมุมมองของผมเองว่าอาจจะเป็นสาเหตุ
เป็นเพราะเมืองทองอยู่ฝ่ายบัง ถึงถูกมองว่าขี้โกง
เรื่องจุดโทษ เป็นเพราะพวกลูกก้ำกึ่ง ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ แต่ส่วนใหญ่กรรมการให้ ออกแนวให้ง่าย
แต่อย่าเอาปริมาณมาอ้างเลยครับว่าเยอะหรือน้อย ถ้าฟาวจริงในเขตโทษชัดเจน ต่อให้10ลูกโทษในเกมเดียวก็ต้องเป่า นับกันเฉพาะพวกลูก50/50 ถ้าเทียบทีมอื่นๆ ดูเหมือนจะได้มากกว่า
-ที่จำได้ชัดๆคือต้นฤดูกาลที่แล้ว ที่เมืองทองได้จุดโทษปัญหาท้ายเกม ในเกมพบชัยนาท ถ้าจำไม่ผิดโค้ชง้วนลงไปโวยในสนามด้วย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เรื่องกรรมการ เป็นเพราะความผิดพลาดของกรรมการมันให้ประโยชน์เมืองทองบ่อยกว่าทีมอื่น แล้วการลงโทษกรรมการหลังเกม เสธ.ลงดาบกรรมการที่พลาดแล้วเมืองทองเสียประโยชน์ แต่ถ้าเป็นเมืองทองได้ประโยชน์ จะชอบบอกว่ายังอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้
-ตอนถ้วย ก. ปีก่อน ที่เจซิมยิงชนะ เปาโค้ชโดนแบนเรื่อง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
-อันนี้คือบทลงโทษของกรรมการที่ให้จุดโทษกังขาจากคลิปด้านบน(เมืองทอง ชัยนาท)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
-อันนี้คือบทลงโทษที่กิเลนเสียประโยชน์
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เรื่องบุรีรัมย์ ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงและอยู่คนละฝั่งกับบัง ปีนี้ผมว่าไม่ค่อยอะไรนะ แต่ปีที่แล้ว กรณีคาเมโล คือเตะบอลทิ้งเพราะโมโหที่โดนเหลืองที่สองเพราะไปเตะขวดน้ำ แต่สมาคมตัดสินเป็นเจตนาทำร้ายผู้ตัดสิน โทษเลยแรง แล้วยังมีพวกจังหวะเสียประโยชน์อีกหลายๆครั้งในเกม หลังจบเกม กรรมการก็ไม่ได้มีบทลงโทษอะไร
-กระทู้เกี่ยวกับคาเมโล
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
*ขออนุญาตแก้ไขคำให้เหมาะสมขึ้นนะครับ*
ซึ่งทั้งหมดทั้งมวลที่ผมพิมมานี้ ยังไม่เห็นอันไหนที่เป็นความผิดเมืองทองเลย ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพราะการตัดสินของคนบางคน ทำให้แฟนบอลบางส่วนรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม แต่กรรมมาตกกับเมืองทอง แล้วท่านอื่นๆมีความเห็นยังไงครับ