ติ่งซิโก้  ไม่แยกแยะ

จ้างในรูปแบบบริษัท หรือ บุคคล  เขาไม่ได้วอรี่กันหรอก

ซิโก้ เป็นคนที่รักษาภาพลักษณ์และเครดิตตัวเองเก่ง  อย่างตอนก่อนได้รับสัญญา มีแมทอุ่นเครื่อง กับ จีน กระทันหัน  พอรู้ว่าเตรียมทีมไม่พร้อมแน่ๆ ก็โยนขี้ไปให้โค้ชโชค  เพื่อรักษาเครดิตตัวเอง  เกมนั้นแพ้  0-3

ที่มันเป็นปัญหา น่าจะเป็นเรื่องส่วนแบ่งเงินอัดฉีด  ที่การกำหนดส่วนแบ่ง  ดันเป็นบริษัท เป็นคนกำหนด

ผชโค้ช และ นักเตะ  โอเคได้ทุกคน  แต่มันได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยไหมล่ะ  เป็นธรรมกับเขาไหมล่ะ

เขามีสิทธิจะพูด  มีสิทธิโวยเหมือนกัน   อย่าไปมองว่าเขาหน้าเงินอย่างเดียวสิ   แบ่งกันยังไงไม่มีใครรู้   ถ้ามันแบ่งแล้วดูสมเหตุสมผลก็ว่าไปอย่าง

สัญญาที่บริษัท ซิโก้  ได้รับ 3ปี  จะว่าไปเงินก็ไม่ใช้น้อย  30-40ล้าน   แล้ว โฆษณา 3-4ตัว  ตัวล่ะหลายล้าน โฆษณาไม่เถียงเพราะภาพลักษณ์เขาเอง

แต่ที่ไม่เข้าใจ คือ  เงินอัดฉีด  บริษัทสมควรได้รับไหม    ตัดสินสินเอาเองว่าบริษัทสมควรได้ไหม  เพราะนักบอลบริษัทไม่ได้สร้างเอง  

เรียงลำดับ สัดส่วนเงินอัดฉีด ต้องเรียง  จาก  1.นักบอล  2.สตาฟโค้ช  3.ทีมงาน  ลดหลั่นลงไป  

สัดส่วนนักบอลต้องได้มากกว่าถึงจะถูก   แต่ที่มีข่าว  นักบอลกับทีมงาน  ได้รับสัดส่วนเกือบจะเท่าๆกัน  แล้วดันมีคนนอกมาแบ่งส่วนเข้าไปอีก  ยิ่งน้อยลงไปอีก  

อย่างอุ้ม จบซีเกมส์  ที่พม่า  หลังจากนั้นออกมาทวง  เอเชี่ยนเกมส์ก็ถอน  พอถึง  AFF ก็หลุด  ทั้งที่จริง  ก็เรียกตัวเก๋า  อย่างประกิต  มงคล สมปอง กีรติ  ถ้าจะบอกว่าไม่เรียกอุ้มเพราะไม่ใช่แกนจากทีมเอเชี่ยนเกมส์   มันฟังไม่ข้น   ที่ไม่เรียก เพราะกลัวอุ้มมาสร้างปัญหาให้ตัวเองมากว่า

และพอจบ AFF  มาแข่ง คิงส์คัพ  ก็ใช่นักเตะจนกรอบ   แพ้ อุซเบU21  5-2  คงตาสว่าง  คิดว่าคงยึดชุดแชมป์AFFยาวๆต่อไปไม่ได้

หลังๆมาถึงยอมเรียก  อุ้ม  กรวิท  ประทุม มาติด

หลังๆมานี่นักบอลแทบไม่กล้าโวยแล้ว  เพราะเขาก็ไม่อยากหลุดทีมชาติ  

เรื่องทั้งหมด  มันเป็นเรื่องสัดส่วน  ที่ไม่เป็นธรรมมากว่า  

คุณเล่นกินกันหลายทาง  ไม่แปลกหรอกที่จะมีคนไม่พอใจ   โค้ชอาจะโวยได้   แต่นักบอลไม่กล้าโวยแล้ว   ถ้าโวยก็หลุดทีมชาติ ง่ายๆ

ถ้าติ่งซิโก้ จะบอกว่า ก็ซิโก้ก็ควรจะได้รับส่วนแบ่งด้วยไม่เห็นแปลก   ผิดแล้ว  บริษัทซิโก้  ไม่ใช่เจ้าของนักเตะ  ไม่ได้สร้าง

บริษัทซิโก้  เงินอัดฉีดสักแดงก็ไม่สมควรได้ถ้าว่ากันตามตรง  ถ้าบริษัทซิโก้สมควรได้   สโมสรนักบอลต่างหากควรได้เงินจากตรงนี้แทนมากกว่า  บริษัทของซิโก้ เพราะนักบอลเขารับความเสี่ยงโดยตรง

__________________________________________________________________________

อย่างที่หลายคนบอก ถ้าผลงานไม่ดี ซิโก้รับคนเดียว     ขอเถียงเลยว่าไม่จริง

อย่างแมทกับอิรัก  ถ้าวันนั้น เราแพ้อิรัก    ใครที่โดนด่า    นักบอลโดน   อย่างสารัช คือ กรณีตัวอย่าง   ซิโก้ไม่โดนสักแอะ

วันนั้นใครก็รู้ว่าซิโก้พลาด  ประเมิณคู่ต่อสู้ต่ำเกินไป  วางสารัชคนเดียวในแดนกลางโดนอิรัก2-3คนรุมเพลส  ปกเกล้ากับสารัชเป็นตัวรุกจะลงมารับช่วยก็ไม่มีประสิทธิภาพพอ  เพราะไม่ใช่กลางรับธรรมชาติ อย่างอดุลมาช่วย  

แต่พอเสมอได้  เครดิตคือซิโก้แก้เกมถูก    นักบอลอย่างสารัช  กลับโดนด่า   ทั้งๆที่แทกติกพลาดตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว

โอเคร แก้เกมได้ถูก  แต่ก็มีโชคมาช่วยนิดๆ  และ เรื่องการเล่นในบ้าน  และมองดูวันนั้นก็โชคมากกว่าที่เสมอมาได้

อย่างตอนที่โดนนำ 2-0   เห็นกระทู้ ด่าสารัช  เกริกฤิทธิ  กันเพียบ   แต่ไม่เห็นว่า  มีใครด่าซิโก้  ว่าวางตำแหน่งนักบอลพลาด

หลังจากเกมส์  พอมี โค้ชเฮง  เนวิน  ออกมาติเรื่องแท็กติก   ติ่งซิโก้ ก็มาด่าโคชเฮง  ไปคุดปมเก่าๆของเขามาเล่น  ทั้งที่จริงมันตรงกับที่เขาแนะนำทุกอย่าง  

แล้ว อย่างงี้ที่บอกว่าผลงานทีมชาติแย่  แล้วซิโก้ต้องโดนคนแรก    ไม่จริง    นักบอลต่างหากที่โดนคนแรก   ซิโก้ไม่โดนสักเอะ

ซิโก้ เป็นคนที่รักษาภาพลักษณ์และเครดิตตัวเองเก่งจริงๆ  เก่งมากๆ

และโค้ชโชคอ่อนที่มางัดกับคนแบบนี้   เพราะตัวเองก็ไม่น่าลงมาเล่นกับเขาตั้งแต่แรก  เพราะเขาเป็นเฮดโค้ชอยู่แล้ว โค้ชโชคไม่มีสิทธิเรียกร้องว่าตัวเองจะได้คุมU23ถาวร  เพราะเขาให้คุมชั่วคราวแค่ซีเกมส์อยู่แล้ว  ไม่น่าเอาเรื่องนี้มาเล่น

และจากที่มีแถลงข่าว  ซิโก้ พูดแบบออกมาบีบกลายๆ  

ความรักที่ติ่งมีต่อซิโก้  มันทำให้ติ่งอย่างพวกคุณตาบอดจริงๆ