พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๔๗
มาตรา๒๘ การถอด หรือการออกจากยศ ตำรวจชั้นลัญญาบัตร
ให้เป็นไปตามระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และให้ทำโดยประกาศ พระบรมราชโองการ
ซึ่งหากอ้างอิงตามนี้หมายความว่า การถอดยศของทักษิณจะถูกต้องตามกฏหมายก็ต่อเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าลงมา ดังเช่นก็กรณี ของอดีต ผบ.สอบสวนกลาง
ซึ่งตามข้อเท็จจริง การถอดยศทักษิณอาศัยอำนาจตาม ม.44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว ให้ถอดยศแล้วประกาศในราชกิจจานุเบกษา ซึ่งจากข้อสงสัยตรงนี้หมายความว่าหากการถอดยศเสร็จสมบูรณ์แล้ว หมายความว่า คำสั่ง คสช. ม.44 มีสิทธิ์เทียบเท่าพระบรมราชโองการหรือไม่ ซึ่งกรณีนี้จะเป็นบันทัดฐานว่าคำสั่งคณะปฏิวัติมีสิทธิ์เท่ากับพระบรมราชโองการ หาใช่เพียง พรบ.ตามที่เข้าใจกันมา แต่หากไม่มีสิทธิ์เทียบเท่าหรือมากกว่าพระบรมราชโองการ ถือว่ามีความผิด มาตรา 112 หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และ 157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่
ป.ล.กระทู้นี้ไม่ได้มีเจตนาแสวงหาความคิดเห็นด้านการเมืองแต่แสวงหาความคิดเห็นด้านกฏหมาย ซึ่งแม้จะอยู่ในห้องราชดำเนินแต่ก็ไม่ได้แทค การเมือง ดังนั้น จึงอยากทราบความเห็นในลักษณะข้อกฏหมายเท่านั้นครับ
(ถามเรื่องข้อกฏหมาย) กรณีถอดยศทักษิณ ทำได้โดยม.44หรือไม่
มาตรา๒๘ การถอด หรือการออกจากยศ ตำรวจชั้นลัญญาบัตร
ให้เป็นไปตามระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และให้ทำโดยประกาศ พระบรมราชโองการ
ซึ่งหากอ้างอิงตามนี้หมายความว่า การถอดยศของทักษิณจะถูกต้องตามกฏหมายก็ต่อเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าลงมา ดังเช่นก็กรณี ของอดีต ผบ.สอบสวนกลาง
ซึ่งตามข้อเท็จจริง การถอดยศทักษิณอาศัยอำนาจตาม ม.44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว ให้ถอดยศแล้วประกาศในราชกิจจานุเบกษา ซึ่งจากข้อสงสัยตรงนี้หมายความว่าหากการถอดยศเสร็จสมบูรณ์แล้ว หมายความว่า คำสั่ง คสช. ม.44 มีสิทธิ์เทียบเท่าพระบรมราชโองการหรือไม่ ซึ่งกรณีนี้จะเป็นบันทัดฐานว่าคำสั่งคณะปฏิวัติมีสิทธิ์เท่ากับพระบรมราชโองการ หาใช่เพียง พรบ.ตามที่เข้าใจกันมา แต่หากไม่มีสิทธิ์เทียบเท่าหรือมากกว่าพระบรมราชโองการ ถือว่ามีความผิด มาตรา 112 หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และ 157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่
ป.ล.กระทู้นี้ไม่ได้มีเจตนาแสวงหาความคิดเห็นด้านการเมืองแต่แสวงหาความคิดเห็นด้านกฏหมาย ซึ่งแม้จะอยู่ในห้องราชดำเนินแต่ก็ไม่ได้แทค การเมือง ดังนั้น จึงอยากทราบความเห็นในลักษณะข้อกฏหมายเท่านั้นครับ