ผมเคยนั่งดูเขาเล่นเต็ม ๆ แมตช์อยู่แค่ 2 ครั้ง เพราะปกติการแข่งของเขามักไม่ค่อยถกถ่ายทอดสดเท่าไหร่...ถ้าไม่ทะลุเข้ารอบลึก ๆ ได้จริง ๆ
ผมว่าเขาเป็นนักเทนนิสท็อป 20 ที่ออกจะแปลก ๆ อยู่...สำหรับยุคนี้
* ต่อไปนี้เป็นแค่สิ่งที่ผมมองเห็นจากเขานะครับ...เพราะผมคิดว่าตัวเองอาจมองไม่ลึกพอจึงได้มาขอความเห็นครับ
เขาใช้แบ็คแฮนด์ 2 มือ เล่นด้วยมือขวาเหมือนนักเทนนิสส่วนใหญ่ของโลก...
สปีดบอลเขา..เมื่อเทียบกับนักเทนนิสที่ตีแบ็คแฮนด์สองมือคนอื่น ๆ ต้องถือว่าธรรมดามาก..
การเล่นของเขาก็ไม่ได้เหนียวแน่นจนเรียกได้ว่าเป็นจุดเด่นอะไร..
แล้วก็ไม่ใช่จอมเทคนิคที่มีการสร้างสรรค์เกมที่แพรวพราวอะไรเท่าไหร่ด้วย
เทียบกับกลุ่ม 4 ทหารเสือแห่งฝรั่งเศสยุคนี้ด้วยกันก็ถือว่าเขามีสไตล์การเล่นที่ไม่เด่นเลย...
ไม่ไล่ทุกลูก เอนเตอร์เทนคนดูแบบ มอนฟิลส์...
ไม่หวดหนักแบบ ซองก้า...
ไม่ได้มีเทคนิคแพรวพราวและใช้สมองเล่นเท่า กาสเกต์
ในบรรดาท็อป 20..เขาเหมือนเป็นนักเทนนิสที่ไม่มีจุดเด่นเลย
ผมสังเกตว่านักเทนนิสท็อป 20 มักจะต้องมีอะไรดีคนละอย่างสองอย่างเสมอ...
แอนเดอร์สัน...ซิลิช.....ราโอนิช...อีสเนอร์....เสิร์ฟหนัก
ซองก้า...เบอร์ดิช...โนวัค...สิงห์ท้ายคอร์ต
นาดาล...เฟอแรร์...กอฟแฟง..เมอเรย์...เหนียวแน่น
วาวเรนก้า...นิชิโคริ...เก่งทางยิงวินเนอร์เปลี่ยนทางแบบเซอไพรสต์คู่แข่ง
เฟลิซซิโน โรเปซ...สิงห์มือซ้ายไม่พอ..แถมใช้มือเดียวเล่นอีกต่างหาก...หายากสุด ๆ
โดมินิค ธีม....มีเทคนิคการตีแบ็คแฮนด์เฉพาะตัว
มอนฟิลส์....เอนเตอร์เทนคนดู
โรเจอร์...กาสเกต์...ดิมิตรอฟ...จ้าวเทคนิค...เล่นด้วยสมอง
ที่ผมว่าเขาแปลกคือ...เขาดูธรรมดามากเมื่ออยู่ในกลุ่มคนเหล่านี้ครับ...
ผมอาจมองอะไรบางอย่างข้ามไป..จึงอยากให้ลองวิเคราะห์สไตล์การเล่นของนักเทนนิสคนนี้ซักหน่อยครับ
ขอกติกาเดิม สุภาพ มีเหตุผล ไม่ติดดาบในคำพูดครับ
ขอบพระคุณอย่างสูง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้* คำว่าไม่ติดดาบในคำพูดหมายถึง...เวลาที่มีความเห็นขัดแย้งกัน...ขอความร่วมมือทุกคนโต้แย้งกันเฉพาะในส่วนที่เป็นความคิดเห็นเท่านั้นครับ...
อย่ามีคำหรือประโยค ( รวมทั้งรูปภาพหรือคลิ๊ปวีดิโอ ) ที่มีความหมายเจาะจงต่อว่าหรือเหน็บแนมคู่สนทนาโดยตรงแถมมานะครับ...
ผมคิดว่าความเห็นไม่ตรงกันหรือไม่ชอบความเห็นของอีกฝ่าย...ก็ไม่ต้องไปด่าว่าอีกฝ่าย...หรือใช้คำที่ทำให้อีกฝ่ายดูโง่...เพราะคิดไม่ตรงกับคุณหรือไม่เข้าใจคุณก็ได้ครับ...
คุยเรื่องที่ชอบเหมือน ๆ กัน..ก็มาสร้างบรรยากาศการสนทนาที่ดีกันเถอะครับ
ขอบพระคุณอย่างสูง
ขอแรงช่วยวิเคราะห์สไตล์การตีของ Gilles Simon ด้วยครับ ?
ผมว่าเขาเป็นนักเทนนิสท็อป 20 ที่ออกจะแปลก ๆ อยู่...สำหรับยุคนี้
* ต่อไปนี้เป็นแค่สิ่งที่ผมมองเห็นจากเขานะครับ...เพราะผมคิดว่าตัวเองอาจมองไม่ลึกพอจึงได้มาขอความเห็นครับ
เขาใช้แบ็คแฮนด์ 2 มือ เล่นด้วยมือขวาเหมือนนักเทนนิสส่วนใหญ่ของโลก...
สปีดบอลเขา..เมื่อเทียบกับนักเทนนิสที่ตีแบ็คแฮนด์สองมือคนอื่น ๆ ต้องถือว่าธรรมดามาก..
การเล่นของเขาก็ไม่ได้เหนียวแน่นจนเรียกได้ว่าเป็นจุดเด่นอะไร..
แล้วก็ไม่ใช่จอมเทคนิคที่มีการสร้างสรรค์เกมที่แพรวพราวอะไรเท่าไหร่ด้วย
เทียบกับกลุ่ม 4 ทหารเสือแห่งฝรั่งเศสยุคนี้ด้วยกันก็ถือว่าเขามีสไตล์การเล่นที่ไม่เด่นเลย...
ไม่ไล่ทุกลูก เอนเตอร์เทนคนดูแบบ มอนฟิลส์...
ไม่หวดหนักแบบ ซองก้า...
ไม่ได้มีเทคนิคแพรวพราวและใช้สมองเล่นเท่า กาสเกต์
ในบรรดาท็อป 20..เขาเหมือนเป็นนักเทนนิสที่ไม่มีจุดเด่นเลย
ผมสังเกตว่านักเทนนิสท็อป 20 มักจะต้องมีอะไรดีคนละอย่างสองอย่างเสมอ...
แอนเดอร์สัน...ซิลิช.....ราโอนิช...อีสเนอร์....เสิร์ฟหนัก
ซองก้า...เบอร์ดิช...โนวัค...สิงห์ท้ายคอร์ต
นาดาล...เฟอแรร์...กอฟแฟง..เมอเรย์...เหนียวแน่น
วาวเรนก้า...นิชิโคริ...เก่งทางยิงวินเนอร์เปลี่ยนทางแบบเซอไพรสต์คู่แข่ง
เฟลิซซิโน โรเปซ...สิงห์มือซ้ายไม่พอ..แถมใช้มือเดียวเล่นอีกต่างหาก...หายากสุด ๆ
โดมินิค ธีม....มีเทคนิคการตีแบ็คแฮนด์เฉพาะตัว
มอนฟิลส์....เอนเตอร์เทนคนดู
โรเจอร์...กาสเกต์...ดิมิตรอฟ...จ้าวเทคนิค...เล่นด้วยสมอง
ที่ผมว่าเขาแปลกคือ...เขาดูธรรมดามากเมื่ออยู่ในกลุ่มคนเหล่านี้ครับ...
ผมอาจมองอะไรบางอย่างข้ามไป..จึงอยากให้ลองวิเคราะห์สไตล์การเล่นของนักเทนนิสคนนี้ซักหน่อยครับ
ขอกติกาเดิม สุภาพ มีเหตุผล ไม่ติดดาบในคำพูดครับ
ขอบพระคุณอย่างสูง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้