วันนี้ไปขึ้นศาลครั้งแรกในคดีแพ่งตามกระทู้ที่ตั้งไปล่าสุด ทางทนายโจทย์ได้ยื่นข้อเสนอให้เราสามข้อตามนี้.    1)ยอมความโดยต้องชำระก้อนแรก10%ของเงินทั้งหมดที่เราค้างไว้และชำระเป็รายเดือนต่อไปยอดชำระต้องไม่น้อยกว่ากว่ายอดที่เราเคยส่ง. ซึ่งข้อนี้เราตัดทิ้งเลยคะเพราะเราไม่ไหว.  2)ต้องหารถมาคืนไฟแนนซ์ให้ได้ ข้อนี้เราก็ตัดทิ้งเช่นกันเพราะ ตามหาเต็มที่แล้วไม่เจอจริงๆ.      3)เสนอให้ศาลตัดสิน. ซึ่งเราเลือกข้อนี้คะ แต่ว่าทนายโจทก์ให้ทางเลือกอีก2ทาง คือให้รอฟังคำตัดสินศาล หรือให้กลับไปเลยและหมายบังคับคดีจะส่งให้ทีหลังภายใน30วัน.  ซึ่งเราได้เลือกที่จะกลับเลยเพราะทนายโจทก์บอกว่ามีค่าเท่ากันศาลจะตัดสินให้ แล้วหลังจากที่เราได้ใบบังคับคดีแล้วให้ไปเจรจากลับธนาคารอีกทีว่าจ่ายได้เดือนละเท่าไร.  คำถามของเราก็คือว่า เราเลือกที่จะไม่รอฟังคำตัดสินของศาลนั้นจะมีผลเสียกับเรามั้ยคะ เราพึ่งมานั่งคิดแล้วเครียดมากเพราะทนายโจทก์เขาพูดจาเหมือนเข้าข้างเราเกินไป. และถ้าเป็นผลเสีย เรามีวิธีการแก้ไขอย่างไรได้บ้างคะ