เราค้ำประกันรถให้เพื่อน แต่คนเช่าซื้อหายไปกับรถ ไม่จ่ายค่างวดรถเลยสักงวดทำไงดี เวลาผ่านมาแล้ว 7 - 8 ปี

กระทู้คำถาม
อยากจะขอสอบถามปัญหาเกี่ยวกับการค้ำประกันรถค่ะ
ถ้าเกิดเราไปค้ำประกันรถมอไซค์ใครสักคนหรือเพื่อนสักคน แล้วจากนั้นหลังจากที่ทำสัญญาเสดต่างคนก็ต่างแยกย้ายกัน
แต่เพิ่งมารู้ทีหลังว่า เพื่อนคนนั้นไม่เคยจ่ายค่างวดรถเลยแม้แต่งวดเดียว เวลาก็ผ่านมาแล้ว 7-8 ปี
ซึ่งไฟแนนท์เพิ่งส่งจดหมายมาทวงหนี้กับเรา
แล้วตอนนี้ก็หาเพื่อนคนนั้นไม่เจอ
เราต้องทำยังไงคะ แล้วเวลามันเลยมาขนาดนี้ อายุความมันหมดหรือยังคะ
ขอบคุณมากๆนะคะสำหรับคำตอบล่วงหน้าค่ะ อมยิ้ม14อมยิ้ม19
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 18
ไม่ได้จะหักหน้าใครนะครับ แค่อยากจะให้จขกท.ได้ข้อมูลที่ถูกต้อง
- ที่ว่าต้องหาลูกหนี้ให้เจอก่อนถึงเอากับคนค้ำได้
ตอบ อันนี้ไม่จริงครับ นักกฎหมายจะเรียกสิทธิของผู้ค้ำอันนี้ว่าสิทธิเกี่ยง หมายถึงผู้ค้ำเกี่ยงให้ไปบังคับกับลูกหนี้ก่อน ซึ่งแท้จริงสิทธิเกี่ยงปรากฏอยู่ในกฎหมายฉบับเดิมอยู่แล้ว (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์) แต่เนื่องจากกฎหมายไม่ได้ห้ามมิให้ทำสัญญาสละสิทธิไว้ ไฟแนนซ์จึงจะระบุอยู่ในแบบฟอร์มของหนังสือค้ำประกันทุกฉบับว่าผู้ค้ำขอสละสิทธิเกี่ยงและยอมรับผิดร่วมกับลูกหนี้ชั้นต้น แต่ปัจจุบันกฎหมายแก้ให้ข้อตกลงดังกล่าวนี้ตกเป็นโมฆะ ซึ่งก็ทำให้ต่อจากนี้ผู้ค้ำจะมีสิทธิเกี่ยง แต่การเกี่ยงได้ไม่ได้แปลว่าถึงขนาดต้องตามลูกหนี้ให้ได้ก่อนหรือต้องฟ้องลูกหนี้จนจบก่อน คือตอนฟ้องเค้าก็ฟ้องทั้งคู่นั่นแหละ แค่ผู้ค้ำเกี่ยงได้ในชั้นบังคับคดีว่าลูกหนี้มีทรัพย์สินที่ยึดได้โดยไม่เป็นการยาก เจ้าหนี้ก็จะต้องไปยึดลูกหนี้ก่อน ซึ่งแปลว่าผู้ค้ำต้องไปตามทรัพย์ของลูกหนี้มาให้เจ้าหนี้ยึดน่ะแหละ ถ้าหาไม่ได้เค้าก็ยึดผู้ค้ำ แต่อย่างไรก็แล้วแต่ สัญญาค้ำของจขกท.ทำขึ้นก่อนกฎหมายใหม่ใช้บังคับ ดังนั้นจึงต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิมคือจขกท.ไม่มีสิทธิเกี่ยงครับ

- ที่ว่าเค้าจะฟ้องแต่คนซื้อ คนค้ำไม่ฟ้อง
ตอบ บริษัทของผู้พูดทำอย่างนี้จริงหรือไม่ ทำไปทำไม ผมไม่ทราบได้ แต่อยากจะบอกว่าการฟ้อง 1 คน กับ 2 คน มันแทบไม่ต่างกันเลย ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้นมาไม่กี่ร้อยบาท (พวกค่านำหมาย) ดังนั้น ทนายจะฟ้องหมดแหละครับ อยู่ๆเจ้าหนี้จะทิ้งสิทธิเรียกร้องจากผู้ค้ำไปฟรีๆทำไม แล้วอย่างนี้จะเรียกให้ค้ำแต่แรกทำไม มันไม่มีเหตุผลครับ

- จงใจไม่จ่ายผิดอาญา
ตอบ การไม่ชำระหนี้เงินไม่เป็นความผิดอาญาครับ ลูกหนี้ไม่ยอมจ่าย เจ้าหนี้ฟ้องคดี ยึดทรัพย์ อันนี้เป็นเรื่องปกติ เป็นเรื่องทางแพ่ง ไม่ใช่อาญา ที่จะผิดอาญาคือคุณมีหนี้แล้วโอนทรัพย์หนีเพื่อให้เจ้าหนี้ตามยึดไม่ได้ อันนี้เป็นความผิดอาญาฐานโกงเจ้าหนี้ครับ อีกกรณีที่เห็นบ่อยๆก็เช็คเด้ง

ปกติผมไม่ค่อยเล่นพันทิพ ไม่รู้จะแวะเข้ามาอีกรึเปล่า ถ้าจขกท.มีข้อสงสัยเพิ่มเติมแล้วถามไว้แต่ผมไม่มาตอบก็ขออภัยนะคับ แต่ก็ยังขอยืนยันคำเดิมว่า ขอเจรจาดีกว่าครับ ไม่งั้นต้องเผื่อฟลุค เช่น เจ้าหนี้ลืมฟ้องจนขาดอายุความ ทนายทำพลาดจนศาลยกฟ้องหรือจำหน่ายคดี ซึ่งมันก็มีนะครับ เช่น วันสืบพยานทนายดันลืมไปศาลหรือสืบพลาด ขาดเอกสารสำคัญ อะไรพวกนี้ แต่ลูกหนี้ที่หลุดเพราะเหตุบังเอิญพวกนี้มีน้อยมากๆ ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่