เคยได้ยินบ่อยๆว่าพม่าป่าเยอะ  ทำไมยังเจอดินถล่ม  ทำไมยังน้ำท่วมหนัก ทั้งๆที่ท่วมครั้งนี้ก็อยู่ห่างทะเล ไม่เหมือนกรณี storm surge ?
(ดูแผนที่จาก http://reliefweb.int/map/myanmar/myanmar-flood-affected-areas-30-july-2015)

หรือว่าเดี๋ยวนี้ป่าเค้าหายไปแล้ว ?  มันเลยอุ้มน้ำให้ไม่ได้
หรือว่าจริงๆแล้วควรอาศัยเขื่อนช่วยบริหารจัดการน้ำมากกว่า ? เพราะมีป่าก็เอาไม่อยู่

เรื่องเขื่อน เรื่องป่า ก็เคยเห็นถกเถียงกันหลายหน
หลายๆคนก็ยกเรื่องป่าช่วยชลอน้ำ ช่วยอุ้มน้ำอยู่แล้ว ไม่จำเป้นต้องสร้างเขื่อนก็ได้
แต่ครั้งนี้เห็นตัวอย่างจากพม่า  เลยสงสัยมากๆ ว่ามีเขื่อนจะสู้มีป่าไม่ได้จริงๆหรือ ?
แต่ก็ไม่แน่ใจว่าป่าเค้ายังดีอยู่รึเปล่า

คหสต. คิดว่ามันก็มีดีทั้งคู่  จะสร้างแต่เขื่อนจนไม่เหลือป่าเลยก็ใช่เรื่อง  
หรือจะไม่สร้างเขื่อนเลยหวังว่าป่าจะช่วยสมดุลก็คิดว่าไม่น่าจะใช่บทสรุปที่ดี