เรื่องของเรื่องมันมีอยู่ว่า HRW ได้ออกมาแถลงการณ์ Thailand: End 2010 Violence Cover-Up เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2558 ( ดูแถลงการณ์
ภาษาอังกฤษ /
ภาษาไทย / ดูภาพเปรียบเทียบ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เครดิตภาพเปรียบเทียบโดยคุณขนมสาคู
) โดยมีการอ้าวอิงถึงรายงานชิ้นเก่า ( ดูรายงาน
ภาษาไทย /
ภาษาอังกฤษ /
pdf file )
ผมไม่รู้ว่าคุณศรอรชุนได้อ่านแถลงการณ์ดังกล่าวก่อน หรือดูทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ก่อน จึงรีบหยิบเอาประเด็นที่นายโรเบิร์ตทำการทวิตมาตั้งเป็นกระทู้เพื่อหมายมั่นปั้นมือร้องตะโกนดังๆ ว่า เห็นหรือเปล่าว่านปช. ทำร้ายพลเรือน ทหาร ตำรวจ ให้ถึงตายในปี 2553 ซึ่งจริงๆ แล้วเรื่องนี้ความจริงทวิตเตอร์หรือเฟซบุ๊กของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์โฟกัสแค่การตายของพลเรือนเท่านั้น ประกอบกับคำว่า ครั้งแรก แต่คุณศรอรชุนได้ทำการหยิบคำว่าครั้งแรกมาเชื่อมโยงกับข้อความในแถลงการณ์ซึ่งรวมการเสียชีวิตของทหารและตำรวจเข้าไปด้วย (อันนี้ไม่ว่ากัน)
ประเด็นครั้งแรกของ HRW ผมว่าคุณศรอรชุนอ่านทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ ปุ๊บก็เชื่อในทันที ไม่มีการตรวจสอบ ทั้งๆ ที่แถลงการณ์ของวันที่ 5 สิงหาคม 2558 ก็มี link ของรายงานเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2554 อยู่ด้วย นั่นก็แสดงว่า HRW ไม่ได้เอ่ยถึงประเด็นที่มีการกล่าวหาว่ากลุ่มนปช.บางส่วนและชายชุดดำเป็นผู้ทำร้ายพลเรือน ทหาร และตำรวจ บาดเจ็บ ล้มตาย เป็นครั้งแรก ถ้าคุณศรอรชุนจะแก้ตัวว่าไม่ได้เข้าใจผิดหลงเชื่อว่าเป็นครั้งแรก ขอให้ไปดูครอสเช็คประโยคลงท้ายที่ว่า
Human Rights Watch ออกมาช้ายังดีกว่าปล่อยให้ความจริงสูญสลายไปกับกาลเวลา... ซึ่งนั่นเป็นการปล่อยไก่เต็มๆ
และเรื่องการออกมาให้ข้อมูลในลักษณะประเด็นที่คุณศรอรชุนนำมาเล่นนี้ HRW ไม่ได้ออกมาเล่นเป็นครั้งแรกเหมือนที่คุณศรอรชุนเข้าใจผิดที่หลงตามนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์แต่ประการใด HRW เคยออกมาพูดเรื่องนี้ถึง 4 ครั้ง เป็นอย่างต่ำ ยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ 2 ครั้ง 29 เมษายน 2553 และ 3 พฤษภาคม 2554 ยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ 2 ครั้ง 15 สิงหาคม 2554 และ มกราคม 2555
สำหรับรายงานของ HRW ไม่ใช่การสืบสวนสอบสวนแบบเป็นทางการ แต่เป็นการเก็บรวบรวมข้อมูลและทำการสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องจากทุกฝ่ายไม่ว่าจะเป็นผู้ชุมนุม ทหาร ตำรวจ นปช. ประเภทข้อมูลดิบที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงบางประการเช่น กรณีจับนายเมธีพร้อมอาวุธปืนที่ในรายงานอ้างว่าได้ใช้อาวุธปืนยิงกับทหารในวันที่ 10 เมษายน ซึ่งขัดกับข้อเท็จจริงนายเมธีหยิบอาวุธปืนที่ยึดได้จากทหารจากบนเวทีกระบอกดังกล่าวลงไปในภายหลังที่มีการปะทะกันแล้วเป็นต้น
สำหรับประเด็นที่คุณศรอรชุนลักไก่หยิบเอาภาพชายชุดดำมาประกอบเพื่อเชื่อมโยงกับแถลงการณ์ของ HRW ซึ่งภาพชุดดังกล่าวมีข้อความประกอบที่ว่า
คืนวันที่ 10 เม.ย. 53 กองกำลังติดอาวุธใช้อาวุธสงครามยิงเข้าใส่เจ้าหน้าที่และประชาชน ประชาชนบาดเจ็บ 482 เสียชีวิต 21 คน เจ้าหน้าที่บาดเจ็บ 356 นาย เสียชีวิต 5 นาย เป็นการจงใจเพื่อมีเจตนาให้บุคคลทั่วไปที่ได้เข้ามาอ่านเข้าใจผิด คิดว่ากลุ่มกองกำลังดังกล่าวเป็นผู้ทีทำให้มีประชาชนและเจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บและล้มตายทั้งหมด
่ตามข่าวที่มีการจับกลุ่มบุคคลซึ่งถูกอ้างว่าเป็นกลุ่มกองกำลังชายชุดดำชุดดังกล่าวมาทำการแถลงข่าว มีแต่เพียงการแจ้งข้อหาร่วมกันมีอาวุธ เครื่องกระสูนปืน และวัตถุระเบิดที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ตาม พ.ร.บ อาวุธปืนฯ พ.ศ 2490 มาตรา 4 ,8 ทวิ,55,72 ทวิ และ 78 และข้อหาพกพาอาวุธไปในที่ชุมชน ยังไม่ได้มีการแจ้งข้อหาฆ่าผู้ใดแต่ประการใด
ดังนั้นการที่คุณศรอรชุนเร่งรีบหยิบเอาทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ มาตั้งกระทู้ด้วยความเข้าใจผิด แล้วหยิบโยงไปเชื่อมกับเนื้อหาของแถลงการณ์ที่เป็นเพียงแค่รายงานเบื้องต้นที่ยังไม่ได้มีการพิสูจน์กันตามกระบวนการยุติธรรมใดๆ กับภาพประกอบที่มีข้อความผิดๆ ที่ไม่ได้มีการพิสูจน์ตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์หรือกระบวนการยุติธรรมใดๆ ถือเป็นการด่วนสรุปหรือรีบตัดสินใจประเภท เชื่อในทันที เชื่อโดยไม่ต้องพิสูจน์ เชื่อโดยไม่ตรวจสอบข้อมูลให้ครบถ้วนรอบด้าน
สุดท้ายขอขอบคุณข้อมูล link bbcthai จากคุณจก และข้อมูลภาพประกอบ ฯลฯ จากคุณขนมสาคู
กระทู้อ้างอิง
http://ppantip.com/topic/34020028
โรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ สับขาหลอก? ~ ศรอรชุน สุญญตา ~ (หมดเวลารัก) ปล่อยไก่ เรื่องชายชุดดำอีกครั้งหนึ่ง
ผมไม่รู้ว่าคุณศรอรชุนได้อ่านแถลงการณ์ดังกล่าวก่อน หรือดูทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ก่อน จึงรีบหยิบเอาประเด็นที่นายโรเบิร์ตทำการทวิตมาตั้งเป็นกระทู้เพื่อหมายมั่นปั้นมือร้องตะโกนดังๆ ว่า เห็นหรือเปล่าว่านปช. ทำร้ายพลเรือน ทหาร ตำรวจ ให้ถึงตายในปี 2553 ซึ่งจริงๆ แล้วเรื่องนี้ความจริงทวิตเตอร์หรือเฟซบุ๊กของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์โฟกัสแค่การตายของพลเรือนเท่านั้น ประกอบกับคำว่า ครั้งแรก แต่คุณศรอรชุนได้ทำการหยิบคำว่าครั้งแรกมาเชื่อมโยงกับข้อความในแถลงการณ์ซึ่งรวมการเสียชีวิตของทหารและตำรวจเข้าไปด้วย (อันนี้ไม่ว่ากัน)
ประเด็นครั้งแรกของ HRW ผมว่าคุณศรอรชุนอ่านทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ ปุ๊บก็เชื่อในทันที ไม่มีการตรวจสอบ ทั้งๆ ที่แถลงการณ์ของวันที่ 5 สิงหาคม 2558 ก็มี link ของรายงานเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2554 อยู่ด้วย นั่นก็แสดงว่า HRW ไม่ได้เอ่ยถึงประเด็นที่มีการกล่าวหาว่ากลุ่มนปช.บางส่วนและชายชุดดำเป็นผู้ทำร้ายพลเรือน ทหาร และตำรวจ บาดเจ็บ ล้มตาย เป็นครั้งแรก ถ้าคุณศรอรชุนจะแก้ตัวว่าไม่ได้เข้าใจผิดหลงเชื่อว่าเป็นครั้งแรก ขอให้ไปดูครอสเช็คประโยคลงท้ายที่ว่า Human Rights Watch ออกมาช้ายังดีกว่าปล่อยให้ความจริงสูญสลายไปกับกาลเวลา... ซึ่งนั่นเป็นการปล่อยไก่เต็มๆ
และเรื่องการออกมาให้ข้อมูลในลักษณะประเด็นที่คุณศรอรชุนนำมาเล่นนี้ HRW ไม่ได้ออกมาเล่นเป็นครั้งแรกเหมือนที่คุณศรอรชุนเข้าใจผิดที่หลงตามนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์แต่ประการใด HRW เคยออกมาพูดเรื่องนี้ถึง 4 ครั้ง เป็นอย่างต่ำ ยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ 2 ครั้ง 29 เมษายน 2553 และ 3 พฤษภาคม 2554 ยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ 2 ครั้ง 15 สิงหาคม 2554 และ มกราคม 2555
สำหรับรายงานของ HRW ไม่ใช่การสืบสวนสอบสวนแบบเป็นทางการ แต่เป็นการเก็บรวบรวมข้อมูลและทำการสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องจากทุกฝ่ายไม่ว่าจะเป็นผู้ชุมนุม ทหาร ตำรวจ นปช. ประเภทข้อมูลดิบที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงบางประการเช่น กรณีจับนายเมธีพร้อมอาวุธปืนที่ในรายงานอ้างว่าได้ใช้อาวุธปืนยิงกับทหารในวันที่ 10 เมษายน ซึ่งขัดกับข้อเท็จจริงนายเมธีหยิบอาวุธปืนที่ยึดได้จากทหารจากบนเวทีกระบอกดังกล่าวลงไปในภายหลังที่มีการปะทะกันแล้วเป็นต้น
สำหรับประเด็นที่คุณศรอรชุนลักไก่หยิบเอาภาพชายชุดดำมาประกอบเพื่อเชื่อมโยงกับแถลงการณ์ของ HRW ซึ่งภาพชุดดังกล่าวมีข้อความประกอบที่ว่า คืนวันที่ 10 เม.ย. 53 กองกำลังติดอาวุธใช้อาวุธสงครามยิงเข้าใส่เจ้าหน้าที่และประชาชน ประชาชนบาดเจ็บ 482 เสียชีวิต 21 คน เจ้าหน้าที่บาดเจ็บ 356 นาย เสียชีวิต 5 นาย เป็นการจงใจเพื่อมีเจตนาให้บุคคลทั่วไปที่ได้เข้ามาอ่านเข้าใจผิด คิดว่ากลุ่มกองกำลังดังกล่าวเป็นผู้ทีทำให้มีประชาชนและเจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บและล้มตายทั้งหมด
่ตามข่าวที่มีการจับกลุ่มบุคคลซึ่งถูกอ้างว่าเป็นกลุ่มกองกำลังชายชุดดำชุดดังกล่าวมาทำการแถลงข่าว มีแต่เพียงการแจ้งข้อหาร่วมกันมีอาวุธ เครื่องกระสูนปืน และวัตถุระเบิดที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ตาม พ.ร.บ อาวุธปืนฯ พ.ศ 2490 มาตรา 4 ,8 ทวิ,55,72 ทวิ และ 78 และข้อหาพกพาอาวุธไปในที่ชุมชน ยังไม่ได้มีการแจ้งข้อหาฆ่าผู้ใดแต่ประการใด
ดังนั้นการที่คุณศรอรชุนเร่งรีบหยิบเอาทวิตเตอร์ของนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมส์ มาตั้งกระทู้ด้วยความเข้าใจผิด แล้วหยิบโยงไปเชื่อมกับเนื้อหาของแถลงการณ์ที่เป็นเพียงแค่รายงานเบื้องต้นที่ยังไม่ได้มีการพิสูจน์กันตามกระบวนการยุติธรรมใดๆ กับภาพประกอบที่มีข้อความผิดๆ ที่ไม่ได้มีการพิสูจน์ตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์หรือกระบวนการยุติธรรมใดๆ ถือเป็นการด่วนสรุปหรือรีบตัดสินใจประเภท เชื่อในทันที เชื่อโดยไม่ต้องพิสูจน์ เชื่อโดยไม่ตรวจสอบข้อมูลให้ครบถ้วนรอบด้าน
สุดท้ายขอขอบคุณข้อมูล link bbcthai จากคุณจก และข้อมูลภาพประกอบ ฯลฯ จากคุณขนมสาคู
กระทู้อ้างอิง
http://ppantip.com/topic/34020028