ยังจำข่าวเผ่าที่เกาะอันดามันได้ไหม จริง ๆ มีข่าวชนเผ่าที่อเมซอนที่ตัดขาดจากโลกภายนอกด้วย จากกระแสของคนส่วนใหญ่โดยเฉพาะฝรั่งเนี่ย
เค้าจะต่อต้านมากเกี่ยวกับการไปยุ่งเกี่ยวคืออยากให้อนุรักษณ์เค้าไว้แบบนั้นไม่ให้สัมผัสโลกภายนอก แต่คนเอเซียมักมีความอยากรู้อยากเห็นและมีความคิดที่อยากจะเข้าไปยื่นมือช่วยเหลือมากกว่า
คิดว่าอาจเป็นเพราะบรรพบุรุษคนขาวเวลาเจอชนเผ่าแบบนี้ชอบไปทำแย่ ๆ ใส่แหละ คงเป็นปมในใจ คิดว่าเค้าอยู่อย่างนั้นคงมีความสุขกว่าคงไม่ต้องการเรา
.....ลองคิดว่าสมมติเรารู้จักชนเผ่าลึกลับเราควรหรือไม่ที่จะไปติดต่อเค้า การที่เค้าปฏิเสธเราด้วยความรุนแรงเราควรใช้ศีลธรรมแบบของเรา
ตัดสินหรือไม่ว่าเค้าผิด เหมือนมีเผลอคนเดินเข้าคฤหาสน์และสวนมะม่วงเพราะสะเพร่าหรือเจตนาก็ตามแต่
เราฆ่าคนบุกรุกทิ้งเหมือนที่เค้าทำแบบนี้ควรจะตัดสินเช่นเดียวกันไหม ....สมมติว่าเราอยากให้เค้ามีคุณภาพที่ดีขึ้นมีอายุขัยยาวขึ้นสุขภาพดีขึ้นปลอดภัยมากขึ้นจะเข้าไปในลักษณะที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์จากเค้าอย่างแท้จริงเช่นนี้สมควรมั้ย ...หรือสมมติเรารู้ว่าในชนเผ่านั้นมีการฆ่าเด็กบูชายัน มีการกินเนื้อมนุษย์เราควรไปแทรกแซงหรือไม่ หรือควรปล่อยเค้าไปตามธรรมชาติ ....ผมเคยถามเล่น ๆ กับเพื่อนๆหลายคนที่เป็นคนที่ค่อนข้างเคร่งครัดในแนวศาสนาจะตอบเลยว่าควรแทรกแซงเพื่อแนะนำให้เค้ารู้จักพระเจ้าบ้างเป็นหน้าที่เรา คนที่เป็นไม่เคร่งครัดศาสนาก็จะบอกแนวว่าคนเรามีสิทธิเสรีภาพเค้าก็ควรมีเช่นเราควรไปยุ่งระดับนึง คนที่ธรรมชาตินิยมจัดจะบอกว่าปล่อยเค้าไปตามธรรมชาติ ....ทุกท่านคิดว่าทางแบบไหนดีที่สุดหากชนเผ่านั้นต้องประสบปัญหาแบบมนุษย์ดึกดำบรรพ์ทั้งเรื่องคุณภาพชีวิต สุขภาพ ยันเรื่องสิทธิบางอย่าง(อย่างสมมติมีการฆ่าบูชายันเด็ก)ในขณะที่เรามองอยู่จากภายนอก ควรแทรกแซงหรือเฝ้ามองศึกษาจากภายนอกเฉย ๆ
ลองคิดเล่น ๆ ถ้าเราเจอชนเผ่าลึกลับจะทำอย่างไร
เค้าจะต่อต้านมากเกี่ยวกับการไปยุ่งเกี่ยวคืออยากให้อนุรักษณ์เค้าไว้แบบนั้นไม่ให้สัมผัสโลกภายนอก แต่คนเอเซียมักมีความอยากรู้อยากเห็นและมีความคิดที่อยากจะเข้าไปยื่นมือช่วยเหลือมากกว่า
คิดว่าอาจเป็นเพราะบรรพบุรุษคนขาวเวลาเจอชนเผ่าแบบนี้ชอบไปทำแย่ ๆ ใส่แหละ คงเป็นปมในใจ คิดว่าเค้าอยู่อย่างนั้นคงมีความสุขกว่าคงไม่ต้องการเรา
.....ลองคิดว่าสมมติเรารู้จักชนเผ่าลึกลับเราควรหรือไม่ที่จะไปติดต่อเค้า การที่เค้าปฏิเสธเราด้วยความรุนแรงเราควรใช้ศีลธรรมแบบของเรา
ตัดสินหรือไม่ว่าเค้าผิด เหมือนมีเผลอคนเดินเข้าคฤหาสน์และสวนมะม่วงเพราะสะเพร่าหรือเจตนาก็ตามแต่
เราฆ่าคนบุกรุกทิ้งเหมือนที่เค้าทำแบบนี้ควรจะตัดสินเช่นเดียวกันไหม ....สมมติว่าเราอยากให้เค้ามีคุณภาพที่ดีขึ้นมีอายุขัยยาวขึ้นสุขภาพดีขึ้นปลอดภัยมากขึ้นจะเข้าไปในลักษณะที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์จากเค้าอย่างแท้จริงเช่นนี้สมควรมั้ย ...หรือสมมติเรารู้ว่าในชนเผ่านั้นมีการฆ่าเด็กบูชายัน มีการกินเนื้อมนุษย์เราควรไปแทรกแซงหรือไม่ หรือควรปล่อยเค้าไปตามธรรมชาติ ....ผมเคยถามเล่น ๆ กับเพื่อนๆหลายคนที่เป็นคนที่ค่อนข้างเคร่งครัดในแนวศาสนาจะตอบเลยว่าควรแทรกแซงเพื่อแนะนำให้เค้ารู้จักพระเจ้าบ้างเป็นหน้าที่เรา คนที่เป็นไม่เคร่งครัดศาสนาก็จะบอกแนวว่าคนเรามีสิทธิเสรีภาพเค้าก็ควรมีเช่นเราควรไปยุ่งระดับนึง คนที่ธรรมชาตินิยมจัดจะบอกว่าปล่อยเค้าไปตามธรรมชาติ ....ทุกท่านคิดว่าทางแบบไหนดีที่สุดหากชนเผ่านั้นต้องประสบปัญหาแบบมนุษย์ดึกดำบรรพ์ทั้งเรื่องคุณภาพชีวิต สุขภาพ ยันเรื่องสิทธิบางอย่าง(อย่างสมมติมีการฆ่าบูชายันเด็ก)ในขณะที่เรามองอยู่จากภายนอก ควรแทรกแซงหรือเฝ้ามองศึกษาจากภายนอกเฉย ๆ