ขอถามเสื้อแดง ที่บอกว่าเรียกร้องประชาธิปไตย อะไรคือประชาธิปไตยของพวกคุณ (ฺBy Identity Idea)

กระทู้คำถาม
พวกคุณบางคนบางกลุ่มเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย  แต่การกระทำมันไม่ใช่  ทั้งใช้ความรุนแรง สะสมอาวุธ แถมเผาสถานที่ราชการ แบงค์ (พวกนี้ศาลตัดสินแล้วจึงเป็นข้อเท็จจริง)   ตำรวจจับอาวุธได้ซึ่งเป็นแนวร่วมพวกคุณ   พวกที่ปาระเบิดฆ่าเด็กก็เป็นแนวร่วมพวกคุณ ผมเลยอยากถามว่า แล้วที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย  ช่วยอธิบายหน่อยการกระทำแบบนี้มันประชาธิปไตยตรงไหน

     มีอีกหลายเรื่อง เช่น

                เสียบบัตรแทนกัน ก็ออกมาปกป้องว่ายังไงเขาก็ต้องโหวตแบบนั้นอยู่แล้ว แบบนี้มันผิดจรรยาบรรณของผู้แทนประชาชน ที่ไม่สนใจหน้าที่ตัวเอง  แต่เสื้อแดงสนับสนุน  แบบนี้ที่ออกมาเรียกร้องประชาธิปไตย ใครจะเชื่อ

                ในสภาตัวแทนพวกคุณแก้กฏหมาย ตามใจคนต่างแดน  ทั้ง พรบ นิรโทษ ทั้งที่มา สว  ให้ยกเลิกข้อจำกัด(แบบนี้เจตนาชัดเจน จะหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ)   พวกคุณยอมให้คนๆเดียวสั่งได้ทุกอย่าง ทั้งที่ตัวไม่อยู่ในประเทศ  มันเรียกว่าประชาธิปไตยตรงไหน


             การออกมาชุมนุมแต่ละครั้ง หัวข้อการชุมนุม ไม่มีหัวข้อเกี่ยวกับเรื่องประชาธิปไตยเลย แค่ออกมาปกป้องกดดันศาล เรื่องการตัดสินคดีความ กับ เรียกร้องอำนาจใหกับคนแดนไกล  แบบนี้เหรอที่คุณเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย

        
            ทั้งที่โดนถีบยอดหน้าจาก เสียงปืนนัดแรก พรบ นิรโทษ   คำพูดที่บอกว่าต้องยอมกลืนเลือด  คำพูดที่ว่าพี่น้องมาส่งผมถึงที่แล้วผมไปต่อเอง การที่เขาสามารถชี้สั่งคนในสภาได้ ออกกฏหมายต่างๆตามใจเขาได้  ปล้นเสียงคุณเอาไปใช้เอง ใช้อำนาจผ่านน้องสาว คุณยังเรียกร้องอำนาจให้กับคนที่เอาเท้าที่มองไม่เห็นเสยปลายคางพวกคุณ  นี่หรือประชาธิปไตยของพวกคุณ     ประชาธิปไตยของพวกคุณ คือการเรียกร้องอำนาจให้ทักษินอย่างเดียว นี่คือความหมายประชาธิปไตยของคุณใช่หรือไม่?

            ถ้าไม่ใช่อะไรคือประชาธิปไตยของคุณ? ทั้งการกระทำและการแสดงออกที่ผ่านมา อย่าเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตยเลย เรียกว่า ขอไข่ สระอี ไม้โท ขอไข่ ไม้โท สระอา ทักษินดีที่สุด
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 50
2349999 ก็มันไม่ใช่ความหมายประชาธิปไตย ตามสากล

     "ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองแบบหนึ่งซึ่งการบริหารอำนาจรัฐมาจากเสียงข้างมากของพลเมือง (Majority Vote) ผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย โดยพลเมืองอาจใช้อำนาจของตนด้วยตนเองหรือผ่านผู้แทนที่เลือกไปใช้อำนาจแทนก็ได้ ประชาธิปไตยยังเป็นอุดมคติที่ว่าพลเมืองทุกคนในชาติร่วมกันพิจารณากฎหมายและการปฏิบัติของรัฐ และกำหนดให้พลเมืองทุกคนมีโอกาสแสดงความยินยอมและเจตนาของตนเท่าเทียมกัน"

      แต่นี้ยกเสียงไปให้ทักกี้คนเดียวสั่งการ ผมถามว่าประชาธิปไตยตรงไหน สส ไม่มีสิทธิมีเสียงแทนประชาชน แต่ต้องทำตามทักกี้สั่ง นี่เหรอประชาธิปไตย มันขัดกับความหมายปะครับ ถ้าแบบนี้ผมบอกแล้ว คือ ฝ่าย ขข ทักษิน  ถ้า สส เข้าไปแล้วทำตามเสียงประชาชนในพิ้นที คงไม่มี พรบ นิรโทษกรรม เพราะคนไม่เห็นด้วยมากกว่ นี่เป็นกรณีที่ชัดที่สุด
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่