มีหลายครั้งที่ไม่เห็นด้วยกับความคิด และการแสดงออกของคุณแตงโม
ซึ่งคนในสังคมนี้ส่วนหนึ่งก็คงไม่เห็นด้วยเช่นกัน
แต่เราเลือกที่จะสะใจ/พอใจกับความทุข์ทรมานของคนๆ นึงกันเหรอครับ
ถ้าเป็นอย่างนั้น สังคมนี้ก็คงป่วยการเต็มที
ไม่รวมถึงการแช่งให้คนไปตาย เพราะความเห็นไม่ตรงกับตนอีก

มีหลากหลายความคิดนะครับ ที่เราเห็นในช่วงเกือบ 1 วันที่ผ่านมา
จำนวนไม่น้อยในความคิดเหล่านั้นแสดงตรรกะที่ไม่สมเหตุสมผล
บ้างก็ไร้มนุษยธรรมพื้นฐาน หรือเป็น hate speech เช่น

การนำรูปเก่าๆ ของแตงโม (จูบกับแฟนเก่า) มาเผยแพร่ซ้ำๆ แล้วด่าทอ
แค่รูปๆ เดียวในช่วงเวลาหนึ่ง ก็สามารถตัดสินคนทั้งชีวิตได้แล้วใช่ไหมครับ

หรือกลุ่มคนต่อต้าน กปปส. บางส่วน ก็ออกมาถากถางว่า
อีพวกนกหวีด  ชนชั้นสูงนิ สมหน้าหน้าดูถูกประชาชนดีนัก
หรือไปหาพระสุเทพโน่น
ซึ่งผมเองก็ไม่เห็นด้วยกับการใช้ hate speech ของคุณแตงโมนะครับ
แต่การมีความเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกัน
จำเป็นต้องขาดมนุษยธรรมด้วยเหรอ

หรือบางคนเคยมีประสบกาณ์ที่เจอผู้ชายแย่ๆ แล้วเอามาเหมาถึงกรณีคู่อื่นๆ
เอาความสะใจเป็นที่ตั้ง ด่าทอโตโน่
โดยที่เราเองไม่มีใครเลยที่รู้ลึกตื้นหนาบางแท้จริง

นี่ยังไม่รวมถึงความเห็นที่เหยียดศาสนามากมาย

------------------------------------------------------------------
ยังมีความคิดหลากหลายในสังคมนี้ ที่ผมว่าน่าขยะแขยงทีเดียว

อยากให้ทุกคนลองทบทวนตัวเองดู
ถ้าคุณยังมีพฤติกรรมแสดงความเห็นน่ารังเกียจแบบที่พูดไป
คุณก็เป็นหนึ่งในปัญหาสังคม
(ซึ่งก็หมายรวมถึงคุณแตงโมในกรณี "ปีแสบหู" ด้วยเช่นกัน)
และถ้าเกิดมีคนฆ่าตัวตาย เพราะความเห็นที่ไร้มนุษยธรรม รุนแรง เน้นความสะใจขึ้นจริงๆ
ความเห็นเหล่านั้นก็ถือว่า เป็นหนึ่งในฆาตรกร
ซึ่งก็พบมากมายในสังคมวัยเรียนตะวันตก ที่เรียกว่า Cyberbullying

กระทู้นี้ไม่ได้ให้คุณงดเว้นการแสดงความเห็น
แต่อยากให้คุณแสดงความเห็นอย่างสร้างสรรค์
(ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสิทธิมนุษยชน หลักมนุษยธรรม
เอาใจเขามาใส่ใจเรา และความสมเหตุสมผล)