ลองดูข่าวนี้แล้วกัน

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9580000075965

...............

มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา บอกปีนี้มีคนสมัคร 6 หมื่นคน รับได้ 7000 คน

แต่อย่าว่า จ้องจับผิดเลย ที่บอกรับ นศ 7000 คนเนี้ย มี อ. กี่คน

อย่าง ม.ที่ผมจบ เป็น ม. ภูมิภาคของรัฐ แห่งหนึ่ง ปีๆหนึ่ง ยังรับ นศ ไม่เกิน 3000 คนเลย เต็มที่ไม่เกิน 4000 คนแน่นอน

ดูแค่นี้ก็รู้แล้ว ว่าคุณภาพมีหรือเปล่า

นี้ยังไม่รวม อุปกรณ์การเรียนการสอน เครื่องมือวิทยาศาสตร์ ต่างๆอีกนะ

ถ้างันมันจะมีคำเรียกว่า "แล๊ปแห้ง เหรอ"

อย่าว่าแต่ใช้เลย นศ บางคนยังไม่เคยเห็นด้วยซ้ำ ดูแต่จากรูปถ่าย

อย่าที่เขาว่าแหละ งบประมาณคุณน้อย คุณก็ควรรับแต่สาขาที่คุณถนัด + งบประมาณ บุคคลากร พร้อมก่อน เอาให้ดี

การดูแค่อัตราการสมัคร กับจำนวนเด็กที่รับได้ ไม่ใช่ตัวบ่งบอกถึงคุณภาพ

มันต้องดูเป็นองค์รวม

ดีไม่ดี มันดูตอนจบ นู่น

แล้วไอ้ประเภทข้อสอบง่าย ปล่อยเกรด แจกเกรียตินิยม นี้อีก

จนขนาด ที่ประชุม อธิการบดี ราชภัฏ ต่างๆ ยังเคยหยิบมาเป็นประเด็นกันเลย ว่าแจกกันจนเกรอ

พูดก็พูดเหรอ ราชภัฏ ควรไปเอาดีทางด้านครูเหมือนเดิมดีกว่า ส่วนคณะอื่นๆ การบริหาร การเงิน วิทยาศาสตร์ บล้าๆ ที่ไม่เกียวกับครูนะ อย่าเปิดเลย คุณภาพไม่ถึงจริงๆ

ยิงอ่านตรรกะ ของอธิการบดี คนนี้แล้วแปลกๆ บอกสมัครเยอะ คือมีคุณภาพหรือครับ

เปล่าเลย คุณภาพ ไม่ใช่คนสอนเป็นคนประเมิน แต่เป็นคนที่เขารับบัณฑิต คุณไปทำงานต่างหาก ที่เป็นคนประเมิน

อ.คุณ มีคุณภาพจริง จบ ม.ชั้นนำจริง แต่พอมาสอน กลับลดคุณภาพของตัวเอง ผมก็เห็นเยอะแยะ อย่าว่าแต่ราชภัฏเลย ม.รัฐอื่นๆก็เป็น มีเกือบทุก ม.

คงเคยได้ยินกันมาบ้าง ว่า อ.คนนี้ วิชา นี้แจกเกรด เกรดเฟ้อ บล้าๆ สารพัด

แค่ออกข้อสอบ ง่ายๆเพื่อให้เด็กทำได้ สอนง่ายๆพื้นๆ เพราะหัวเด็กไม่ไหว เลยยอมลดความยากลง มันเลยทำให้ทุกอย่างต่ำกว่ามาตราฐาน

ถ้าจะให้ดี ลองใช้ข้อสอบ ไขว์ มหาวิทยาลัย ในเครือราชภัฏ หรือขอให้ อ. มหาวิทยาลัยรัฐอื่น ออกข้อสอบดูซักที แล้วลองให้เด็กทำดู ก็รู้แล้วครับ ว่าเป็นไง

ถ้าคุณคิดว่า เด็กคน ระบบคุณ อ. คุณ มีคุณภาพ ลองใช้ ข้อสอบ กลางภาค ปลายภาค ของ ม. รัฐอื่นๆ มาสอบดูบ้างซิครับ แล้วลองตัดเกรดรวม ระหว่าง ม. รัฐ กับ ราชภัฏ ดูเลย แล้วจะรู้ ว่าคุณภาพเป็นอย่างไร