เรือดำน้ำ เปรียบเทียบกับเม็ดเงิน ? เจ๊งจำนำข้าว ( By Identity Idea )

กรณีเรือดำน้ำเห็นแค่บางกลุ่มมองแค่มิติเดียว  คือ ไม่จำเป็นต้องมีเพราะเราไม่ได้มีสงคราม เอาเงินมาใช้อย่างอื่นดีกว่า เสียเงินโดยเปล่าประโยชน์


          แต่ถ้ามองมิติ ด้านความมั่งคง  การปกป้องผลประโยชน์ทางทะเล และความแข็งเกร่งของกองทัพ เทียบศักยภาพกับประเทศในอาเซี่ยน จะทำให้ไทยอยู่ในฐานะผู้นำ (สิงคโปร์ยังมีเรือดำน้ำขนาดเท่ากับเกาะภูเก็ต)  

           ถ้ามองย้อนกลับไปหลังสงครามเวียดนาม คุณอยากให้ไทยต้องตั้งรับอย่างเดียวเพราะยุทโธปกรณ์ เทียบไม่ได้กับเวียดนาม หากไม่มีจีนเปิดแนวรบณ ตอนนั้นคุณคิดว่า เวียดนามจะใช้เวลากี่วันเดินทางมาถึงกรุงเทพ แล้วเราก็แพ้ราบคาบ  อย่าหวังอเมริกาจะมาช่วยเพราะตอนนั้นแพ้สงคราม เวียดนาม เข้าเขมร กับลาวไปแล้ว  ถ้าไม่มีพี่จีนที่กลัวเวียดนามจะขยายอิทธพลทางด้านตะวันออกเฉียงใต้ จากการสนับสนุนของรัสเซีย และไทยไม่ไปเจริญสัมพันธ์ไมตรีกับจีน คุณว่าเราจะสู้เวียดนามได้ปะ

          การที่ไทยพยามยามปรับปรุงกองทัพ เพื่อให้ทันสมัย ปกป้องอธิปไตยตัวเองได้ มีการคานอำนาจกันระหว่างเพื่อนบ้าน คือการรักษาผลประโยชน์ของชาติ  และการมีเรือดำน้ำ ทำให้การักษาผลประโยชน์ทางทะเลเราก็ได้เปรียบ  

        ผมก็ไม่รู้เสื้อแดงบางพวกจะกลัวอะไรนักหนากับการเสริมสร้างกองทัพ เขาไม่ได้ซื้อวันนี้แล้วได้ทันที แต่มันอยู่ในงบประมาณส่วนกองทัพ เขาไม่ได้ไปยึดงบด้านอื่นมาทำ

          คำถามเดียว เวลารัฐบาลพวกคุณสนับสนุน ทำเจ๊งไป 6 แสนกว่าล้านบาท ข้าวก็ยังระบายไม่หมด ตอนนี้การขาดทุนก็เพิ่มอย่างต่อเนื่องกับโครงการจำนำข้าว   การเอาเงิน สามหมื่นกว่าล้านไปเพิ่มศักยภาพ และความมั่นคงมันคงไม่เป็นกะไรหรอกครับ มันแค่ 1 ใน 20 เท่าของเงินที่สูญเสียไป จากโครงการที่พวกคุณสนับสนุน ผลประโยชน์ที่ได้มันคุ้มค่าหรือไม่

          อย่ามองแค่บริบทเดียว  หรือแค่เพราะคุณไม่ชอบเขา แต่มองข้ามด้านอื่นๆไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่