ก่อนจะเขียนรีวิวครั้งนี้ ผมก็ได้คิดอยู่นานว่าจะเขียนดีไหม จะมีคนสนใจอ่านหรือเปล่า แต่คิดว่าอย่างน้อยน่าจะมีประโยชน์กับกลุ่มคนที่เริ่มเล่นเครื่องเสียง (เหมือนผม) ที่ยังสับสนเกี่ยวกับความคุ้มค่าของแอมป์แท้ มียี่ห้อ กับแอมป์คุณภาพจีนแดงที่ราคาถูกๆ ถ้าได้อ่านรีวิวนี้น่าจะได้เอาไว้เป็นข้อมูลประกอบในการตัดสินใจว่าจะเลือกซื้อแอมป์ครับ ก่อนอื่นผมต้องขอบอกว่า ผมยังมีความรู้กและประสบการณ์ด้านนี้น้อยมากๆ อาศัยไปฟังเอาตามร้านบ้างนิดๆหน่อยๆเท่านั้น ถ้ามีอะไรผิดพลาดประการใดก็ขออภัยไว้ล่วงหน้านะครับ
เนื่องจากผมได้มีโอกาสเอาแอมป์ Arc xxk 4050 ของผมซึ่งอายุมากแล้ว ไปให้ร้านโมให้โดยการเปลี่ยนซี ระหว่างนี้ร้านก็ได้ให้แอมป์ A/D/S ซึ่งเอาตรงๆก็เป็นแอมป์คุณภาพพอๆกับแอมป์จีนแดงทั่วไปนี่แหละครับ เอาให้ผมยืมใช้ระหว่างที่ดำเนินการโมแอมป์ให้
ระบบปัจจุบัน
ฟร้อนท์ Pioneer 80PRS
ลำโพงคู่หน้า Hertz ESK
ลำโพงคู่หลัง Hertz ECX
ซับวูฟเฟอร์ Kicker CompS 10 นิ้ว x2
แอมป์ขับกลางแหลม Arc xxk 4050 <----- ลองสลับมาใช้ แอมป์ A/D/S
แอมป์ขับซับ WorldTech
สายสัญญาณ Audison
สายลำโพง Canare
ข้อจำกัด
แอมป์ Arc xxk 4050 เป็นแอมป์ 4CH จึงต่อลำโพงทั้งคู่หน้าและหลัง ส่วนแอมป์ A/D/S เป็นแอมป์ 2CH ต่อได้แต่เพียงลำโพงคู่หน้าครับ
รายละเอียด
ขอเกริ่นก่อนว่า แอมปืทั้งสองตัวนี้ราคาต่างกันมากครับ Arc xxk4050 ราคาอยู่แถวๆหมื่นปลายๆเกือบ 2 หมื่น ส่วน A/D/S ตัวนี้เท่าที่ลองสืบในเว็บมาหลายๆที่ ราคาป้วนเปี้ยนอยู่ที่ 2000+- ใช่ครับ ราคาต่างกันถึง 10 เท่า (ผมซื้อ Arc มามือ 2 ในราคา 9500 ซึ่งอายุน่าจะเยอะแล้ว น่าจะเกิน 5 ปี+- ครับ)
พอช่าง (คนเดียวกับเจ้าของร้าน) เอาแอมป์ A/D/S ไปต่อให้ในระบบและปรับจูนเรียบร้อย เปิดเพลง เปิดประตูอ้าไว้ แค่เสียงที่ออกมาจากประตูข้างเดียวผมก็รับรู้ได้ว่าต่างจากระบบเดิมพอประมาณ หลังจากนั้นผมได้ลองเข้ามานั่งในรถและฟังไปขับรถกลับบ้านไป ผมยังใช้ค่าต่างๆจากฟร้อนเหมือนเดิมเป๊ะๆ ไม่ได้แก้ไขอะไรเลย ซึ่งผมก็พอจะแยกแยะความแตกต่างออกมาได้ไม่ยากเลยว่า..
Arc ให้เวทีเสียงที่กว้าง แบคกราวด์เงียบสงัด แต่ละตัวโน๊ตไม่ว่าจะเป้นดนตรี เสียงร้อง แยกแยะเสียงออกจากเสียงอื่นได้ชัดเจน เสียงที่ออกมาใสแจ๋ว พริ้วไหว กังวาล มีไดนามิคหนักเบาดี เสียงรายละเอียดชิ้นดนตรีเล็กๆน้อยๆก็ยังพอฟังออกว่าเล่นโน๊ตตัวไหน โดยรวมนั้นเป้นแอมป์ที่ให้เสียงที่ไม่ได้เน้นหนักไปทางด้านเบสหรือแหลมจนมากเกินไป แต่จะอยู่กลางๆที่ค่อนไปทางสูงนิดๆ แต่จะฟังได้ดีทุกๆย่านความถี่เสียงตั้งแต่เสียงต่ำที่เป็นเสียงเบส เสียงกลางไปจนถึงเสียงแหลมใสๆ กว้างๆ เท่าที่ผมใช้ Arc มา มันเป็นแอมป์ที่เหมาะกับเพลงเพราะๆมากกว่าเพลงมันส์ๆครับ เช่น แนว Bossa Jazz Ballad และเพลงที่เน้นเสียงร้อง เพราะสไตล์เวทีเสียงที่กว้าง มีความสงัดสูง ไดนามิคดี รายละเอียดเสียงชิ้นเล็กชิ้นน้อยดี ถ้าได้เอาไปฟังเพลงที่จังหวะช้าๆเนิบๆน่าจะดีกว่าเพลงเร็ว รวมไปถึงเพลงที่ต้องการความเครียดๆแล้วถึงจะสนุก อย่างแนวเพลงร็อคครับ (ตรงนี้อาจจะมีท่านอื่นเห้นต่างนะครับ เพราะต้องอยู่ที่การแมทชิ่งกับอุปกรณ์อื่นๆด้วย)
ส่วน A/D/S ให้เสียงที่ขุ่น มัว และค่อนข้างทึบเมื่อเทียบกับ Arc เสียงจะเน้นไปที่เสียงกลางกับเบส แหลมจะสดน้อยกว่า เครื่องดนตรีทุกชิ้นจะขยับเข้ามาอยู่ไกล้ชิดกันตรงกลางมากขึ้น เวลาขึ้นเพลงใหม่ หรือเวลาเปลี่ยนทำนองจากท่อนส่งเป้นท่อนฮุคในเพลง บางครั้งก็เสียงดังเด่นโด่ๆขึ้นมาซะอย่างนั้น เสียงรายละเอียดปลีกย่อย พอฟังออกเพราะฟังเพลงเดิมๆมานานจนจำเมโลดี้ได้ แต่เสียงประกอบมันหลบๆเบาๆ ไม่มีความชัดเจน ไดนามิคความหนักเบาหายเกลี้ยง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ดีขึ้นคือ เสียงกลางแน่นขึ้นกว่า Arc นิดนึง ฟังเพลงร็อคที่โหวกเหวกโวยวายได้อารมณ์มากขึ้น แต่คุณภาพเสียงในเพลงร็อคก็จัดว่าด้อยกว่า ถ้าจะให้ผมเปรียบเทียบแล้ว หลังจากติดตั้งแอมป์ตัวนี้ เสียงดรอบลงพอๆกับการ Downgrade ลำโพง หรือการเปลี่ยนสายสัญญาณจากของดีมียี่ห้อไปใช้สายแถมราคาเมตรละไม่กี่สิบบาทน่าจะได้ครับ คุณภาพเสียงโดยรวมดรอบลงประมาณ 20-30%
ที่เล่ามาทั้งหมดนี้ อย่าลืมว่า ราคามันต่างกัน 10 เท่านะครับ ไม่ใช่ว่าจะตำหนิติเตียน A/D/S ไปเสียทั้งหมด แค่อยากจะบอกว่าคุณภาพก้ตามราคาครับ ราคาที่ต่างกัน 10 เท่า ไม่ใช่ว่าคุณภาพเสียงต่างกัน 10 เท่านะ แต่ต่างกันเพียงไม่เกิน 30% เท่านั้น ถ้าเทียบความคุ้มค่าแล้ว หลายๆคนอาจจะไม่ให้ผ่านครับ แต่สำหรับคนที่รักในเสียงเพลง และฟังเพลงอย่างตั้งใจแล้วราคานี้หลายๆคนก็ยอมจ่าย เหมือนๆกับวงการจักรยานครับ ถ้าเสียเงิน 1 หมื่นแล้วสามารถลดน้ำหนักจักรยานลง 1 กก. ถือว่าเป้นการจ่ายเงินที่คุ้มค่ามหาศาล เทียบกับคนที่ใช้แค่จักรยานแม่บ้านเอาไว้ใช้ปั่นไปซื้อกับข้าวที่ตลาดธรรมดาๆ คงคิดว่าไอ้พวกนี้มันบ้า แน่นอนเลยครับ...
สุดท้ายนี้หวังว่าสิ่งที่ผมแชร์จะมีประโยชน์กับผู้เริ่มต้นและยังไม่มีข้อมูลในการตัดสินใจนะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัย ถ้าใช้คำพูดไม่ถูกไม่ควร หรือทำให้ใครขุ่นข้องหมองใจก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ
ฝากติดตามผลงานที่เพจ Need For Slow ด้วยครับ:
https://www.facebook.com/Needforslow247/
[CR] รีวิว แอมป์ Arc xxk 4050 4CH vs แอมป์ A/D/S 2CH 1000W
เนื่องจากผมได้มีโอกาสเอาแอมป์ Arc xxk 4050 ของผมซึ่งอายุมากแล้ว ไปให้ร้านโมให้โดยการเปลี่ยนซี ระหว่างนี้ร้านก็ได้ให้แอมป์ A/D/S ซึ่งเอาตรงๆก็เป็นแอมป์คุณภาพพอๆกับแอมป์จีนแดงทั่วไปนี่แหละครับ เอาให้ผมยืมใช้ระหว่างที่ดำเนินการโมแอมป์ให้
ระบบปัจจุบัน
ฟร้อนท์ Pioneer 80PRS
ลำโพงคู่หน้า Hertz ESK
ลำโพงคู่หลัง Hertz ECX
ซับวูฟเฟอร์ Kicker CompS 10 นิ้ว x2
แอมป์ขับกลางแหลม Arc xxk 4050 <----- ลองสลับมาใช้ แอมป์ A/D/S
แอมป์ขับซับ WorldTech
สายสัญญาณ Audison
สายลำโพง Canare
ข้อจำกัด
แอมป์ Arc xxk 4050 เป็นแอมป์ 4CH จึงต่อลำโพงทั้งคู่หน้าและหลัง ส่วนแอมป์ A/D/S เป็นแอมป์ 2CH ต่อได้แต่เพียงลำโพงคู่หน้าครับ
รายละเอียด
ขอเกริ่นก่อนว่า แอมปืทั้งสองตัวนี้ราคาต่างกันมากครับ Arc xxk4050 ราคาอยู่แถวๆหมื่นปลายๆเกือบ 2 หมื่น ส่วน A/D/S ตัวนี้เท่าที่ลองสืบในเว็บมาหลายๆที่ ราคาป้วนเปี้ยนอยู่ที่ 2000+- ใช่ครับ ราคาต่างกันถึง 10 เท่า (ผมซื้อ Arc มามือ 2 ในราคา 9500 ซึ่งอายุน่าจะเยอะแล้ว น่าจะเกิน 5 ปี+- ครับ)
พอช่าง (คนเดียวกับเจ้าของร้าน) เอาแอมป์ A/D/S ไปต่อให้ในระบบและปรับจูนเรียบร้อย เปิดเพลง เปิดประตูอ้าไว้ แค่เสียงที่ออกมาจากประตูข้างเดียวผมก็รับรู้ได้ว่าต่างจากระบบเดิมพอประมาณ หลังจากนั้นผมได้ลองเข้ามานั่งในรถและฟังไปขับรถกลับบ้านไป ผมยังใช้ค่าต่างๆจากฟร้อนเหมือนเดิมเป๊ะๆ ไม่ได้แก้ไขอะไรเลย ซึ่งผมก็พอจะแยกแยะความแตกต่างออกมาได้ไม่ยากเลยว่า..
Arc ให้เวทีเสียงที่กว้าง แบคกราวด์เงียบสงัด แต่ละตัวโน๊ตไม่ว่าจะเป้นดนตรี เสียงร้อง แยกแยะเสียงออกจากเสียงอื่นได้ชัดเจน เสียงที่ออกมาใสแจ๋ว พริ้วไหว กังวาล มีไดนามิคหนักเบาดี เสียงรายละเอียดชิ้นดนตรีเล็กๆน้อยๆก็ยังพอฟังออกว่าเล่นโน๊ตตัวไหน โดยรวมนั้นเป้นแอมป์ที่ให้เสียงที่ไม่ได้เน้นหนักไปทางด้านเบสหรือแหลมจนมากเกินไป แต่จะอยู่กลางๆที่ค่อนไปทางสูงนิดๆ แต่จะฟังได้ดีทุกๆย่านความถี่เสียงตั้งแต่เสียงต่ำที่เป็นเสียงเบส เสียงกลางไปจนถึงเสียงแหลมใสๆ กว้างๆ เท่าที่ผมใช้ Arc มา มันเป็นแอมป์ที่เหมาะกับเพลงเพราะๆมากกว่าเพลงมันส์ๆครับ เช่น แนว Bossa Jazz Ballad และเพลงที่เน้นเสียงร้อง เพราะสไตล์เวทีเสียงที่กว้าง มีความสงัดสูง ไดนามิคดี รายละเอียดเสียงชิ้นเล็กชิ้นน้อยดี ถ้าได้เอาไปฟังเพลงที่จังหวะช้าๆเนิบๆน่าจะดีกว่าเพลงเร็ว รวมไปถึงเพลงที่ต้องการความเครียดๆแล้วถึงจะสนุก อย่างแนวเพลงร็อคครับ (ตรงนี้อาจจะมีท่านอื่นเห้นต่างนะครับ เพราะต้องอยู่ที่การแมทชิ่งกับอุปกรณ์อื่นๆด้วย)
ส่วน A/D/S ให้เสียงที่ขุ่น มัว และค่อนข้างทึบเมื่อเทียบกับ Arc เสียงจะเน้นไปที่เสียงกลางกับเบส แหลมจะสดน้อยกว่า เครื่องดนตรีทุกชิ้นจะขยับเข้ามาอยู่ไกล้ชิดกันตรงกลางมากขึ้น เวลาขึ้นเพลงใหม่ หรือเวลาเปลี่ยนทำนองจากท่อนส่งเป้นท่อนฮุคในเพลง บางครั้งก็เสียงดังเด่นโด่ๆขึ้นมาซะอย่างนั้น เสียงรายละเอียดปลีกย่อย พอฟังออกเพราะฟังเพลงเดิมๆมานานจนจำเมโลดี้ได้ แต่เสียงประกอบมันหลบๆเบาๆ ไม่มีความชัดเจน ไดนามิคความหนักเบาหายเกลี้ยง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ดีขึ้นคือ เสียงกลางแน่นขึ้นกว่า Arc นิดนึง ฟังเพลงร็อคที่โหวกเหวกโวยวายได้อารมณ์มากขึ้น แต่คุณภาพเสียงในเพลงร็อคก็จัดว่าด้อยกว่า ถ้าจะให้ผมเปรียบเทียบแล้ว หลังจากติดตั้งแอมป์ตัวนี้ เสียงดรอบลงพอๆกับการ Downgrade ลำโพง หรือการเปลี่ยนสายสัญญาณจากของดีมียี่ห้อไปใช้สายแถมราคาเมตรละไม่กี่สิบบาทน่าจะได้ครับ คุณภาพเสียงโดยรวมดรอบลงประมาณ 20-30%
ที่เล่ามาทั้งหมดนี้ อย่าลืมว่า ราคามันต่างกัน 10 เท่านะครับ ไม่ใช่ว่าจะตำหนิติเตียน A/D/S ไปเสียทั้งหมด แค่อยากจะบอกว่าคุณภาพก้ตามราคาครับ ราคาที่ต่างกัน 10 เท่า ไม่ใช่ว่าคุณภาพเสียงต่างกัน 10 เท่านะ แต่ต่างกันเพียงไม่เกิน 30% เท่านั้น ถ้าเทียบความคุ้มค่าแล้ว หลายๆคนอาจจะไม่ให้ผ่านครับ แต่สำหรับคนที่รักในเสียงเพลง และฟังเพลงอย่างตั้งใจแล้วราคานี้หลายๆคนก็ยอมจ่าย เหมือนๆกับวงการจักรยานครับ ถ้าเสียเงิน 1 หมื่นแล้วสามารถลดน้ำหนักจักรยานลง 1 กก. ถือว่าเป้นการจ่ายเงินที่คุ้มค่ามหาศาล เทียบกับคนที่ใช้แค่จักรยานแม่บ้านเอาไว้ใช้ปั่นไปซื้อกับข้าวที่ตลาดธรรมดาๆ คงคิดว่าไอ้พวกนี้มันบ้า แน่นอนเลยครับ...
สุดท้ายนี้หวังว่าสิ่งที่ผมแชร์จะมีประโยชน์กับผู้เริ่มต้นและยังไม่มีข้อมูลในการตัดสินใจนะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัย ถ้าใช้คำพูดไม่ถูกไม่ควร หรือทำให้ใครขุ่นข้องหมองใจก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ
ฝากติดตามผลงานที่เพจ Need For Slow ด้วยครับ:
https://www.facebook.com/Needforslow247/