เพราะถ้าค่าครองชีพถูก ก็จะทำให้ค่าแรงรายได้ถูกตามไปด้วย แล้วพอมาเทียบกับรายได้ของคนในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ

เช่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา อเมริกา ญี่ปุ่น ยุโรปตะวันตกหลายๆประเทศ ทำให้ดูสูงกว่ามากทำให้คนไทยคิดจะหนีวีซ่าไปเป็นโรบินฮู้ดอยู่เรื่อยๆไม่

จบสิ้น ยังๆ ยังไม่พอ ทำให้คนไทยที่ใช้ชีวิตอยู่ในเมืองไทยต้องเสียบเปรียบเวลาไปประเทศอื่นๆด้วย เพราะเวลาไปประเทศอื่นๆอาจจะไปท่องเที่ยวหรือ

เรียนต่อโดยเฉพาะประเทศที่เจริญแล้วทำให้ต้องแบกรับภาระที่หนักมากเช่น ค่าอาหาร ค่าเดินทาง ค่าเข้าชมสถานที่ฯลฯ ผมยังนึกไม่ออกเลยว่าคนไทย

เวลาไปเที่ยวต่างประเทศแล้วจะได้เปรียบมีแต่จะเสียเปรียบ ในทางตรงกันข้าม เวลาคนประเทศที่เจริญแล้วมาเมืองไทยกลับได้ใช้ชีวิตแบบหรูหรา สบาย

คือได้เปรียบสุดๆ แต่เวลาคนไทยไปต่างประเทศกลับเสียเปรียบสุดๆด้านค่าใช้จ่าย พอเข้าใจที่ต้องการสื่อนะครับ ? มันดูไม่เท่าเทียมกันเลย

แน่นอนว่าถ้าครองชีพสูง รายได้มันก็ต้องผันแปรสูงขึ้นตามไปด้วย เมื่อค่าครองชีพสูงรายได้ก็สูงตามทำให้เราคนไทยสามารถไปเที่ยวต่างประเทศทั่วโลก

ได้สบาย ไม่ใช่มาเสียเปรียบออกไปต่างประเทศก็ไม่ได้แบบนี้ ไม่เหมือนประเทศที่เจริญแล้วอย่างที่บอกไว้ด้านบนถึงแม้ค่าครองชีพจะแพงหูฉี่แต่รายได้ก็

สูงหูฉี่ตามไปด้วยทำให้ไปเที่ยว เดินทางไปประเทศต่างๆได้อย่างเสรีเป็นว่าเล่นได้เปิดหูเปิดตา ไม่ต้องขอวีซ่าวุ่นวาย

คงไม่มีประเทศที่ค่าครองชีพสูงรายได้สูงๆอย่างอเมริกา แคนาดาฯลฯ ฟรีวีซ่าให้คนจากประเทศไทยที่ค่าครองชีพต่ำ(ที่ยังผลให้รายได้ต่ำไปด้วย)หรอก

จริงมั้ย ผมยังเรียงลำดับคำพูดได้ไม่ดี แต่คงพอจะเข้าใจในสิ่งที่ต้องการจะสื่อนะครับ ?

กระทู้นี้ขอตั้งขยายความมาอีกกระทู้นึงเกี่ยวกับค่าครองชีพครับ เพราะยังมีบางอย่างที่ยังฉงนอยู่