ทำไมคนดูหนังแล้ว บอกว่า บทดี แต่ชมผู้กำกับ ทั้งๆที่ คนเขียนบท เรื่องนั้นไม่ใช่ผู้กำกับ?
ทำไมไม่ชม คนเขียนบท ครับ
ผมดูในหนังฝรั่งหลายเรื่อง คนไทยชอบ ชมผู้กำกับ ทั้งๆที่ดูแล้ว คนเขียนบท คืออีกคน
เข้าใจว่า ผู้กำกับ บางคนเขียนบทนะ แต่บางเรื่องเขาไม่ได้เขียน แต่ในเมื่อบทมันดี ต้องชมคนเขียนบทไม่ใช่หรอ
เช่นกระทู้นี้ เรื่อง Mystic River
http://ppantip.com/topic/30028786
ชมแต่ปู่ Clint Eastwood
แต่
Director: Clint Eastwood
Writers: Brian Helgeland (screenplay), Dennis Lehane (novel)
ทำไมไม่ชม Brian Helgeland , Dennis Lehane
เข้าใจว่าหนัง เวลาดู มันก็มีภาพ เล่าเรื่อง ผู้กำกับก็มีผล
แต่ไม่มีการ บอกว่า Brian Helgeland , Dennis Lehane เขียนบทได้ดีมาก อะไรแบบนี้
ผมเข้าใจถูกมั้ย
ทำไมคนดูหนังแล้ว บอกว่า บทดี แต่ชมผู้กำกับ ทั้งๆที่ คนเขียนบท เรื่องนั้นไม่ใช่ผู้กำกับ?
ทำไมไม่ชม คนเขียนบท ครับ
ผมดูในหนังฝรั่งหลายเรื่อง คนไทยชอบ ชมผู้กำกับ ทั้งๆที่ดูแล้ว คนเขียนบท คืออีกคน
เข้าใจว่า ผู้กำกับ บางคนเขียนบทนะ แต่บางเรื่องเขาไม่ได้เขียน แต่ในเมื่อบทมันดี ต้องชมคนเขียนบทไม่ใช่หรอ
เช่นกระทู้นี้ เรื่อง Mystic River
http://ppantip.com/topic/30028786
ชมแต่ปู่ Clint Eastwood
แต่
Director: Clint Eastwood
Writers: Brian Helgeland (screenplay), Dennis Lehane (novel)
ทำไมไม่ชม Brian Helgeland , Dennis Lehane
เข้าใจว่าหนัง เวลาดู มันก็มีภาพ เล่าเรื่อง ผู้กำกับก็มีผล
แต่ไม่มีการ บอกว่า Brian Helgeland , Dennis Lehane เขียนบทได้ดีมาก อะไรแบบนี้
ผมเข้าใจถูกมั้ย