ผมขออนุญาติยกคำอธิบายมาขึ้นกระทู้ใหม่นะครับ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับกระทู้ http://ppantip.com/topic/33499754 แค่บางส่วนและมีรายละเอียดปลีกย่อยมากมาย นี่เป็นกระทู้แรกที่ผมตั้งผิดถูกอย่างไรขออภัยด้วยครับ

ผมในฐานะคนที่ชื่นชอบเรื่องอาวุธยุทโธปกรณ์มานาน ได้เห็นหรืออ่านข่าวที่โจมตีเรื่องการจัดซื้อเรือเหาะหรือ AIRSHIP ตามสื่อหลัก
มานานมีทั้งเสนอข่าวผิดๆ ไม่มีการเจาะรายละเอียด (ที่สามารถหาอ่านได้ทั่วไป) แม้แต่น้อย และทางกองทัพก็ตอบได้ผิดทิศทางมาก
ผมจีงอยากจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นว่า โครงการ "เรือเหาะ" มันไม่ดีอย่างที่เค้าว่าจริงหรือ

1.การออกแบบ



เรือเหาะถูกออกแบบให้มีหน้าทีหลักในการเชื่อมต่อและส่งสัญญาณและใช้งานร่วมกับระบบกล้องที่ติดกับเฮลิคอปเตอร์ UH-1
หรือส่งสัญญาณมา Command Center หรือรถ Grizzly ที่ใช้รับสัญญาณ เพราะฉะนั้นในความคิดผม "เรือเหาะ"
ไม่ใช่องค์ประกอบหลักครับ

หมายเหตุ - รูปนี้ผมเซฟมานานละครับ หาที่มาไม่เจอจริงๆครับ

2.การจัดซื้อ

ผมเห็นราคาที่สื่อไทยต่างๆ ลงไว้มีตั้งแต่ 300-400 ล้านบาท แต่ในเวปต่างประเทศต่างๆ ลงไว้ดังนี้ครับ [1]

ราคา : 9.7 ล้านเหรียญสหรัฐ (ผมคิดคร่าวๆ คูณด้วย 35 บาทจะได้เท่ากับ 339.5 ล้านบาท,  ปัดตัวเลขกันเยอะจังครับ)

คู่สัญญา : Aria International Incorporated

รายการอุปกรณ์หลัก [2]
   1.Aeros A-40D Sky Dragon Airship. FAA-certified 1 ชุด
       - เรือเหาะ รุ่น A-40D Sky Dragon ที่ได้รับรองมาตรฐานจากสำนักงานบริหารการบินแห่งชาติ
          (Federal Aviation Administration - FAA)

  
  2.An Airship Hangar and Living Quarters.An Airship Hangar and Living Quarters. 1 ชุด
      - Hangar หรือโรงจอดเรือเหาะและส่วนที่อยู่อาศัยของทหาร ประมาณตามภาพด้านล่าง[3]

  
  3.A Grizzly Armored Vehicle 1 คัน
      - รถกันระเบิด Grizzly ใช้สำหรับรับข้อมูลจากที่ต่างๆ และสั่งการ เหมือนเป็นฐานบัญชาการเคลื่อนที่


  4.Axsys V-14 MSII Cameras 5 ตัว
     - กล้องความละเอียดสูงถ่ายภาพระยะไกล 3 อันติดบน Bellข212 จำนวน 2 เครื่อง และ UH-1 จำนวน 1 เครื่อง


   5.Troll Systems down-link systems.
     - ตัวส่งสัญญาณภาพระยะไกล


ความคุ้มค่าของโครงการ
   1.ราคาจัดซื้อ : เนื่องจากรายละเอียดอุปกรณ์และรุ่นของอุปกรณ์ ไม่ชัดเจนในบางรายการ และปกติสินค้าประเภทนี้ราคาไม่เป็นทีเปิดเผย
มากนักผมไม่สามารถชี้ชัดลงไปอย่างชัดเจนได้ ผมจึงคิดราคาในบางส่วนเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบครับ

        - Axsys V-14 MSII : เนื่องจากปกติเค้าจะไม่บอกราคากันผมเลยอ้างอิงจากคำพูดตามนิตยสารต่างเช่น RotorWing, RotorCraft
           มันมีราคาตั้งแต่ 7 แสนถึง 9 แสน [4] ผมเลยตั้งไว้กลางๆ ที่แปดแสนครับ คิดที่ 800,000 เหรียญสหรัฐ หรือประมาณ
           28,000,0000 บาทต่อตัว (x35) มีจำนวน 5 ตัวก็เท่ากับ 140,000,0000 บาทครับ
      
     จะเห็นได้ว่าเฉพาะกล้องเมื่อตัดลบส่วนต่างแล้วเงินโครงการจะเหลือ 199.5 ล้านบาท ยังไม่นับรวมรถกันระเบิด ระบบส่งสัญญาณระยไกล
โรงจอดเรือเหาะ ส่วนที่พักอาศัย และพวกการติดตั้งบนเฮลิคอปเตอร์อีกสามลำ ไม่รวมอุปกรณ์ยิบย่อยอื่นๆ และภาษีมูลค่าเพิ่ม
เพราะฉะนั้นผมนั่งตรองนอนตรอง เรือเหาะไม่มีทางมีราคาจัดซื้อสูงกว่า 40-50 ล้านอย่างที่กล่าวอ้างได้ [ุ6] อย่างแน่นอน

   2.ภารกิจ : ผมเรียนตามตรงว่าพอค้นหาข่าวผมเจอแต่ภาพลบของโครงการ ผมเลยไม่สามารถสรุปได้ว่าคุ้มค่าหรือไม่ ความคิดเห็นส่วนตัว
การใช้งานไม่ว่าอะไรที่เกี่ยวกับ "ภารกิจความมั่นคง" มันไม่สามารถประเมินค่าได้ครับ

   3.อนาคต : ปัจจุบันทั่วโลกให้ความสนใจในการใช้งานเรือเหาะมากขึ้นนะครับ แม้แต่ในกองทัพสหรัฐฯ เองก็ยังมีการประยุกต์ใช้ในภารกิจต่างๆ
มากมาย แม้แต่การนำจรวดขึ้นไปติดเพื่อป้องกันประเทศ [5] นั่นเป็นการแสดงให้เห็นว่าการใช้งานให้เกิดความคุ้มค่าทำได้จริง

  ดังที่กล่าวมาครับผมสรุปได้ดังนี้ครับ
     1.ราคา - ที่เค้าว่ามีส่วนต่างมากมาย ผมไม่เห็นครับ ถ้ามีตรงไหนครับ?
     2.ความคุ้มค่า - ผมบอกไม่ได้จริงๆ ครับ เหมือนกับที่ผมบอกไม่ได้ว่าชีวิตผมมีค่าเท่าไหร่
     3.ระยะยาว - ผมมองแล้วทั่วโลกเค้าใช้งานได้จริง แถมพัฒนาไปถึงไหนๆ แล้วครับ เวลาท่านต้องการหาข้อมูลท่านต้องใช้คำว่า "Aerostat" ครับ
เพราะเรือเหาะไทยจัดอยู่ในหมวดอากาศยานที่เบากว่าอากาศ เพราะฉะนั้นคำที่ถูกต้องในการหาข้อมูลเลยเป็น Aerostat ครับ

ใครคิดเห็นเป็นอย่างไรครับ?


ป.ล. :
  - สื่อไทย ยังคงเป็นสื่อไทยเสนอข่าวได้แย่มากครับ ขาดการไตร่ตรองและการหาข้อมูลเชิงลึก ซึ่งเป็นข้อมูลสาธารณะ
  - ทบ. ตอบคำถามสื่อและประชาชนใด้แย่ถึงแย่มากครับไม่ใช่เฉพาะเรื่องนี้ แต่แทบทุกเรื่องที่สื่อและประชาชนกังขาครับ
  

อ้างอิง
1.https://thaimilitary.wordpress.com/2009/05/14/airship-for-rta/
2.http://www.defenseindustrydaily.com/Thailand-Contracts-Aria-for-Blimps-Communications-05401/
3.http://www.oknation.net/blog/singslatan/2010/03/09/entry-1
4.http://www.aviationtoday.com/categories/rotocraft/Rotorcraft-Report-AXSYS-Acquires-Cineflex-Markets-Hybrid-IRHD-Video-System_16128.html#.VSlaHvmUcrU
5.http://www.army.mil/article/140245/Army_to_launch_cruise_missile_detecting_aerostat_at_Aberdeen_Proving_Ground/
6.http://www.komchadluek.net/detail/20140906/191587.html
   http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9560000088130