พอดีไปเห็นเพื่อนในเฟซแชร์เว็บๆ นึงครับ เข้าไปดูข้างใน อ้าว กระทู้
http://ppantip.com/topic/32662485 เป๊ะๆ เลยนี่หว่า เนื้อหาเหมือนกันเกือบหมด Rewrite แค่แก้คำนิดเดียวเท่านั้น แต่ดูยังไงก็รู้ว่าต้นทางมาจากไหน แน่นอนครับ ไม่ได้ระบุต้นทาง ไม่ได้ให้ลิงก์ต้นฉบับ (ถ้าคนที่เขาทำงานกันปกติ เขาจะเขียนว่า เรียบเรียงจากกระทู้ 15 เมนูข้าวผัดสุดอร่อย "ทำง่าย" ควรค่าแก่การ share เก็บไว้ทำกินเองที่สุด!!! โดย ChingCanCook แล้วก็ลงลิงก์ไว้) แต่ว่าเว็บนี้เขียนแค่ว่า "เรียบเรียงโดย ... (ชื่อเว็บไซต์)" ไม่ได้มีอะไรที่จะทำให้โยงไปหาต้นทางได้เลยนอกจากประโยค (“อาหารอร่อยใครๆก็ทำได้ By ChingCanCook”) ตัวเล็กๆ ที่วางเอาไว้ต้นบทความนิดเดียว
พอกดเข้าไปดูในส่วน Terms & Conditions มีข้อความระบุไว้แบบนี้ครับ
ลิขสิทธิ์ตามกฎหมาย (Copyrights)
โปรดทราบว่าเว็บไซต์ xxxx เป็นเจ้าของเว็บไซต์ yyyy อย่างถูกต้องต้องตามกฏหมาย ผลงานใดๆ ของทางเว็บไซต์ xxx ที่ปรากฏบนสื่ออินเทอร์เน็ตต่างๆ ย่อมเป็นผลงานอันมีลิทสิทธิ์ของทางเว็บไซต์ yyyy โดยสิ้นเชิง (อธิบายโดย จขกท - เว็บไซต์ xxxx เป็นเว็บไซต์ขายสินค้าเสริมความงาม สินค้าเพื่อสุขภาพ เว็บไซต์ yyyy ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ลงเนื้อหา เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับสุขภาพ ความงาม ฯลฯ เพื่อซัพพอร์ตเว็บไซต์ xxxx อีกที)
ข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ไฟล์เสียง หรือส่วนประกอบใดๆ ทั้งหมดที่ปรากฏบนเว็บไซต์ yyyy (เว้นแต่จะระบุไว้ว่าเป็นผลงานของผู้อื่น) เป็นงานเกิดจากการรวบรวบและเรียบเรียงขึ้นใหม่โดยเว็บไซต์ yyyy หรือ เว็บไซต์ xxxx ทั้งสิ้น ไม่ได้เกิดจากการคัดลอกมาแต่อย่างใด และเป็นงานอันได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาโดยชอบด้วยกฏหมาย การนำผลงานไปใช้จึงต้องได้รับอนุญาตจากทางเว็บไซต์
ก็เลยอยากถามว่า เขาบอกว่าเขาไม่ได้คัดลอก แต่เรียบเรียงมา แต่ดูจากเนื้อหาแล้ว คัดลอกมา 95% ยันรูปถ่าย แก้คำนิดเดียว ถ้าในงานวิจัยคงโดนจับ Plagiarism ไปแล้ว แต่ในโลกความเป็นจริงหรือในเรื่องกฎหมาย เขาจะสามารถอ้างได้ไหมครับว่าเขาเรียบเรียงเอง ไม่ได้คัดลอกมา เรามี Disclaimer ไว้แบบนี้แล้วนะ ดังนั้นคุณมาฟ้องเราไม่ได้นะว่าเราละเมิดลิขสิทธิ์คุณ อะไรแบบนี้ครับ (จริงๆ เว็บแบบนี้ตอนนี้ผุดขึ้นมาเป็นดอกเห็ดเลย ตอนนี้ผมก็พยายามบล็อกไปละ ทั้งสำนักข่าวแมว... เว็บหมี... เว็บไลค์สะกดผิด รวมถึงเว็บนี้ด้วย ไม่รวมเว็บท่าหรือเว็บรวมลิงก์ข่าวที่ไล่ๆ มากับพวกสนุกอีกเพียบ สงสัยอ่านหนังสือรวยด้วย Google Adsense มากเกินไปเลยออกมาทำแบบนี้กันหมด เฮ้อ)
เว็บไซต์ที่เอากระทู้พันทิปไปลงในเว็บตัวเอง อ้างว่า "เรียบเรียง" โดยไม่ให้เครดิตแก่ต้นทาง มี Disclaimer ไว้แบบนี้ รอดไหม?
พอกดเข้าไปดูในส่วน Terms & Conditions มีข้อความระบุไว้แบบนี้ครับ
ลิขสิทธิ์ตามกฎหมาย (Copyrights)
โปรดทราบว่าเว็บไซต์ xxxx เป็นเจ้าของเว็บไซต์ yyyy อย่างถูกต้องต้องตามกฏหมาย ผลงานใดๆ ของทางเว็บไซต์ xxx ที่ปรากฏบนสื่ออินเทอร์เน็ตต่างๆ ย่อมเป็นผลงานอันมีลิทสิทธิ์ของทางเว็บไซต์ yyyy โดยสิ้นเชิง (อธิบายโดย จขกท - เว็บไซต์ xxxx เป็นเว็บไซต์ขายสินค้าเสริมความงาม สินค้าเพื่อสุขภาพ เว็บไซต์ yyyy ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ลงเนื้อหา เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับสุขภาพ ความงาม ฯลฯ เพื่อซัพพอร์ตเว็บไซต์ xxxx อีกที)
ข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ไฟล์เสียง หรือส่วนประกอบใดๆ ทั้งหมดที่ปรากฏบนเว็บไซต์ yyyy (เว้นแต่จะระบุไว้ว่าเป็นผลงานของผู้อื่น) เป็นงานเกิดจากการรวบรวบและเรียบเรียงขึ้นใหม่โดยเว็บไซต์ yyyy หรือ เว็บไซต์ xxxx ทั้งสิ้น ไม่ได้เกิดจากการคัดลอกมาแต่อย่างใด และเป็นงานอันได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาโดยชอบด้วยกฏหมาย การนำผลงานไปใช้จึงต้องได้รับอนุญาตจากทางเว็บไซต์
ก็เลยอยากถามว่า เขาบอกว่าเขาไม่ได้คัดลอก แต่เรียบเรียงมา แต่ดูจากเนื้อหาแล้ว คัดลอกมา 95% ยันรูปถ่าย แก้คำนิดเดียว ถ้าในงานวิจัยคงโดนจับ Plagiarism ไปแล้ว แต่ในโลกความเป็นจริงหรือในเรื่องกฎหมาย เขาจะสามารถอ้างได้ไหมครับว่าเขาเรียบเรียงเอง ไม่ได้คัดลอกมา เรามี Disclaimer ไว้แบบนี้แล้วนะ ดังนั้นคุณมาฟ้องเราไม่ได้นะว่าเราละเมิดลิขสิทธิ์คุณ อะไรแบบนี้ครับ (จริงๆ เว็บแบบนี้ตอนนี้ผุดขึ้นมาเป็นดอกเห็ดเลย ตอนนี้ผมก็พยายามบล็อกไปละ ทั้งสำนักข่าวแมว... เว็บหมี... เว็บไลค์สะกดผิด รวมถึงเว็บนี้ด้วย ไม่รวมเว็บท่าหรือเว็บรวมลิงก์ข่าวที่ไล่ๆ มากับพวกสนุกอีกเพียบ สงสัยอ่านหนังสือรวยด้วย Google Adsense มากเกินไปเลยออกมาทำแบบนี้กันหมด เฮ้อ)