คดีโฟร์ซีซัน
วันนี้ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีที่นายกฯยิ่งลักษณ์ ฟ้องนายชวนนท์
ด้วยเหตุผล และข้อกฎหมาย ว่า
ที่พยานโจทก์นำสืบว่า
ในวันดังกล่าวเป็นการเข้าร่วมประชุมกับนักธุรกิจ รวม 5 คน เพื่อรับฟังข้อเสนอแนะเกี่ยวกับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ นั้น
ศาลเห็นว่าแม้การประชุมดังกล่าวจะไม่เป็นความลับ แต่ก็ไม่เปิดเผย
ย่อมทำให้นายชวนนท์ ในฐานะโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายค้านในขณะนั้น เกิดความสงสัย และมีเหตุสมควรที่จะออกมาแถลงข่าว
แม้ว่าในส่วนข้อความที่แถลงข่าวเป็นข้อความที่หมิ่นประมาท แต่ก็เป็นการทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ จึงพิพากษายกฟ้อง
ในเรื่องหมิ่นประมาทนั้น กฎหมายอาญามาตรา 329 ให้ความคุ้มครองไว้ครับ
หากกระทำใด ๆ เป็นการกระทำตามมาตรา 329 ไม่ถึอว่าเป็นการหมิ่นประมาท
คดีนี้
นายชวนนท์ ฐานะโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวทำนองว่า
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่เข้าประชุมสภา
แต่เอาเวลาไปทำธุรกิจส่วนตัวที่โรงแรมโฟร์ซีซั่น และมีพูดเรื่องสำคัญของประเทศ
ผมจึงเห็นว่า เป็นการแถลงข่าวในเชิงตั้งข้อสงสัย เป็นเรื่องส่วนรวม เป็นเรื่องผลประโยชน์ของบ้านเมือง
เข้าข้อกฎหมายอาญามาตรา 329 ให้ความคุ้มครอง
เพราะนายกฯยิ่งลักษณ์ไปแบบไม่มีกำหนดการ ไม่เปิดเผยให้สาธารณะได้รับรู้
จึงควรโดนตั้งข้อสงสัยได้
ซึ่งนายกฯยิ่งลักษณ์ ก็ควรแค่ชี้แจง จบเรื่อง ไม่ควรฟ้องให้เสียเวลา
ผมเห็นด้วยกับคำพิพากษานี้ครับ
ส่วนอีกเรื่อง อีกคดีที่อยู่ในชั้นศาล คือเรื่องนายชวนนท์ และนางมัลลิกา ร่วมกันแถลงข่าวที่พรรค ปชป. ว่า
การที่นายกฯยิ่งลักษณ์ไปโฟร์ซีซัน มีพฤติการณ์และความประพฤติที่ผิดจริยธรรมในฐานะภรรยาและแม่ของลูก
ผมเห็นว่า คดีนี้ ไม่มีรูลอดครับ มาตรา 329 ไม่ให้ความคุ้มครองแน่ ๆ
จะโดนน้อยหรือโดนมาก อีกไม่นานได้รู้ครับ
แต่หาก รอด และ ลอด ไปได้
กะงึดตับแตก
เห็นด้วยครับ กับคำพิพากษายกฟ้องนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต ศาลท่านพิพากษายุติธรรมแล้วครับ
วันนี้ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีที่นายกฯยิ่งลักษณ์ ฟ้องนายชวนนท์
ด้วยเหตุผล และข้อกฎหมาย ว่า
ที่พยานโจทก์นำสืบว่า
ในวันดังกล่าวเป็นการเข้าร่วมประชุมกับนักธุรกิจ รวม 5 คน เพื่อรับฟังข้อเสนอแนะเกี่ยวกับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ นั้น
ศาลเห็นว่าแม้การประชุมดังกล่าวจะไม่เป็นความลับ แต่ก็ไม่เปิดเผย
ย่อมทำให้นายชวนนท์ ในฐานะโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายค้านในขณะนั้น เกิดความสงสัย และมีเหตุสมควรที่จะออกมาแถลงข่าว
แม้ว่าในส่วนข้อความที่แถลงข่าวเป็นข้อความที่หมิ่นประมาท แต่ก็เป็นการทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ จึงพิพากษายกฟ้อง
ในเรื่องหมิ่นประมาทนั้น กฎหมายอาญามาตรา 329 ให้ความคุ้มครองไว้ครับ
หากกระทำใด ๆ เป็นการกระทำตามมาตรา 329 ไม่ถึอว่าเป็นการหมิ่นประมาท
คดีนี้
นายชวนนท์ ฐานะโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวทำนองว่า
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่เข้าประชุมสภา
แต่เอาเวลาไปทำธุรกิจส่วนตัวที่โรงแรมโฟร์ซีซั่น และมีพูดเรื่องสำคัญของประเทศ
ผมจึงเห็นว่า เป็นการแถลงข่าวในเชิงตั้งข้อสงสัย เป็นเรื่องส่วนรวม เป็นเรื่องผลประโยชน์ของบ้านเมือง
เข้าข้อกฎหมายอาญามาตรา 329 ให้ความคุ้มครอง
เพราะนายกฯยิ่งลักษณ์ไปแบบไม่มีกำหนดการ ไม่เปิดเผยให้สาธารณะได้รับรู้
จึงควรโดนตั้งข้อสงสัยได้
ซึ่งนายกฯยิ่งลักษณ์ ก็ควรแค่ชี้แจง จบเรื่อง ไม่ควรฟ้องให้เสียเวลา
ผมเห็นด้วยกับคำพิพากษานี้ครับ
ส่วนอีกเรื่อง อีกคดีที่อยู่ในชั้นศาล คือเรื่องนายชวนนท์ และนางมัลลิกา ร่วมกันแถลงข่าวที่พรรค ปชป. ว่า
การที่นายกฯยิ่งลักษณ์ไปโฟร์ซีซัน มีพฤติการณ์และความประพฤติที่ผิดจริยธรรมในฐานะภรรยาและแม่ของลูก
ผมเห็นว่า คดีนี้ ไม่มีรูลอดครับ มาตรา 329 ไม่ให้ความคุ้มครองแน่ ๆ
จะโดนน้อยหรือโดนมาก อีกไม่นานได้รู้ครับ
แต่หาก รอด และ ลอด ไปได้
กะงึดตับแตก