สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 11
คุณรู้ไหม คนที่บอกว่า 3000-5000 จ่ายได้นะ เป็นเพราะเค้าไม่ได้มีทรัพย์เป็นร้อยล้าน
- คุณลองคิดกลับกัน พวกมีบ้านอยู่ นิมมาน ช้างคลาน ภูเก็ต สีลม คลองถม น่ะ ป่านนี้เครียดตายแล้ว
แล้วยังพวกทำมาหากินสุจริต แบบมีอาคารพาณิชย์ใจกลางเมือง 30-40 ล้าน แต่ขายก๋วยเตี๋ยวนะ
ถ้าไปเก็บเค้า 2% = ปีละ 600000 - 800000 บ้าไปแล้ว
หรืออย่างโรงเรียน วรรณวิทย์ น่ะ 500 ล้าน จะให้เจ้าของเค้าขายแล้วไปอยู่ชายแดนรึงัย แล้วใคร
มันจะมีเงินมาซื้อ นอกจาก คนที่รวยมากๆ และก็คงกดราคาสุดๆด้วย
- แล้วหันไปดูฝั่งชาวนา เค้าบอก เกิน 3 ไร่ 10 ไร่ ยกเว้น นอกนั้น เก็บอัตรา เท่านั้น เท่านี้ ขอโทษนะ
ชาวนาเนี่ย จริงๆเค้าก็มี ค่ายา ค่าปุ๋ย ค่าเมล็ดพันธ์ ค่าจ้างรถเกี่ยวข้าว ถ้าไม่อยู่ใกล้แหล่งนํ้านี่จะปลูก
ได้ปีละแค่ครั้งเดียว ตอนขายก็โดน เจ้าของโรงสี กดราคา แล้ว ชาวนาจริงๆ จะได้ตังค์ เท่าไหร่ ดั๊นนน พูด
ออกมาได้ ว่าควร เปลี่ยน อาชีพ แทนที่ จะ สนับสนุนหาวิธีปรับปรุงพันธ์ หาตลาด กำจัด พ่อค้าคนกลางซะ
คิดว่า ป่านนี้คงโดนพวก เว๊ปเกษตร ที่รวมพวก ชาวนา พวกเกษตกร ให้พร หูชา ไปแล้ว แล้วคนที่เค้าพูดว่า
ชาวนาที่มีที่ สัก 30 ไร่ เป็นคนรวย จ่ายมาซะโดยดี มันน่าโดนเอาขี้ควาย ปาหน้าจริงๆเลย
*** เราถึงสนับสนุน vat สมมติคนรวยกินข้าวจานละ 300 ก็จ่ายไปสิ เรากินจานละ 30 ค่าข้าวสาร
นํ้ามันพืช แก๊ส นํ้าปลา ก็มี vat ในนั้นแล้วจะเอาอะไรอีก ***
นอกจากนั้น คุณไปดู รอบๆ ประเทศเรา gdp สูงกว่าเราหมด แถมเรายังเป็นประเทศที่เก็บภาษีที่สูงสุด
เมื่อเทียบกับ gdp ในแถบอาเซียน แปลเป็นภาษามนุษย์คือ การบริหารรายได้ของประเทศเรามันไม่ดี
ไม่ใช่ว่าประเทศเรา บ่จี๊ แต่เป็นเพราะอะไร คุณต้องมองประเด็นให้ออก ปชช ถึง ออกมาไล่ทีม ศก งัย
- คุณดูประเทศ จีน gdp 6 เค้าก็ลดดอกเบี้ยนโยบายแล้ว
- คุณดู สหรัฐ พอเงินเค้าฝืด fed หรือธนาคารกลาง ก็พิมพ์ qe พิมพ์เงินเข้าสู่ระบบ
- คุณดูยุโรป ศ ก แย่ ขนาดไหน เค้าก็ยืด ขยายเพดานหนี้ ยืดแล้วยืดอีก ประเทศไหนๆก็ช่วย ปชชตัวเองนะ
แล้วไทย ? เก็บภาษีเหรอ ตอนนี้นี่นะ
อ้อ อีกอย่างนึงพึ่งนึกออก สมมติ ข้าราชการ มีบ้านพักหลวง เสียภาษีรายได้ใช่มั๊ย คนทั่วไป แม่ค้า สาวโรงงาน
คนกวาดถนน พนักงานบริษัท คนขาย ก๋วยเตี๋ยว ก็มีรายได้ ต่างคนต่างเสียภาษี รับใช้ชาติ ศักดิ์ศรีไม่ต่างกัน
แต่พออายุ 60 ข้าราชการ ได้บํานาญ ปชช ได้ 500 600 700 มันต่างกันมั๊ย เค้าจะเอาที่ไหนมาเสีย
เฮ้อ เหนื่อย เราก็ว่าเรา ไม่ค่อยฉลาดแล้วนะ ไม่นึกว่าจะมี แบบยิ่งกว่าเราอี๊กกก ทั้งที่พวกนั้น ก็ตำแหน่งสูงๆ
กันทั้งนั้น แปลว่า eq ไม่ได้เรื่องเลย ไม่ใช่ว่าควรเก็บเท่านั้นเท่านี้นะ มันไม่ถูกตั้งแต่คิดจะเก็บแล้ว
** ล่าสุดคุณไปดูงบทหาร เค้าเปิดแผนให้ดูแล้ว ถามว่า บางอย่างมันไม่จำเป็นทำไมไม่ตัด ขึ้นเงินเดือน ขรก งี้
บอกตรง มันเหยียบยํ่าจิตใจคนทำมาหากินสุจริตนะ จะทำมา เก็บภาษีเพิ่มบอกเงินไม่พอ เซ็งอ่ะ มันเซ็ง น้อยใจ
อึดอัด โมโห เข้าใจกันหน่อยสิ มาเป็น เจ้านาย เป็นผู้บริหาร ต้องหาวิธี ช่วยชาวบ้าน ไม่ใช่หาวิธี ขูดรีดชาวบ้าน **
- คุณลองคิดกลับกัน พวกมีบ้านอยู่ นิมมาน ช้างคลาน ภูเก็ต สีลม คลองถม น่ะ ป่านนี้เครียดตายแล้ว
แล้วยังพวกทำมาหากินสุจริต แบบมีอาคารพาณิชย์ใจกลางเมือง 30-40 ล้าน แต่ขายก๋วยเตี๋ยวนะ
ถ้าไปเก็บเค้า 2% = ปีละ 600000 - 800000 บ้าไปแล้ว
หรืออย่างโรงเรียน วรรณวิทย์ น่ะ 500 ล้าน จะให้เจ้าของเค้าขายแล้วไปอยู่ชายแดนรึงัย แล้วใคร
มันจะมีเงินมาซื้อ นอกจาก คนที่รวยมากๆ และก็คงกดราคาสุดๆด้วย
- แล้วหันไปดูฝั่งชาวนา เค้าบอก เกิน 3 ไร่ 10 ไร่ ยกเว้น นอกนั้น เก็บอัตรา เท่านั้น เท่านี้ ขอโทษนะ
ชาวนาเนี่ย จริงๆเค้าก็มี ค่ายา ค่าปุ๋ย ค่าเมล็ดพันธ์ ค่าจ้างรถเกี่ยวข้าว ถ้าไม่อยู่ใกล้แหล่งนํ้านี่จะปลูก
ได้ปีละแค่ครั้งเดียว ตอนขายก็โดน เจ้าของโรงสี กดราคา แล้ว ชาวนาจริงๆ จะได้ตังค์ เท่าไหร่ ดั๊นนน พูด
ออกมาได้ ว่าควร เปลี่ยน อาชีพ แทนที่ จะ สนับสนุนหาวิธีปรับปรุงพันธ์ หาตลาด กำจัด พ่อค้าคนกลางซะ
คิดว่า ป่านนี้คงโดนพวก เว๊ปเกษตร ที่รวมพวก ชาวนา พวกเกษตกร ให้พร หูชา ไปแล้ว แล้วคนที่เค้าพูดว่า
ชาวนาที่มีที่ สัก 30 ไร่ เป็นคนรวย จ่ายมาซะโดยดี มันน่าโดนเอาขี้ควาย ปาหน้าจริงๆเลย
*** เราถึงสนับสนุน vat สมมติคนรวยกินข้าวจานละ 300 ก็จ่ายไปสิ เรากินจานละ 30 ค่าข้าวสาร
นํ้ามันพืช แก๊ส นํ้าปลา ก็มี vat ในนั้นแล้วจะเอาอะไรอีก ***
นอกจากนั้น คุณไปดู รอบๆ ประเทศเรา gdp สูงกว่าเราหมด แถมเรายังเป็นประเทศที่เก็บภาษีที่สูงสุด
เมื่อเทียบกับ gdp ในแถบอาเซียน แปลเป็นภาษามนุษย์คือ การบริหารรายได้ของประเทศเรามันไม่ดี
ไม่ใช่ว่าประเทศเรา บ่จี๊ แต่เป็นเพราะอะไร คุณต้องมองประเด็นให้ออก ปชช ถึง ออกมาไล่ทีม ศก งัย
- คุณดูประเทศ จีน gdp 6 เค้าก็ลดดอกเบี้ยนโยบายแล้ว
- คุณดู สหรัฐ พอเงินเค้าฝืด fed หรือธนาคารกลาง ก็พิมพ์ qe พิมพ์เงินเข้าสู่ระบบ
- คุณดูยุโรป ศ ก แย่ ขนาดไหน เค้าก็ยืด ขยายเพดานหนี้ ยืดแล้วยืดอีก ประเทศไหนๆก็ช่วย ปชชตัวเองนะ
แล้วไทย ? เก็บภาษีเหรอ ตอนนี้นี่นะ
อ้อ อีกอย่างนึงพึ่งนึกออก สมมติ ข้าราชการ มีบ้านพักหลวง เสียภาษีรายได้ใช่มั๊ย คนทั่วไป แม่ค้า สาวโรงงาน
คนกวาดถนน พนักงานบริษัท คนขาย ก๋วยเตี๋ยว ก็มีรายได้ ต่างคนต่างเสียภาษี รับใช้ชาติ ศักดิ์ศรีไม่ต่างกัน
แต่พออายุ 60 ข้าราชการ ได้บํานาญ ปชช ได้ 500 600 700 มันต่างกันมั๊ย เค้าจะเอาที่ไหนมาเสีย
เฮ้อ เหนื่อย เราก็ว่าเรา ไม่ค่อยฉลาดแล้วนะ ไม่นึกว่าจะมี แบบยิ่งกว่าเราอี๊กกก ทั้งที่พวกนั้น ก็ตำแหน่งสูงๆ
กันทั้งนั้น แปลว่า eq ไม่ได้เรื่องเลย ไม่ใช่ว่าควรเก็บเท่านั้นเท่านี้นะ มันไม่ถูกตั้งแต่คิดจะเก็บแล้ว
** ล่าสุดคุณไปดูงบทหาร เค้าเปิดแผนให้ดูแล้ว ถามว่า บางอย่างมันไม่จำเป็นทำไมไม่ตัด ขึ้นเงินเดือน ขรก งี้
บอกตรง มันเหยียบยํ่าจิตใจคนทำมาหากินสุจริตนะ จะทำมา เก็บภาษีเพิ่มบอกเงินไม่พอ เซ็งอ่ะ มันเซ็ง น้อยใจ
อึดอัด โมโห เข้าใจกันหน่อยสิ มาเป็น เจ้านาย เป็นผู้บริหาร ต้องหาวิธี ช่วยชาวบ้าน ไม่ใช่หาวิธี ขูดรีดชาวบ้าน **
แสดงความคิดเห็น
นักวิชาการตัวดี บอก ภาษี 1000-3000 คนชั้นกลางจ่ายได้อยู่แล้ว แย้มต้องเก็บไม่เว้นแม้ บ้านหลังแรก
ดร.ดวงมณี เลาวกุล หวั่นรัฐบาลแก้กฎหมายภาษีที่ดินฯ เละเทะ เหตุไม่เข้าใจโครงสร้างที่แท้จริง ยันต้องจัดเก็บภาษีเท่าเทียมกัน ไม่มียกเว้นบ้านหลังแรก เชื่อไม่กระทบชนชั้นกลาง
6 มีนาคม 2558 สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) จัดประชุมเวที สกว. (TRF Forum) เรื่อง “การเข้าถึงและการใช้ประโยชน์ที่ดิน การแย่งชิงทรัพยากรที่ดิน และกฎหมายที่ดิน :ประเด็นปัญหาและแนวทางปฏิรูป” ณ ห้องพญาไท โรงแรมเอเชีย
ผศ.ดร.ดวงมณี เลาวกุล อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงกฎหมายภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างว่า ที่ผ่านมาประเทศไทยไม่ได้มีระบบภาษีทรัพย์สินอย่างแท้จริง ซึ่งการจัดเก็บภาษีที่ใกล้เคียงกับภาษีทรัพย์สินมากที่สุดก็คือ ภาษีโรงเรือนและที่ดิน และภาษีบำรุงท้องที่ แต่เนื่องจากภาษีทั้ง 2 อย่างนี้มีข้อบกพร่องอยู่หลายประการจึงส่งผลให้ผู้ถือครองที่ดินไม่มีต้นทุนหรือมีต้นทุนค่อนข้างน้อยในการถือครองที่ดิน รวมถึงราคาที่ดินที่เพิ่มขึ้นต่อปีในขณะนี้มีอัตราที่สูงขึ้น ทำให้มีแรงจูงใจในการซื้อที่ดินกักตุนเพื่อเก็งกำไร
"ตัวอย่างการจัดเก็บภาษีที่ดินในต่างประเทศนั้นส่วนใหญ่จะเก็บภาษีจากฐานมูลค่าของทรัพย์สินก็คือภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ทั้งในส่วนที่เป็นที่อยู่อาศัยและการใช้ประโยชน์ทรัพย์สินในลักษณะอื่น เช่น การเกษตร พาณิชย์ และอุตสาหกรรม และบางประเทศมีการเก็บภาษีเครื่องจักร เช่น ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย"
ผศ.ดร.ดวงมณี กล่าวถึงการยกเว้นภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างในต่างประเทศ ว่า ในแต่ละประเทศจะกำหนดเกณฑ์ในการยกเว้นที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งหลักเกณฑ์ที่ใช้ในการยกเว้นภาษีแบ่งได้ดังนี้ หลักความเป็นเจ้าของ เช่น ทรัพย์สินของรัฐบาลหรือของเอกชน หลักการใช้ประโยชน์ในทรัพย์สิน เป็นต้น
ผู้สื่อข่าวถามเพิ่มเติมกรณีการผลักดันพระราชบัญญัติการจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างที่กำลังมีกระแสต่อต้านในขณะนี้ ดร.ดวงมณี กล่าวว่า ทุกคนเข้าใจว่า เหมือนมีบ้านแล้วต้องมาจ่ายค่าเช่า แต่ความจริงแล้วคือการจ่ายภาษีเพื่อที่จะพัฒนาสาธารณะประโยชน์ต่างๆให้เกิดขึ้น ถ้าเราอยากอยู่ในบ้านเมืองที่ดี สภาพแวดล้อมดี ก็ควรจะต้องจ่าย แต่เพราะที่ผ่านมาทุกคนไม่เคยจ่ายความรู้สึกว่า ทำไมต้องจ่าย ไม่อยากจ่ายก็เลยมี เสียงคัดค้านและหลายคนเป็นกังวลว่า บ้านหรือที่ดินที่ตัวเองมีเมื่อก่อนราคาไม่กี่บาท หากประเมินใหม่จะมีราคาสูงส่งผลให้ต้องจ่ายภาษีตามไปด้วย
“จริงๆการประเมินที่ดินในบ้านเราต่ำกว่าราคาตลาดมาก คนมากังวลกันเรื่องนี้จริงๆ แล้วควรกังวลเรื่องการเก็บภาษีแล้วเอาไปใช้มากกว่าว่าจะเอาไปใช้ได้มากน้อยแค่ไหนอย่างไร แล้วไม่ต้องกลัวว่าจะจ่ายแพง รัฐบาลเขาไม่กล้าเก็บแพง”
เมื่อถามว่าการเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างจะส่งผลกระทบต่อชนชั้นกลางมากน้อยเพียงใด ดร.ดวงมณี กล่าวว่า ไม่กระทบ ปีละ 1,000-3,000 จ่ายกันได้อยู่แล้ว ใครจะจ่ายไม่ได้ มีแต่ไม่อยากจ่ายเท่านั้น การจ่ายภาษีเป็นหน้าที่และนี่เป็นแหล่งรายได้ให้กับองค์กรท้องถิ่นที่จะนำมาพัฒนาสิ่งต่างๆ
"สำหรับสิ่งที่น่าเป็นห่วง คือ ไม่แน่ใจว่าจะผลักดันเรื่องนี้ได้สำเร็จหรือไม่ แม้กระทรวงการคลังจะออกมายืนยันจะผลักดันให้เกิดขึ้นให้ได้ก็ตาม อีกประการหนึ่งคือการที่นายกรัฐมนตรีออกมาพูดว่าจะมีการยกเว้นให้บ้านหลังแรก ความจริงไม่ใช่ ถ้าเก็บต้องเก็บเหมือนกันหมด กฎเกณฑ์เป็นไปตามที่กำหนดทุกอย่างต้องเป็นขั้นตอน ถ้ากฎหมายฉบับนี้แก้ไปแก้มายิ่งไม่แน่ใจว่าจะออกมาแบบไหนกลัวจะเละเทะไปกันใหญ่"