ภาษีที่ดิน และบ้านถ้าเก็บจริง ขอให้มันแน่ๆหน่อย เก็บให้เท่าเทียมกันละ ไม่ใช่มาเก็บจากคนจน ชนชั้นกลาง  

  แต่พวกเจ้าสัว   พวกเศรษฐีที่ดินทั้งหลาย   กับไม่ต้องเสียหรือได้รับข้อยกเว้น


เช่น   พวกเจ้าสัวพวกนี้  เอาที่ดินไปตั้งเป็นกองอสังหา   มาขาย เงินที่ได้โอนเข้า บริษัทตัวเอง

ตัวเองได้รับมาเป็นผลประโยชน์ ในการไม่เสียภาษี



หรือภาษีก็โยนให้เป็นภาระของกองทุน จ่าย  แต่ตัวเอง

ซึ่งมีทรัพย์สินอยู่บนกองนั้น  เช่นสร้างห้าง  สร้างอาคารให้เช่า   เก็บเก่ยวผลประโยชน์ได้โดยไม่ไม่ภาระภาษี


ส่วนบางคน ที่ทิ้งที่ให้ ร้าง ๆ  กลางเมือง รอพอรถไฟฟ้าที่ดินมา  ราคาขึ้นขาย

แม้บางคนบอกว่า ขายได้ราคาแพง  แต่ยังไงกรมที่ดินก็คิดตามราคาประเมินซึ่งถูกกว่าราคาซื้อขายจริง


ซึ่งไม่มี ใครโง่จะบอกราคาซื้อขายจริง ใหกรมที่ดินประเมินภาษีเต็มแน่ๆ



" แต่จริงๆ  ควรเก็บตั้งแต่ถือครองเลย   ถ้าทิ้งไว้เฉยๆ  เก็บ แบบทวีคูณ 1   2   4   8   16 เปอร์เซนไปเลย  สูงสุด  25 เปอร์เซน


ถ้าไม่จ่ายศาลยึด ที่ดินเลย   แล้วเอาที่ดินนั้นให้รัฐ

นำมาพัฒนาแทน เช่น ทำสวนสาธาระ  ถ้าแถวนั้นยังไม่มี


หรือ ทำคอนโด ให้ผู้มีรายได้น้อย  ประมาณ 1 - 15000    ตามฐานภาษี  ได้มีที่อยู่เป็นของตัวเอง

กล้ารึ  ป่าวละ  

กล้ามั้ยย   ที่จะทำให้ คนใช้กฏหมายเดียวกัน

คนรวยมากก็ต้องจ่ายมาก     คนรายได้ปานกลางมนุษย์เงินเดือน  ก็จ่ายตามสมควร


ไม่ใช่มาไล่บี้  กับคนในฐานภาษี  คนกินเงินเดือน



แต่พวก บริษัท  นิติบุคล ต่างๆ  ที่เป็นที่เก็บเงิน   ฟอกเงิน ให้ คนรวย


กลับได้รับการยกเว้น  เพราะแกล้งออกกฏหมายไม่ทั่วถึง  ออกให้มันมีช่องโหว่ เอาไว้


ที่ต้องออกกฏหมายเขียนไว้ให้ตีความ ก็เพราะว่า

..   นักกฏหมายจะได้มีช่องทางทำมาหากิน..   หาช่องว่างของกฏหมายเพือ่ใช้ประโยชน์



___ ถ้าแน่จริง ต้องเขียนให้ครบ  ไม่ให้มีช่องว่างเลย


ไม่เช่นนั้น  คนรวย ก็วางแผนเลี่ยงภาษีกันได้เหมือนเคย


ดูอย่างกฏหมายที่ดินสิ  ตอนนี้ กรมที่ดิน  พ่อ แม่  รวยๆทั้งหลาย รีบโอนที่ดิน หนีกฏหมายกันใหญ่เลย



ส่วนพวก คนที่รวยหุ้น ก็โอนหุ้น   โอนทรัพย์สินให้ลูก หลานกันแล้ว


..   นิละ   ถ้าเก็บแล้ว มีแต่พวกคนรวยที่ขยับหนีทัน    ได้ประโยชน์กันทั่วหน้า


ตคนรับภาระ คือ คนจน..(   ให้คนจนมันรับภาระแทนไปเพราะมันโง่   หาทางหลบไม่ได้  ให้มันรับภาระเงินที่พลาดเป้าจากการเก็บเงินจากพวกเจ้าสัว

เราก็เลย  ให้พวกคนจนมันรับแทน   )