ชื่อกระทู้เรียกแขกไปหน่อย  แต่ใจความจริงๆก็คือ ผมยังเชื่อนะว่าการบุกไปยิงโมนาโกถึงถิ่น3ลูก  ไม่ใช่เรื่องยาก
โมนาโก ไม่ใช่บาร์ซ่า  ไม่ใช่บาเยิร์น มิวนิค  เเละไม่ใช่เเมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด
เผลอๆสกอร์อาจจะเป็น3-1เพื่อยิงจุดโทษหรือ4-2เข้ารอบไปเลยด้วยซ้ำไป  

เหตุผลหลักๆของความเชื่อนี้ก็มีอยู่3ข้อใหญ่ๆคือ
1.เวงเกอร์ไม่มีสิทธิ์เลือกแทคติก  รูปเกมส์จะเป็นอาร์เซนอลบุกใส่แบบไม่มีอะไรจะเสียแน่นอน(นอกจากประตู)
ซึ่งก็อย่างที่ทุกๆคนทราบกันดี  ว่าเวงเกอร์เป็นผู้จัดการทีมที่วางแผนได้ห่วยมากๆตามอีโก้ของตัวแกเอง  
ถ้าไม่มีแผนแกสักคน  ผมว่าอาร์เซนอลมีลุ้นถึงพลิกชนะเข้ารอบในเวลาได้เลย  

2.นักเตะไม่เจอความกดดัน  เพราะตกรอบไปเเล้วกว่าครึ่งค่อนตัว  
นักเตะอาร์เซนอลที่อยู่กับทีมมามากกว่า1ฤดูกาล  มักจะได้รับความขี้แพ้ติดมาจากเวงเกอร์  คือปอดกระเส่าเวลาเจอสถานการณ์กดดัน
จะเล่นได้ห่วยในช่วงที่มีลุ้น  เล่นดีมากๆในช่วงที่หมดลุ้นไปแล้วเเละกำลังจะสปีดไปแย่งอันดับ4หรือนัดแรกตกรอบไปค่อนตัวเเล้ว
คือเป็นผู้จัดการทีมที่ไม่มีความเป็นผู้ชนะเหมือน เฟอร์กี้  เหมือนมูริญโญ่ อันเชลอตติ เป็ป หรือยอดผู้จัดการทีมคนอื่นๆ
ไม่ค่อยมีการกระตุ้นลูกทีมสักเท่าไร  นัดนี้เล่นไปแบบไม่กดดันมาก  น่าจะทำได้ดีหรือเกือบดีเหมือนที่ผ่านๆมา

3.ชิรูด์ไม่น่าจะได้ลง(เถอะนะ)
ผมเคยตั้งกระทู้ว่า  "นับเฉพาะในพรีเมียร์ลีค มีกองหน้าคนไหนบ้างที่เก่งกว่าชิรูด์"  หลักๆในความคิดส่วนตัว  คือชิรูด์ไม่เหมาะกับการเป็นกองหน้าเลย
หรืออาจจะไม่ใช่กองหน้าในสไตล์ที่ปืนต้องการ  
หรืออาจจะเป็นแบบที่เคยอ่านข่าวสัมภาษณ์ของ เรมี่ กาเบลล่า  ซึ่งเค้าบอกว่า  "ปืนใช้ชิรูด์ไม่เป็น"  
คือกองหน้าพาบอลไปยิงเองไม่ได้ สร้างโอกาสเองไม่ได้ อย่างน้อยก็ต้องยิงคมเพราะว่ามีโอกาสมีน้อย  แต่ก็อย่างที่เห็น  ยิงทิ้งยิงขว้าง  หมูหกเป็นประจำ
น่าจะถอยตัวเองลงมาเล่นมิดฟิลด์มากๆเลย  จะได้มายืนจ่ายบอล แปะบอลแบบที่ตัวเองถนัด
คือผมมองว่าเป็นกองหน้าที่พึ่งพาเพื่อนร่วมทีมมากเกินไป  
ตอนที่ทีมมีข่าวกับเอดิสัน คาวานี่  แฟนปืนหลายคนก็บอกกาก เอามาทำไม แพงเกินไป  แต่ผมว่านี่ละ การแก้ปัญหาที่ตรงจุดเลย  ปืนเหมาะกับกองหน้าที่หาโอกาสยิงเก่งๆ  แข็งแกร่งพอใช้ได้  มีความเร็วเเละการเอาตัวรอดที่ดี เป็นเวลเบคที่ช้ากว่าแต่ยิงดีกว่า