คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
...ตามหลักพระธรรมวินัย คือ ดูที่เจตนาครับ ...
อ้างว่าไม่มีเจตนา ก็มีเรื่องต้องสงสัยและแปลกเพราะ
...เมื่อมีข่าวขึ้นมาว่าเป็นเงินที่ยักยอก....ทำไม ไม่มีความพยายามที่จะคืนเงินให้(แม้ไม่มีเงินตอนนี้ ก็ต้องออกประกาศมาว่าบริสุทธิ์ใจที่จะคืน จะผ่อนส่งหรืออย่างไรก็ได้)...รอให้มีการฟ้องศาล ถึงจะเริ่มยอม....ส่ออะไร ก็ต้องนำตัวคนนั้นมาสอบสวน อยู่ในสังคมด้วยกัน ก็ต้องเปิดเผยตัวเอง ไม่ต้องทำเป็นตัววิเศษ ลึกลับอะไร เป็นมนุษย์เหมือนกัน ทำอะไรควรตรงไปตรงมา
---------
อีกอย่าง อ้างว่ารู้เห็นอะไรวิเศษมากมาย หลังการตายของคนนั้นคนนี้ แต่เรื่องใกล้ตัวของตัวเองยังไม่รู้เลยเงินมาจากไหน
แบบนี้คือ ส่อว่าที่อวดอ้างเป็นจริงหรือไม่ อย่างไร คนสามัญธรรมดาในสังคม ก็คงจะดูออกแล้ว....คงใกล้หมดเวลาในสิ่งที่ไม่ถูกต้องแล้วครับ
อ้างว่าไม่มีเจตนา ก็มีเรื่องต้องสงสัยและแปลกเพราะ
...เมื่อมีข่าวขึ้นมาว่าเป็นเงินที่ยักยอก....ทำไม ไม่มีความพยายามที่จะคืนเงินให้(แม้ไม่มีเงินตอนนี้ ก็ต้องออกประกาศมาว่าบริสุทธิ์ใจที่จะคืน จะผ่อนส่งหรืออย่างไรก็ได้)...รอให้มีการฟ้องศาล ถึงจะเริ่มยอม....ส่ออะไร ก็ต้องนำตัวคนนั้นมาสอบสวน อยู่ในสังคมด้วยกัน ก็ต้องเปิดเผยตัวเอง ไม่ต้องทำเป็นตัววิเศษ ลึกลับอะไร เป็นมนุษย์เหมือนกัน ทำอะไรควรตรงไปตรงมา
---------
อีกอย่าง อ้างว่ารู้เห็นอะไรวิเศษมากมาย หลังการตายของคนนั้นคนนี้ แต่เรื่องใกล้ตัวของตัวเองยังไม่รู้เลยเงินมาจากไหน
แบบนี้คือ ส่อว่าที่อวดอ้างเป็นจริงหรือไม่ อย่างไร คนสามัญธรรมดาในสังคม ก็คงจะดูออกแล้ว....คงใกล้หมดเวลาในสิ่งที่ไม่ถูกต้องแล้วครับ
แสดงความคิดเห็น
หลักพระธรรมวินัย กับ กรณีคลองจัน